О наших альтер-эго в ролевых играх

Возможно, такая тема уже есть на форуме. Но, тем не менее, мне хотелось бы не просто поделиться своим подходом к ней, а поразмыслить, узнать, какие роли нравятся другим, и в общем проанализировать складывающиеся склонности наших любителей RPG.

Собственно, почему мне это стало интересно? На форуме я писал о том, как прошёл вчера Neverwinter Nights. Дополнения пока не трогал, но к ним я в другой раз ещё непременно вернусь. Не буду даже удалять игру: в ней у меня остался хорошо вооружённый паладин 16 уровня, в роли которого я намерен идти и дальше... Но - к сути! После прохождения я пошёл смотреть обзор на игру и видеопрохождения от других игроков, как я часто делаю именно после прохождения, поскольку спойлеров толком уже нет, но ведь интересно, какими способами игра ещё проходится. Так вот, в обзоре был подробный разбор различных вариантов игрового билда. Что жизнеспособность билда зависит скорее от знания правил, чем от фантазии - это понятно. Но даже на этом условии выбор хороших билдов велик: из 11 стандартных классов у каждого есть возможность мультиклассирования, и каждый класс или мультикласс можно заточить под различные умения.

Если покопаться в памяти, первые эксперименты с билдами я проводил ещё проходя лет 10 назад Fallout 3 - там, конечно, сильно недостаёт серьёзности в формировании персонажа (в угоду общедоступности игровой концепции, что во многом и портит её), но набор способностей определить ещё более-менее можно. Я, как правило, строгал персонажей под средней тяжести огнестрел (под штурмовую винтовку), науку (для взлома компьютеров), взлом и красноречие, поскольку мне особенно нравилось, что в игре персонаж может различными способами, укладывающимися (не всегда) в моральные нормы выцыганивать себе всякие плюшки, ништяки и прочие трофеи смекалки. Позже в первых двух Fallout'ах я действовал похожим способом. Но в этих играх нет твёрдо установленных классов. И да, чуть не забыл уточнить, что всё это время и в дальнейшем я отыгрывал только добрых персонажей, не желая усложнять себе жизнь.

Зато классы есть в играх серии The Elder Scrolls. К тому же там целый набор факторов, влияющих на поведение игрового персонажа: например, знак зодиака (точнее созвездие) и раса. Пол тут в этот перечень не входит, но в некоторых играх он тоже играет роль. Вот в этой серии и сформировались мои основные привязанности в фентезийных RPG. Изначально, ввиду неумения играть на одной магии (это выявилось при первых, довольно неудачных попытках пройти Diablo II), я играл за воина, но тогда приходилось обходиться голыми боями без колдовства. Тогда я стал играть за паладина, и не помню, по какой конкретно причине, но в этой серии я стал поклонником нордлингов (причём от викингов особо никогда не фанател). Начинал я с The Elder Scrolls IV: Oblivion, до нормального прохождения отыграв массу попыток, в которых больше занимался песочницей - гулял по Сиродилу, рубал бандитов и живность, забавлялся мелкими квестами. Когда же я решил пройти игру, то играл опять-таки нордом-паладином, подкачивая при этом навыки убеждения и взлома. По устоявшейся привычке носил тяжёлые доспехи и вооружался мечом и щитом (тогда я всё-таки отдавал предпочтение бонусу к защите в ущерб атаке). Но эту часть я прошёл ради разнообразия за женского персонажа. Потом был The Elder Scrolls V: Skyrim, где я вновь играл за норда-паладина в тяжёлой амуниции и с мечом на одну руку. К слову, здесь выбор расы был выгодным: в игре хватает противников, атакующих холодом, против которых нордлинги имеют преимущество. А проходя год назад The Elder Scrolls III: Morrowind, я, при том же наборе, сражался уже двуручной секирой - насколько помню, в этой части у нордлингов изначально упор на топоры и секиры.

Стоит упомянуть Arcanum. Там набор билдов довольно своеобразен, поскольку игроку позволяют выбирать между стилями игры. Я всецело склонился в сторону механизации, играя за оружейника, также практикующего пиротехнику и некоторые работы с электричеством и фармакологией (правда, в последней я только лекарства замешивал). В качестве оружия использовал различные самоделки, к концу сконструировав себе мощное слоновье ружьё - самое сложное крафтовое огнестрельное оружие, наносящее при попадании очень сильный урон и при выстреле издающее почти пушечный грохот.

Ну, и в дилогии Baldur's Gate я, опять же, делал себе добряка-паладина человеческой расы и мужеска пола, одевая его в тяжёлые доспехи. Только в этот раз я всё же стал отдавать преимущество двуручным мечам. Дополнительные умения, разумеется, не вкачивал - для этого есть куча спутников на любой вкус. Вот в Neverwinter Nights пришлось хитрить: универсальную партию можно собрать только при кооперативном прохождении, а менять спутников иногда неудобно до жути. От последних я, даже в ущерб опыту, не стал отказываться. Но, зная, насколько полезно постоянно иметь возможность вскрывать замки и устранять ловушки, всё же подкачал дополнительные умения - да, дорого, но иногда полезно. Правда, можно было и обойтись, но вначале встречались запертые сундуки, которые невозможно было разбить.

И только теперь, обратив внимание на общее сходство моих персонажей, я стал догонять, что при прохождении таких RPG постепенно складывается общая манера игры, под которую подходит ограниченное число билдов. В моём случае, предпочтение выпало не самому оригинальному, но достаточно удобному в управлении и прокачке паладину. Были, правда, и исключения: Diablo II вместе с Lord of Destruction я проходил вовсе не за паладина (мне он всё время казался самым скучным классом в игре), а за ассассинку, орудуя когтями на обеих руках и заклинанием "Тень-мастер": тень бежала драться на передовую в паре с наёмником из Лут Голейна, а я прикрывал их с тыла двойными ударами когтей, попутно глотая истекающую ману. Также Diablo: Hellfire я прошёл за мага из желания опробовать себя в новой манере игры. Но это такая игра, где количество билдов относительно небогато, и у мага самый ходовой строится от щита маны (плюс атаки полностью магические либо, если уж не терпится, используются луки).

А кто-нибудь ещё следил за своими пристрастиями подобного рода? Думаю, будет интересно это обсудить.