Пара слов об Ордене...

@Вредный, не тебе решать что в этом мире есть, а чего нет. Пока жив хотя бы один представитель этого Ордена, он будет существовать, хочешь ты этого или нет. Равно как и не тебе решать, кем являюсь я. Смирись с этим.

Или ты ожидал что я скажу - "я принадлежу к ордену Тамплиеров" (уже давно как расформированному)?, или еще какую либо другую ололо-дурость? Я дал тебе что было только возможно - исчерпывающее определение этого Ордена, его мировззрения, философии, и одновременно - людей к нему принадлежащих. Надо только потрудится понять это.

Уже довольно долгое время тебе не дает покоя мое самосознание, и ты с упорством и последовательностью достойной лучшего применения пытаешься доказать мне, что я не паладин. Потому что, видишь ли, я не соответствую твоим представлениям о паладинах. Но кажется ты не понимаешь, что я и не должен соответствовать твоим представлениям.
Однако на этом ты не останавливаешься, но еще и всячески пытаешься очернить меня в глазах других, тем или иным способом. В основном - путем псевдологических рассуждений и безосновательных упреков. И это наводит меня на некоторые размышления...

Ты должен понять одну простую вещь: мнение таких людей как ты, мне безразлично. Но мне не безразличны те прилюдные нападки и выпады, которые они делают в обществе людей чье мнение я ценю. И в моем небезразличии на этот счет ты еще не раз убедишься, Вредненький... Я обещаю.

И что бы все понимали о чем речь, поясню мнение каких именно людей мне безразлично: людей, неспособных к диалогу в рамках взаимоуважения, а так же неспособных конструктивно сформулировать свою позицию, заменяя это "остротами" соответствующими уровню их развития и попытками повысить собственную значимость надменным отношением к собеседнику.

Со своей стороны по отношению к Вредному я вел себя уважительно, и всегда был открыт к диалогу. И могу привести массу конкретных примеров в доказательство.
Если он сможет сформулировать суть своего отношения ко мне, я с интересом с этим ознакомлюсь, так как всегда рад возможности понять и исправить свои ошибки.

@Helmut, что поделать, времена меняются - надо идти в ногу со временем.
Это раньше паладины могли оверпауэрить кого угодно и не думать. А сейчас для достижения благих целей приходится действовать вменяемо, в этом рационализм и проявляется. В том же что касается мировоззренческих и философских вопросов я фанатичен, но на людей не бросаюсь, так как уважаю их право на собственное мнение. Пока это не приносит никому вреда...

@Helmut, истины данные свыше не устаревают, разумеется. Они совершенны, но человеку зачастую доступны лишь частично, поэтому нужно всегда быть готовым на то, что со временем откроется следующая их часть. И находится в постоянном поиске следующих, еще неизвестных частей истины по мере возможностей.

А, как ты это называешь "трансляция апгрейдов" ведется, но только в том случае если паладин действует согласно уже данным истинам, и докажет что готов принять их в еще большей степени. Рациональное же мышление, как я уже сказал, касается исключительно тактических аспектов практических действий. Прислушиваясь к велениям души, по определению являющейся частицей Бога, можно ставить правильные цели и принимать правильные решения. Но для их воплощения в жизнь в рамках каждой конкретной ситуации необходимо использовать интеллект, которым наделен человек отнюдь не случайно.

Паладин, как и каждый человек в своей сути, в душе изначально идеален. Но основная проблема в том, что бы сохранять это качество со временем, учитывая окружающую действительность. Достойное преодоление этого испытания - смысл жизни для паладинов.
На счет сверения каждой мысли и действия с "уставом", - да, так должно быть. Но делать это порой отнюдь не просто.