Просто пост ни о чем

@DJKrolik
А что есть "факты"? И что значит "есть"? Предположим, что мы определили рамки того, что ты назвал "факты" - значит ли это, что их бытие определяется тем, были они в новостной ленте или нет? И если нет, чем тогда является та сущность, что некогда претендовала на бытие "факта"? Враньем, умалчиванием или извращением? (предположим, и этим трем понятиям мы тоже дали определение). Можно ли сказать, что бытие вообще всего в нашем мире определяется тем, было ли оно в ленте новостей или нет? "Я есть в кадре первого канала - значит, я существую?"

@GreenEyesMan
Что значит "нет"? Как ты можешь понять по моему комменту @DJKrolik, тут можно продолжить.
Наука - это такая же воображаемая структура, как и любая другая: как и язык, и религия, и математика, и днд, и священная тб - как и любая другая совокупность понятий и образов, которую человек способен познать и позже интерпретировать. Люди используют все эти структуры в разных целях, и конкретно науку выделяют за ее прогрессивную систему критериев достоверности, которую отнюдь не сразу смогли сформировать (венский кружок - яркий пример). А во вторых, банально за ее эффективность: хоть науки как дисциплины долгое время не было (разве что, как понятие), но трудно не признать пользу тех людей, что сумели выделить какой-то полезный принцип (выплавки бронзы, например), сформулировать его так, чтобы другие смогли понять, а потом передали его каким либо образом (при помощи письменности, например - воображаемую структуру, которую тоже еще придумать надо было).
И все это - воображение. А воображение - это, по сути, стратегическое поле, на которое человек может загрузить какой-то алгоритм. Не все поля - полезны, как и не всякий алгоритм. Но и большая часть "материи" также пользы не несет, особенно для среднего ваньки, который ни инструментом, ни наукой не обладает. Да и при их наличии, ты не будешь каждый камешек огранке подвергать, ибо тут еще важна целесообразность, которая тоже - воображаемая структура.

P.S. - как можно понять, спор о идеологических течениях меня интересует меньше, чем способ его ведения. Ну а определение "материи" я давать не буду, а то еще пермобан схвачу))