1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Скандалы, интриги, расследования...

Автор: Лорд Лотар · 3 сен 2011 · ·
  1. Приветствую вас, о Олдгеймеры!

    Собственно, в этой записи я хотел бы высказать свое отношение к "сложившейся на форуме ситуации", не захламляя пространными суждениями профильные разделы.
    Нет, я не буду писать "о нарастающем скотстве на сайте", хотя соблазн велик.
    Но к этому моя запись тоже имеет отношение, хоть и косвенное.
    Не так давно, мы в одной записи имели возможность наблюдать очередную словесную стычку товарищей DJKrolik и John Freeman. На этот раз в ход пошел открытый мат и различные нездоровые эпитеты.

    В принципе, можно понять позиции обоих. Но, оба одинаково неправы, при чем, я бы сказал, крайней неправы. По тому что, оба позволяют себе открытый, неприкрытый мат и оскорбления, и считают при этом что они абсолютно правы и все их поддержат.
    Однако, условная, однобокая "справедливость" (которая имеет место в умах обоих) в данном случае в общем то не важна. Важен лишь сам факт того, что на форуме можно наблюдать их мат и оскорбления. Не зависимо от того, заслуженный он (мат) или нет. И не зависимо от заслуг матерящихся. Вообще не зависимо ни от чего.

    Это все напомнило мне одно замечательное рассуждение Л. Толстого, суть которого сводилась к следующему: если один человек убил другого, и его за это "справедливо" убивают, то общее количество зла - убийств, увеличивается, а не уменьшает. Так как зла (убийств) становится два, а не одно. Хороша ли такая "справедливость"?
    Так и тут - один "заслуженно" обматерил другого, другой его за это "заслуженно" обматерил. мата стало больше, и оба считают себя правыми и справедливыми, белыми и рассудительными. Забывая как-то, как сами они при этом опускаются. И что никакая кажущуюся "справедливость" их не оправдывает...

    Так вот, представьте теперь себе, что будет на форуме если все будут друг друга постоянно "заслуженно" и "справедливо" материть и поливать грязью, (или еще чем... похуже). Справедливость, не дает привилегированное право опускать общий моральный уровень, матерясь на виду у всех.
    Я понимаю что данная ситуация это капля в море, в масштабе всего форума, и вообще история забудется по получасе после завершения. Но, тем не менее, раньше я такого не видел. Нет, это я не к тому что ОГ уже не торт, и прочей стереотипным клише. Это я к тому, что неправильная складывается ситуация, пусть и небольшая, но неправильная.
    И так в дневниках едва ли не каждодневно можно было наблюдать мат, так теперь это набирает обороты и вызывает конкретные "заслуженные" баны.

    В общем, мне кажется, более строгие правила относительно данного вопроса, были бы уместны. И меньшие меры наказания которые могли бы шире и свободнее применятся, по отношению ко всем кто этого заслуживает.

Комментарии

  1. Alexandrin
    ОАО "РПЦ".
  2. molary
    Он не был лицемером = не был презервативом.
  3. molary
    Я смотрю много ты о будизме знаешь :D
  4. De_DraGon
    Думаю, не совсем так, а так:
    ЗАО "РПЦ":yes:
    А где сказано, что не лицемер не может быть гандоном?
    P.S. хотя индусов надо поддерживать.
  5. molary
    Я сказал.
  6. De_DraGon
    Будда был величайший похпофигист - так и делал.:yes:
  7. De_DraGon
    ты не прав.
  8. molary
    Может быть.
  9. De_DraGon
    точно тебе говорю.
    Хотя лучше был этот гандон, чем полные ублюдки англичане.
  10. molary
    На самом деле для самих будистов Будда это любой кто достигает просветления. То есть это считай звание или титул, а не имя.

    Не думай об этом.


    Вот с этим грех спорить :)
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление