1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Скандалы, интриги, расследования...

Автор: Лорд Лотар · 3 сен 2011 · ·
  1. Приветствую вас, о Олдгеймеры!

    Собственно, в этой записи я хотел бы высказать свое отношение к "сложившейся на форуме ситуации", не захламляя пространными суждениями профильные разделы.
    Нет, я не буду писать "о нарастающем скотстве на сайте", хотя соблазн велик.
    Но к этому моя запись тоже имеет отношение, хоть и косвенное.
    Не так давно, мы в одной записи имели возможность наблюдать очередную словесную стычку товарищей DJKrolik и John Freeman. На этот раз в ход пошел открытый мат и различные нездоровые эпитеты.

    В принципе, можно понять позиции обоих. Но, оба одинаково неправы, при чем, я бы сказал, крайней неправы. По тому что, оба позволяют себе открытый, неприкрытый мат и оскорбления, и считают при этом что они абсолютно правы и все их поддержат.
    Однако, условная, однобокая "справедливость" (которая имеет место в умах обоих) в данном случае в общем то не важна. Важен лишь сам факт того, что на форуме можно наблюдать их мат и оскорбления. Не зависимо от того, заслуженный он (мат) или нет. И не зависимо от заслуг матерящихся. Вообще не зависимо ни от чего.

    Это все напомнило мне одно замечательное рассуждение Л. Толстого, суть которого сводилась к следующему: если один человек убил другого, и его за это "справедливо" убивают, то общее количество зла - убийств, увеличивается, а не уменьшает. Так как зла (убийств) становится два, а не одно. Хороша ли такая "справедливость"?
    Так и тут - один "заслуженно" обматерил другого, другой его за это "заслуженно" обматерил. мата стало больше, и оба считают себя правыми и справедливыми, белыми и рассудительными. Забывая как-то, как сами они при этом опускаются. И что никакая кажущуюся "справедливость" их не оправдывает...

    Так вот, представьте теперь себе, что будет на форуме если все будут друг друга постоянно "заслуженно" и "справедливо" материть и поливать грязью, (или еще чем... похуже). Справедливость, не дает привилегированное право опускать общий моральный уровень, матерясь на виду у всех.
    Я понимаю что данная ситуация это капля в море, в масштабе всего форума, и вообще история забудется по получасе после завершения. Но, тем не менее, раньше я такого не видел. Нет, это я не к тому что ОГ уже не торт, и прочей стереотипным клише. Это я к тому, что неправильная складывается ситуация, пусть и небольшая, но неправильная.
    И так в дневниках едва ли не каждодневно можно было наблюдать мат, так теперь это набирает обороты и вызывает конкретные "заслуженные" баны.

    В общем, мне кажется, более строгие правила относительно данного вопроса, были бы уместны. И меньшие меры наказания которые могли бы шире и свободнее применятся, по отношению ко всем кто этого заслуживает.

Комментарии

  1. Лорд Лотар
    Драгон, я стараюсь избегать категоричных суждений по сложным и неоднозначным вопросам. Тем более, что я лишь простой пользователь. Так что, если ты ожидаешь от меня четкого поэтапного плана действий, целью которого является решение данной проблемы, то, боюсь не оправдаю этих ожиданий. Небольшую идею я уже скромно высказал. Так как, категорично указывать кому что делать я не имею ни малейшего права. С моей стороны составлять какие либо планы для администрации по меньшей мере было бы некорректно.
    Однако, если я и буду предалагать какие то конкретные меры (что далеко еще не факт) то буду предлагать конкретным людям (точнее конкретному человеку, который, впрочем думаю и так знает что делать).
    Если ты сказал о противоречиях, то прошу тебя, покажи что именно тут противоречит, и я поясню что я имел в виду.
  2. De_DraGon
    А я и не путаю - под прикрывальщиками я имею в виду и руководство этого самого "прикрытия" и последователей ("зараженные" же уже).
  3. De_DraGon
    Предлагай - обсудим, дополним, поправим.
    Вот, выдержки из последнего абзаца:
    Так ногой в кроссовке пнуть под зад или кирзачами отпинать по ребрам? Непонятно.
  4. Лорд Лотар
    И да, хватит мне уже говорить о моем вырвиглазном языке. Я свой язык вам в глаза не тычу. Если он их вам вырывает - значит напрягите веки. И вообще, я тут не при чем.

    Драгон, когда я говорил "конкретному человеку" то я, поверь, не имел в виду выносить свои конкретные предложения на общественное обсуждение. Так как тем самым, я как пользователь вел бы себя некорректно.
    Неужели я так непонятно объясняю?
    Под более строгими правилами я понимаю расширение сферы применения наказаний. Под уменьшением меры наказания я понимаю... уменьшение меры наказания. Другими словами, наказывать чаще, но не так сильно (не банами на месяц, год).
    Если говорить как ты, то "пинать ногами в кроссовках, но направо и налево" (утрируя).
  5. INHELLER
    А в это время у Фримена:

  6. Лорд Лотар
    Уже давно.
  7. molary
    Прикрывальщики обычно ни во что не верят, а "последователи" если у них в религии не прописано "грабить и убивать" без таких вождей не опасны.
  8. De_DraGon
    подчернул я.
    Вот чтобы не было опасно - надо сразу использовать их всех с пользой.
    Конкретно? Какое наказание предлагаешь?
    yes - нихрена без "поллитры" не понять.
    Как это не причем? Очень даже причем.
    В принципе, если допустить существование "конкретного человека" сразу возникает очень много вопросов - присутствует ли этот конкретный человек на ресурсе, кстати, если он присутствует - то зачем, и какая у него цель, если она у него конечно есть, в чем некоторые присутствующие на ресурсе вполне закономерно могут усомниться, и наверное, будут правы, хотя с другой стороны очень даже, и это тоже вероятно, неправы. Также очень интересна ситуация, когда существование конкретного человека является фактом, хотя и непринимаемым определенной частью человечества, хотя это только мое предположение, да и вообще факт является оспоримым с определенной точки зрения. Немаловажным является также вопрос, наверное скорее всего это даже не вопрос, а предположение или гипотетическое утвеждение, о таком предмете или вещи, как сам факт предположительного наказания такого конкретного человека - его суровости, частоты применения, возможности реализации дальнейших наказаний при таком явлении, как рецидив. Таким образом, причем, подчеркиваю это, скорее всего даже достаточно простой вопрос в достаточно простой ситуации приводит нас к неизвестному количеству неизвестных явлений.;)
  9. Лорд Лотар
    De_DraGon, прости, вынужден отметить что ты написал фигню.
  10. De_DraGon
    Да ну - написал также, как и ты - ну чтобы понятнее было.
    Кстати - а где ответы на вопросы?
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление