Творческие каникулы или пара слов о конспирологии

В связи со специфическим графиком у меня особо не пишется то, что хотелось бы. Вносятся мелкие правки, переписываются абзацы, но вот чтобы глобально... в общем, ситуация такая что свободное время вроде бы и есть, но немного рваное - перемежаемое постоянными отвлечениями.

Эти периоды я традиционно использую для "начитки" интересной массы текстов, служащих насыщенным раствором для кристаллизации каких-то сюжетных ходов, и просматриваю в это время огромное количество источников информации самого разного пошиба - от энциклопедий до тематических сообществ.

Как это и бывает, огромные объёмы информации наводят на определенные мысли.

В этот раз у меня руки дошли до "конспирологии". Почему до неё? А потому что по сути если выкинуть оттуда характерную упоротость, то в сухом остатке получится пересказ извечных мотивов - сказок, мифов etc. "своими словами", когда экологическую нишу благих и неблагих фей занимают добрые и не очень пришельцы, а вместо лаборатории алхимика на подтанцовке мелькает военная база. Старые песни о главном, в общем. Штука милая и интересная.

Глянул мельком и знаменитого Резуна. Общее впечатление: человек расчертил лист фанеры под шахматную доску, на доске нарисовал шашки. В правилах же не написано, что шашки должны быть материальным объектом! Разворачивает данный шедевр живописи к оппоненту - ну-съ, ходи первым. Оппонент не понимает чего от него хотят, Резун приписывает себе техническую победу - оппонент отказался ходить. ВЫИГРАЛ.

В этом свете не менее интересно взглянуть и на применение "конспирологии" в народом хозяйстве, так же как и на её генезис. Начиналась она как достаточно топорный вспомогательный инструмент мировой политики. Вот, скажем, Британия начала цепь финансовых махинаций на континенте через зиц-председателей. У граждан стран континента, разумеется, возникли бы вопросы - откуда у бедных зиц-председателей такие деньги. Тут же массово печатаются брошюрки о мировом сионистском правительстве, и те де и те пе, конструктив тонет в оных. Поскольку времена ещё "непуганые", брошюрки печатаются открыто, правда продаётся копеечными тиражами, никак не маскируясь и не объясняясь - с чего бы это никому не известному автору вдруг нести знание в массы, да ещё и чуть ли не себе в ущерб.

Под рефреном "конструктив тонет в оных" всю эту "конспирологию" используют и по сей день, измазывая в ней редкие просочившиеся факты. У нас за полной "самодеятельностью" это не так заметно, но если вы почитаете иностранные источники, то в большинстве случае увидите там чёткую схему "килограмм варенья плюс килограмм дерьма равно два килограмма дерьма". То есть типичная повестка дня на конспирологическом сайте:

• Правительство встречалось с "серыми"
• Трамп - рептилоид
• Волосы Моргеллонов
• Вскрылись махинации со статистикой США
• Хиллари Клинтон - ставленик плутонианцев

То есть всё те же унылые резунские нарисованые шашки. "Конспиролог" нарисовал шашечную доску с черным квадратом вокруг реальной кляксы и расплылся улыбкой дауна - ВЫИГРАЛ.


Разумеется, у человека современного возникнет вопрос - почему же такие методы из серии "на дебила" вообще работали? На мой взгляд, потому что сильные мира сего считали народные массы дебилами в целом объективно. "Ум" - это не только способности к обработке информации, но ещё и её наличие. Нет адекватной информации - нет "ума", будь человек хоть семи пядей во лбу.

С информацией в том самом прошлом веке было строго. Читай книжки. Которые ещё надо хехе ДОСТАТЬ. За макулатуру. Ага, отстоял, с кассиршей пособачился, почитал. Возникли вопросы. Хочется опровергнуть - чеши в библиотеку. Где, хихи, книжек то нет. Точнее есть, но в фондах. Если вообще есть. А может и нету. В общем, без спецдопуска не разберешься.

Просто книжку обсудить - формируй своё сообщество читающих друзей. Не хочешь? Ну тогда веди философские беседы с мужиками в цеху и завсегдатаями рюмочной. Со всеми вытекающими вроде "умности" аргументации.

В общем, от одной мысли дух захватывает. От того, что можно опустить интеллектуальную температуру нации ниже плинтуса вот так вот брутально - безо всяких там психотронных излучателей КГБ, добавок в воду и даже злодейского подхихика, а тупо усевшись на печатный станок и архивы. Более того, в отличие от всего вышеупомянутого, этот сюжет имел место быть в реальности. Материальных свидетельств столько, что "наливай да пей".

Так что современный мир, где жителя этого самого мира не держат на коротком поводке, а буквально бомбардируют информацией - истиной ли, ложной, получше будет. Много лучше, как бы мне с непривычки это не нравилось. Именно с точки зрения справедливости - тут способностям к обработке информации уже есть где развернуться и если человеку это просто не надо - то нечего пенять на информационный вакуум.

Но вообще халява для конспирологов кончается. "Резуна" я привёл в пример за его выпуклостью для отечественного читателя. Современное поколение, на мой взгляд, не будет его критиковать или фанатеть от него, оно просто не поймёт вокруг чего сыр-бор и "что хотел сказать автор". Какие нафиг "тридцатитонные танки" когда можно просто открыть танкопедию WoT и почитать? "Автострадные танки для наступления"? Маневренная техника незаменима и в обороне, что подтвердит любой кто играл хоть в сколько-нибудь адекватную симуляцию масштабных битв.

Что, повторюсь, отрадно. Диалог "конспирологов" прошлого века с ширнармассами всё больше напоминает диалог человека, убежденного в том, что компьютеры есть зло, с компьютерщиком. На третьей минуте диалога дяденька демонстрирует своё непонимание предмета, на пятой пересказывает клише из голливудского фильма (вроде набора вируса из командной строки ручками), на десятой признаётся, что все свои познания о компьютерах почерпнул из терминаторской франшизы.