1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Умрёт ли телевидение?

Автор: coole · 22 ноя 2020 · ·
  1. Вчера для одного сайта посвященному старому телевидению накатал свои размышлизмы о судьбе телевидения в будущем: Умрёт ли телевидение?

    К сожалению, как это не иронично, похоже что сайт о телевидении и сам разделяет судьбу телевидения, с него ушёл весь актив, остались только самые стойкие и упоротые. Мне лично очень не хотелось бы окончательно хоронить такой сайт, очень хотелось бы оставить сайт в каком-то виде, но всё же живым. По этому я напросился в команду сайта (третью по счёту, кстати) и пытаюсь потехоньку пилять контент... Это, если что, был ответ на вопрос почему я оставляю ссылку вместо того чтоб скопировать статью сюда. Такие дела.
    OLD-NEW Player и smahutta нравится это.

Комментарии

  1. Grongy
    Вроде Худеева, который помнит, какая настроечная таблица была на канале ОРТ седьмого февраля 98-го года в четыре утра?
    1. coole
      Вот тонко подмечено, даже иронично.
      К сожалению почти половина актива сайта состоит именно из таких упоротых, а не "упоротых" в смысле "упёртых". Такая аудитория вообще активно отпугивает адекватный актив.
    2. PIS
      Ну, нет худа без добра: многие психи ничего, кроме информационных шумов не несут, а то и просто в кащенке маринуются. Эти же товарищи свою безумную энергию, скажем так, сублимируют во что-то полезное)

      P.S. - я так предполагаю, сайт уже заархивирован на жестком диске?
      rusty_dragon нравится это.
    3. coole
      @PIS вы попробуйте загуглить на ютубе "заставка орт 1995" ну или любой московский или федеральынй канал и год из 90-х, и попадёте на бесчисленные "реконструкции" сделанные в пиннакле из картинок, сборники заставок, и прочий бред, который не только создаёт информационный шум но и затрудняет поиск аутентичного контента
      smahutta нравится это.
  2. PIS
    >>Седьмой абзац, второе предложение<<
    "Она (не?) перейдёт в статическое состояние, она просо займёт свою нишу"

    А вообще соглашусь: ныне телик, это формат в первую очередь, причем довольно эргономичной - тот же ютуб до сих по сравнению с ним, остается просто набором криво переключающихся веб страниц. Возможно, в будущем тв переродится во что-то более цивильное, т.к. аудитория будет уменьшаться, и специфика ее, соответственно, повышаться.
    1. Просмотреть предыдущие ответы...
    2. coole
      @ITF7
      Не буду расползатся на многостраничные рассказы, хотя, наверное, мог бы. Но суть такова что в тот или иной период каждый крупный канал был так или иначе был взят под государственный контроль. И получается так что на каждом более-менее крупном канале государственные начальники назначают своих людей на посты директоров и генредакторов, на "частные" телеканалы, которые фактически выступают в роли цензоров. Из ближайшего зарубежья такую картину можно встретить разве что в Беларуси.
    3. coole
      ... Вы же в курсе, кроме США существуют ещё страны?
      Какой-то призрак холодной войны, говоришь "... а вот в России" как сразу приходят люди и говорят "... а вот в США ещё хуже!"
    4. PIS
      Ну как пример, если в центре мировой экономики и культуры швах на телике, то и от "третьего рима" ждать большего не стоит - разве что каких-нибудь откровений из ряда:

      https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/amvnr3V_460s.jpg
      ITF7 нравится это.
  3. ITF7
    Могу посоветовать такой вот форумчик, просто "для общего развития" Тематика в принципе частично пересекается, народ там адекватный.
    1. coole
      Кинул в закладки.
  4. Thomas Wolfe
    Да, тв существует "само по себе", как футбол в период карантина - играют себе без зрителей, получают астрономические гонорары. То, что раньше было "для зрителей", теперь спокойно существует только ради получения бабла, без них. Есть, конечно, и масса престарелых идиотов (не оскорбление, но констатация состояния душевного здоровья), которые просто смотрят то, во что им хочется верить во что бы то ни стало, - по принципу "смотрю то, что мне хочется", - т.е. всю эту мерзкую помойку с федеральных каналов. Но они, веротяно, погоды не делают. Только вредят сами себе и испытывают терпение окружающих в попытках поделиться тем ядом, что накопили. Смотрят и верят, даже зная, что все там - суть ложь, провокации и принуждение к депрессии, - в общем, набор, превращающий даже здорового человека в душевнобольного.
    В то же время с нежностью вспоминаю Сенкевича, - то, что я ждал и смотрел, то, что пробуждало любознательность и открывало глазам светлый, бескорыстный мир, который мы потеряли..
    1. Просмотреть предыдущие ответы...
    2. Thomas Wolfe
      не смешно
    3. coole
      Мы, похоже, про разных людей
    4. Thomas Wolfe
      Я про Клуб кинопутешествий (путешественников). Прошу прощения, про однофамильца не в курсе..
  5. GreenEyesMan
    Кстати да. Через телек еще и бабло можно отмыть. Фиг кто потом к этому придерется. Самое то для людей не шибко верующих (верующие отмывают бабло другими способами ;)).
    1. Просмотреть предыдущие ответы...
    2. coole
      Чтоб в рыночных условиях и конкуренты не прессовали? Ну вы выдумали конечно.
      GreenEyesMan нравится это.
    3. ITF7
      >Презумпция виновности

      Неа. Тут просто "что вижу, о том и пою". Вот, скажем, 90% наркоманов - люди конченные. Лично я могу считать что наркоманы - это исключительно поэты-писатели и прочая богема, но если я в это реально поверю, то подобные убеждения достаточно быстро выйдут боком. Ежели я к "поэтам-писателям" полезу общаться. Потому что реальность "про другое". Хотя чисто формально это как раз "презумпция виновности". А в чём презумпция? В убеждении, что с нариками лучше никаких дел не иметь? Никак? Никогда?

      Пообщайтесь с малым-средним бизнесом без посредников (как подрядчик) и мнение о них (по матожиданию) скорее всего составите такое, что иные классики марксизма-ленинизма это самое мнение смогли бы критиковать за радикализм.
      GreenEyesMan нравится это.
    4. coole
      @ITF7 презумпция виновности - это ожидание виновности каждого, за неимением доказательств. Деструктивная практика, если не сказать больше
  6. Ashantu
    Традиционное телевидение скорее всего закончится, но перейдет в онлайн-ТВ останется.
    Равно как и телефония перебралась в мобильные сети.
    1. Просмотреть предыдущие ответы...
    2. Starik_2005
      Видимо имееться ввиду не традиционные вещание сигнала телевидиние, а именно каналы и их содержания, или способ смотреть телевизор (ведь еще есть супутник, цифровое и отт).?
    3. coole
      @Starik_2005 ну а какая разница, ТВ будет вещать в онлайне или по Аналоговому вещанию? От этого суть не меняется
      Starik_2005 нравится это.
    4. mr3dx
  7. Thomas Wolfe
    Если уж "мультимодальных", то и "визуального модуса" :D
  8. Hypercam
    Телевидение перейдёт в интернет, вот и всё. Телевизоры уже будут не нужны, всё будет в компьютере. Телевизор давно проиграл интернету, просто пока этого пытается не признавать.
    1. Просмотреть предыдущие ответы...
    2. Thomas Wolfe
      Если отключат свет, то читать больше не станут, а вот, прошу простить, сношаться - будут чаще))
    3. Hypercam
      Это просто скатывания к изначальному, примитивному. Проще говоря быстрая деградация, хотя телевидение умеет ускорять данный процесс многократно, как впрочем и интернет фейки)))))
    4. coole
      @Hypercam и тут вспоминается история, как в 90-х все считали что детям неинтересно читать книги, что дескать это занятие для полнейших заучек. Но потом выходит Гарри Поттер.
  9. kurtkurt222
    Телевизор сейчас смотрят люди от 40 лет и старше, потому что с компьютером и интернетом не умеют обращаться. Смотрят Первый и Второй канал, потому что при СССР так привыкли. Хоть 500 каналов будет, они все равно буду смотреть Первый и Вторые каналы.
    1. Просмотреть предыдущие ответы...
    2. ВелоВояджер
      Можно - но только в соответствующих этой теме газетах/журналах/сайтах. В остальных это просто не прочтут, так что туда писать нет смысла (а если это не твой собственный дневник/блог/сайт или СМИ, которым ты владеешь, то все твои записи запросто могут уничтожить).
      Не всё так просто.
      Проблема отсутствия независимости в журналистике состоит в том, что - как ты сам пишешь - журналисты зависимы от редакции, а редакция зависима: а) от аудитории; б) от рекламодателей; в) от законов страны, предоставляющей возможность печатать это СМИ. Это всё "извне". Нет журналистики, замкнутой внутри себя, она всегда направлена вовне, в общество. И это общество (и его законы - как моральные, так и государственные) давит на журналистов и делает их зависимыми от себя. Поэтому я считаю, что независимой журналистики не существует.
    3. coole
      Если журналистам перекрыть воздух - никакой журналистики не будет. Делаем вывод, журналистика зависима от воздуха.
    4. ВелоВояджер
      Вот видишь - ты понял мою логику и согласился, приведя этот пример. Именно так, зависимостей очень много. Незавимимы только инертные газы.
  10. kurtkurt222
    @ВелоВояджер , а я телевизор не смотрю уже 13 лет и прекрасно себя чувствую. Не смотрю эту гадкую рекламу, а новости беру в интернете, где можно самому выбрать что и кого читать. "Человеком в футляре" быть не так уж и плохо, по крайней мере мне не промывают мозги всем, кто не лень. У меня было кабельное телевидение с 200 каналами до 2014 года, но каждый раз, включая я его, я разочаровывался в том, что идёт по всем каналам.
    1. ВелоВояджер
      Что ж, как говорили римляне, каждый выбирает сам.
      Раз не смотрите 13 лет, то совершенно не удивляет, что у вас взгляды на ТВ устарели лет на 15, не меньше. А за это время телевидение очень сильно изменилось. В том числе и государственное. Что-то в лучшую сторону, что-то в худшую.
      Реклама-то и в интернете есть, её здесь гораздо больше, чем по ТВ. Блокировщики отрезают не всю, остаются рекомендации во всех поисковиках и контекстная реклама - в итоге всё равно больше, чем по ТВ.
      Кабельное ТВ - фигня, я согласен. На спутниковом выбор интереснее, чем там.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление