Устои русского языка. Правописание, грамматика, фонетика и прочая.

Goblinit, интеллигенция не усложняет специально - это у них природное качество, тяга к сложному, к вечному - это идет изнутри, а не для того чтобы хвастаться. Все упрощать и потакать своей лени - это путь быдло.
Лорд Лотар, то что мы с тобой друг другу неприятны ни о чем не говорит. Ты же не думаешь, что все интеллигенты смотрят на мир одинаково и вообще должны быть похожи. Я себя считаю культурным человеком, заявлять, что я интеллигент, не буду, это звучит излишне пафосно и вызывающе. Критериями культурного человека я обладаю в полной мере. Отличаюсь скромностью, вежливостью, не мусорю, т.е не брошу бумажку даже если ближайшая урна в километре от меня, не ругаюсь матом (внутренне содрогаюсь когда слышу его на улице), не умею врать и ненавижу обман. С наслаждением слушаю классическую музыку, читаю высокохудожественную литературу и т.д. Не курю, выпиваю редко (сложно совсем не пить, т.к. это очень сильно обижает окружающих), также как и ты считаю, что главное в жизни человека - самосовершенствование, по этой причине стараюсь меньше времени тратить на развлечения, хотя и играю в игры, смотрю дурацкие фильмы, общаюсь на форумах, но потом всегда себя виню за это. К простым людям (быдло), обсуждающим сериалы, дом 2, футбол, политику, машины и прочую ерунду отношусь нормально, без раздражения и даже не считаю себя выше их.

Писать грамотно - это важно. Наблюдая чужие ошибки, мы невольно перенимаем их, цепляем, забывая верное исполнение. Внутренняя дисциплина тоже должна быть, независимо от места общения, поскольку привычка - вторая натура. Привыкнешь давать слабину на ресурсах сети - перенесёшь ошибки оттуда во все остальные сферы своей жизни.

Что касается изменения норм русского языка. Язык не существует в единственной форме. Норма - это большинство. Тот факт, что существуют исключения, подтверждает наличие невыявленных правил или несовершенство существующих. Язык должен жить, развиваться, изменяться, сдвиги в правилах естественны для него, но подменять банальную безграмотность, фактическое нарушение внутренней системы языка нельзя. Иными словами, правила должны преобразовываться постепенно, с соблюдением законов языка, присущих ему особенностей (в первую очередь, фонетических, морфологических, лексических, синтаксических и семантических). Если изменение правила нарушает эти особенности, то это вульгарное навязывание неестественных норм.

Но человечество может пережить всё. Русский язык пережил Петра I и большевиков...

если я правильно расшифровал вышеупомянутый пример из классики, то я бы вместо третьей запятой подсунул знак вопроса. а так действительно как-то тяжеловесно

А что тут по твоему не так?

Goblinit, мне скучно с тобой общаться. Извини.

Для истин вроде этой, не нужно цитат из словарей.
Тебя удивляет нежелание чувствовать себя выше других? Если да, то как ты думаешь, к чему человек может прийти если убрать это нежелание? Лично я целиком разделяю точку зрения Phanat'a, и она у меня вызывает уважение.