Комментарии в профиле от Лорд Лотар

А что там такое?

Да блин. В одной теме просто поражающая воображение беседа о том, что Doom "худшая игра в истории", которая крайне негативно повлияла на игрострение и увела его в сторону от "светлого, доброго, вечного". Щтеа?!
В другой теме - альтернативная логика человека который сравнивает шахматы и Горький-17, и сыплет неприкрытым хамством и оскорблениями когда говоришь ему что это разные вещи.

Читал все это не отнимая руку от фейспалма. Потом вспомнил что это именно то, из-за чего перестал читать форум.

Не очень удобно пребывать в состоянии постоянного фейспалма

Вот именно. Поэтому я предпочитаю уютно беседовать с Избранными в частном порядке.

Звучит круто! А как попасть в круг Избранных? ЛС ???

Первое правило Лотарского Клуба - никому не рассказывать о Лотарском клубе!

Так вот кто эти славные личности, благодаря котором форум стал защищён от лотарей! Спасибо вам!

Шарпей, не заигрывай со мной, на меня весна не действует.

Простите, но я с детства гетеро. Врачи говорят, что это не лечится.

Наверное врачи не хотят тебя расстраивать, профессиональная этика, все дела...

Sharp_ey, всегда пожалуйста :)

Где почитать что "Doom "худшая игра в истории"?)))

73 страница темы "Что вас больше всего раздражает в играх?"

Ну тогда с этого у тебя совсем наверное забомбит. http://culture.vg/reviews/videogame-art/not-art-doom.html

Не знаю, какой смысл ты изначально вкладывал, когда писал свой пёрл о "морковке и пальцах", но в итоге получилось весьма двусмысленно.

По поводу сравнения Горького и шахмат. А что ты собственно можешь об этом вообще знать, если по твоему собственному признанию, в Горький-17 ты вообще не играл ? Ты можешь только что-то предполагать, но не более того.

Акирн, ты еще и сюда с этим прилез? Неугомонный какой.
Я считаю что надо быть несчастным обладателем альтернативной логики что бы сравнивать шахматы (совершенно абстрактную игру не выходящую своим "сюжетом" за рамки внутриигровых правил) и походовую тактику.

Потому что когда конь в шахматах ходит по своему, слон по своему, а ладья по своему - это нормально, потому что это шахматы. Но когда в тактике пистолет это конь из шахмат, винтовка это слон из шахмат, а дробовик - ладья из шахмат, то это не то, что я собираюсь видеть на своем экране. Потому что это пистолет, винтовка и дробовик, а не шахматные фигуры.

И сравнивать эти две игры, *абстрактные* шахматы и тактику в *околореалистичном сеттинге*, это именно что сравнивать палец с морковкой. Спасибо за внимание.

Как от вашего срача теперь отписаться?! o_O

Тут все дело в том, что я, в отличии от тебя, не создаю для себя объектов поклонения, как это делаешь ты, в случае с Думом или шахматами. Шахматы, это всего лишь игра, и придумали её вовсе не Боги, а такие же люди, как ты или я. А то, что смогли сделать одни люди, вполне смогут сделать и другие.

Акирн, да при чем тут, Боги, люди, поклонение (щито? о_О) думу и шахматам... Я говорю о том что шахматы это игра где могут быть ЛЮБЫЕ игровые условности потому что они НИКАК не связаны с каким либо сеттингом и тем более реальным миром.

Но когда люди делают ТАКТИКУ а игровые условности у них как в совершенно АБСТРАКТНЫХ шахматах, то мне это не понятно. Потому что я под тактикой понимаю нечто более связанное с реальным миром.

Например разработчики Горький-17, или любой другой игры, и пока ты сам в неё не поиграешь, ты не сможешь это узнать наверняка.

И да, если я неправильно понял смысл того твоего поста, и его целью не было меня оскорбить - приношу свои искренние извинения.

@Akirn а то, что плохо прыгать с 10 этажа на асфальт - можно выяснить только прыгну? Или всё-таки можно аналитически сделать какие-то выводы, не прыгая?

Говори яснее плз. Какое отношение ко всему вышесказанному, имеют прыжки с 10-ого этажа ?

Извинения я конечно принимаю, и также приношу свои, фразу про палец и морковку я воспринимаю только как указание на некорректность сравнения, без каких либо оскорбительных подтекстов.

По поводу игровых условностей. А тебя, как фаната DooM, не смущает отсутствие в этой игре, понятия верха\низа, и то, что когда ты стреляешь параллельно полу, то каким-то непонятным образом, попадаешь в противников стоящих выше\ниже тебя ? Это одна из игровых условностей. Походовый режим, тоже кстати, и невозможность стрелять из пистолета по диагонали, тоже одна из них.

Насколько я помню, в Heroes Might and Magic тоже было что-то подобное, когда одни юниты могли ходить только так, а другие - этак, но это же не сделало данную игру плохой.

@Guyver, ну это же писанина IcyCalm, он где-угодно давно уже закрепился как невменяемый психопат-графоман. Так что нужно искать что-то более адекватное и имеющее вес.

@Кишмиш, seems legit for me. По крайней мере я тоже Дум постоянно дропал из-за однообразия. В десматч весело было рубиться, да.

Ну значит какие-то вещи совпали с твоим восприятием, а так в целом он почти всегда несет пафосную ахинею с уходом в ницшеанство, чем и прославился. Можно даже вступать в секту его хаха http://www.giantbomb.com/forums/general-discussion-30/the-game-changing-ideas-of-icycalm-1470454/

@Кишмиш , народ кажется просто агрится на первое же "вы чудаки" в тексте и все. Я как то читал интервью с Сирлином, где его спрашивали, чо это он так грубовато писал зачем? Тот ответил, что ну все были на одном днищенском уровне и постоянно всякую фигню как попугаи повторяли, поэтому чтобы донести какие-то даже базовые идеи приходилось сначала крикнуть - мудачье, и пока обтекают - выразить мысль.

> Поэтому я предпочитаю уютно беседовать с Избранными в частном порядке.

Ты про Дискорд-чятик штоле? ))))))))

@Guyver, ну хз, все же его признали неадекватом где-только можно похлеще релавтов-гудлейфров (условно), так что с твоей стороны я бы скорее сказал "даже испорченные часы пару раз в сутки показывают точно".

Потому что тот бесконечный поток самообожания который из него льется на "вы чудаки" не тянет уже. "I am writing the theory that every single game designer in the future will be reading", и аферы с членством на форуме за 50 долларов и тд, грязная стори.

@Кишмиш, ну его интересно читать и книжку он честно прислал. А 99% его хейтеров ноют "ааа, он миня дебилом назвал плак плак". Я только раза два видел нормальную аргументированную критику, а не детсадовские вопли "он поехавший ницшеанец"

@Кишмиш, ну и фиг его знает чо там на форуме сейчас, но когда он был открытым, там большую часть времени приходили какие-то неадекваты, которые начинали "я не согласен с твоей статьей № потому что...." и далее какой-то неадекват который был разобран в этой самой статье. Неудивительно, что там с такого сначала ржали, а потом уже пошто посылали.

А как у шмаперов бомбило с его "On Why Scoring Sucks And Those Who Defend It Are Aspies" это вообще было что-то с чем-то

Еще бы ни бомбило, лол, у них скоринг это как отче наш :D
Хм, прост встречал и тех кто жаловался что кинул с книгами, ну лан.

"я не согласен с твоей статьей № потому что...." - а это не аргументированная критика? или после многоточия конец был?

@Кишмиш, ну может кого и кинул - интересная личность все таки. Чего стоит последний отжиг со смертью в уличных гонках. Но скорее всего пошта накосячила, а народ на него свалил. Мне первый раз ничего не пришло - написал ему, он второй раз выслал (ну может первый конечно), но в итоге все ок.

АСТАНАВИТЕСЬ

@pause_break, уведомления задолбали, да?

эх, раз, еще раз, еще много много раз

ДА ВЫ... ООХ!!!