Комментарии в профиле от Кишмиш

Действительно, прям такая духовность в текстурах, я не могу. Да когда субстанс пэйнтер появился, я прям так рад был, что не надо больше этой фигнёй заниматься.

ты не путаешь? пейнтером как раз рисуешь тексы, а вот в сабстансдизайнере генерируешь шумами и фильтрами. (или я про первое неправильно знаю?)

Там можно наложить смарт текстуру и вообще не париться. Она тебе нарисует и грязь в углах и потёртости на сгибах и всякое такое. Ну а надо, можно и нарисовать сверху чего уже. Это если делаешь кучу всякого хлама, очень полезно.

Ну, например: https://sketchfab.com/3d-models/us-army-grenades-b58d52cd55ec46f09c3a90d52b89fafd Никакой ручной работы. Все Subctance.

Но на самом деле, я согласен с id0 - с появлением такого инструмента можно почувствовать себя художником, даже не имея требуемых талантов. До субстанца я обычно просто моделил примитивные объекты и забивал на их покраску (я и в реальности клееные танчики никогда не красил - ручки для этого кривые).

Но на деле что будут делать художники, когда на их место можно любого хомо взять, умеющего на кнопки нажимать? Вот она - бездуховность. Шутка. :)

Художникам работа найдётся https://www.this-is-cool.co.uk/the-amazing-science-fiction-art-of-col-price/
А рисовать текстуры не очень интересно. Это как забор красить, вроде и надо, но так напрягает. Том Сойер свидетель.

Ну, арты скоро нейросети рисовать будут. Как минимум некоторые так говорят. :) А текстуринг - тут согласен. Собирать модельку куда как интереснее, чем ее красить. Хотя и сборка получается не всегда удачной.

Нейросети рисуют фигню пока что. Хотя интересно, да. Но я лично за то, чтобы автоматизировать как можно больше рутины. С одной стороны конечно куча моделек на скетчфабах с безобразной развёрткой в разрешении 4096, от людей, которые плохо понимают как вообще надо моделить, с другой стороны мне намного меньше работы.

Однако, автоматизация не всегда доступна. Например, в том же Субстанце разные материалы сохраняются в отдельные текстуры. Все это потому вручную собирать. Приходится использовать Color ID, что требует большего времени для настройки модели. А моделить. Как один из людей не умеющий в правильную сетку скажу, что тут проще - трехмерный сканер или скульптинг по фоткам. Просто тупо по кнопкам жать. :)

Да, вот разные материалы это жесть. Уже много лет их просят сделать чтоб сливать в одну текстуру при экспорте, а им поxep. А моделить... ну топоган же есть. Скачал скан и фигач ретопологию. А мудбокс даже авторетопологию умеет (хреново правда))

Не. Я пробовал, но в отличии от текстуринга мне лично самому нравится манипулировать геометрическими объектами. Пусть это хоть десять раз не правильно и криво. Тут как с книгами: можно читать на электронной системе или слушать аудио, но это никогда не будет так здорово, как читать самому с бумаги. :)

Ну конечно, нету ощущения, что ты сам чего-то сделал, просто сидел на кнопки тыркал, выполнял рутинную работу, и возни много, но зато реализЬм.

Реализм реализму рознь. :) Мне лично реализм совсем не обязательно. Стилизация интересная тем, что ее в природе нет. Но далеко не все со мной согласятся. Им подавай реализмъ и графонъ. :(

как раз для стилизации всегда были в почете handmade текстуры нарисованные с любовью.. или нет ? :o

Я лично терпеть не могу стилизацию, за редким исключением. Ну например в дисхоноред она ещё норм. А вот в прее уже нет. Сука, серьёзная нф, а у них там эти рожи.

в новопрее это скорее выглядит как неудачный графон, а не намеренная стилизация :D

Графон в целом там спорный, но вот рожи намеренно стилизованны, у Арканов все игры такие, этож они же дисхоноред сделали.