Комментарии в профиле от kurtkurt222

https://youtu.be/ndzNAwmy0wU для любителей немецкой клубной музыки. На английском. ;)

Для тех, кто эти тексты сочиняет, наверное да, важны, а вот для слушателя это вовсе необязательно, на мой взгляд. Особенно если не хочется потом разочароваться.

Если хочешь разочароваться, прочитай текст любимой капиталистической песни.

Нет. Это же музыка.

Не важны, потому что являются заглушкой и состоят из бреда. Слов не слышно, не понятно, не понятно и плевать! Плевать! Плевать-плевать-плевать!(ц)

Естественно, важны. Другое дело, что писать осмысленные тексты (не говоря уж о лирике) может далеко не каждый. И язык текстов не имеет значения: на русском столько же шлака, сколько и на английском, и на любом другом языке.

хреновые тексты песен - то, что сближает народы. Показывает, что насколько бы не различались наши языки, на любом из них можно придумать какую-нибудь дрисню и пустить ее под неплохой бит.

Если песня стебная - то текст важен. Иначе как понять над чем стебутся. Если песня тупо лирическая, то не важен. Чаще всего просто тупой набор фраз.

Стал смотреть тексты у The Offspring, думал забавная группа, а там серьёзные панковские тексты. The Prodigy думал тоже просто интересная группа, а там такой мрак в текстах, жуть. А временами наоборот, не понимал текста, а когда попытался вслушаться, появляется смысл в песне и она кажется интереснее. На слух мне тяжело английский текст в песнях распознать.

@kurtkurt222 ну хорошая музыка и задумывается так, что бы вызывать эмоции и настроения без понимания текста. Во временах года Чайковского же не поют "Апрель идет по плану", "Белый снег, серый лед, январь на дворе". Нам понятно, где какое время года, какой месяц из настроения произведений.
Текст - просто бонус. Не более
За стихотворными формами в театр Горе от Ума смотреть. Там текст важен.

Исключение застольно-трактирные песни. Народные, Скоморошечьи - как юмористические так и лиричные.
Их суть в том чтобы за большим столом и кружкой пива подпевать скомороху "Заплатите чеканной монетой" или всей толпой, обнявшись петь "Эх дубинушка ухнем". То есть рзвлечься.
Там текст важен. Без него никуда.

@Topser вот только с возрастом просто музыку слушать становится скучно, хочется понимать текст. Например у Пинк Флойд потрясающие тексты со смыслом. Это я про англоязычную музыку. Русский рок вообще слушают минимум на 50 % только из-за текста, без текста музыка не очень впечатляющая, пример Сектор Газа.

Но бывает музыка такая качественная, что текст вообще не важен, пример The Cocteau Twins. Создатели текстов ведь вкладывают смысл в свои тексты.

@kurtkurt222 Раз уж, кстати заинтересовался западной эстрадой 90-00х, попробуй тексты Bloodhound Gang. Очень странное к ним отнощение вижу. В свое время это была как раз скоморошечья группа, где их простенькая музыка - не более чем фон к туалетным шуткам. Сейчас же, на волне ностальгии по 00м и повесточки, вижу к ним странный интерес.

Все чаще встречаю мнение, что их чуть не к авангардному искусству приравнивают - музыка у них разноплановая, а за такие шутки их бы сейчас отменили. Не знаю так ли это, но тексты там и правда на сложных метафорах построены.

@kurtkurt222 бывает по-разному. Каждый творец по-своему творит. Кто-то больше фокусирует внимание на тексте, кто-то на музыке. Кто-то и так, и так пытается. Prodigy вообще о вокале думают в последнюю очередь.
А с Пинк Флойдом... тут забавно. Я до сих пор 80% текстов стены не знаю. Знаю общий смысл альбома, все остальные образы исключительно из музыки растут.
Ну а про что песня Мани и без текста понятно)

@Topser есть такой сайт Genius.com , где не только есть практически все тексты на западную музыку, но часто разжёвывается смысл каждой строчки песни, если она непонятна и требует объяснения.

@kurtkurt222 круто, не знал про такой

Тут ещё играют роль особенности языка и традиции стихосложения. В современной английской поэзии, например, нет такого упора на рифму, как в русской (ещё и потому, что английский относительно беден рифмами), поэтому носителям другого языка и других стихотворных традиций английская лирика зачастую может восприниматься не как поэзия, а как нечто не совсем складное.

Плюс в английском нет таких обширных гнёзд однокоренных слов, как в русском (что косвенно затрудняет стихосложение).
При этом словарный запас в индоевропейских языках приблизительно одинаковый, поэтому сложность не в том, чтобы заложить какой-нибудь смысл, а в том, чтобы сделать это максимально поэтично.

Ещё как важен, если тебе хочется знать, о чем именно поёшь. Хотя есть и такие песни, где текст а-ля "Белоснежка"(мультфильм): "The tune is dumb, the words don't mean a thing", но в то же время "the perfect song for everyone to sing". Как по мне, лучше знать. Я как-то закопался в то, что поёт Челентано, стало интересно, потом закопался, а что поёт Varttina - как обухом по голове.

На чужом языке вокал воспринимается проще, как ещё один инструмент. А на русском он сразу в голову лезет, что неприятно, когда там какой-то кринж и бредятина.

Конечно важны. Только для понимания этих текстов надо ещё иметь культурный багаж коренного населения данных стран. Эммигрантам оно не дано. Правда смысл всё равно, как правило, такой же как в песнях Раммштайн.