3D Realms' Ion Fury (ex Maiden)

Retro FPS Ion Maiden slips into 2019, adds multiplayer

Перенесли на "ранний 2019". Может и хорошо, а то тут опять "побоище" в октябре-ноябре намечается.

 

@Caleb Cabal, * потирает руки и ухмыляется *

 

@nop, это в любом случае настоящий old-school, а не "типа Serious Sam" с аренами. Так что пусть доделывают сколько влезет - тут отстать от жизни как Duke Nukem Forever уже не получится.

 

Художник проекта Александр "Кейдж" Ковальчук о визуальной составляющей игры:
Dev Blog #2: The Art of Ion Maiden

Как и Макс "oasiz" Илитало в предыдущем блогпосте, посвящённом дизайну уровней, Александр также даёт и небольшой экскурс в историю вопроса.

Кстати, колоритные фоточки всех участников проекта можно посмотреть на сайте 3D Realms.

 

омг, где они откопали этих спецов по первоквейку.. Неужто собрались мой любимый шутер 90х осквернять?

 

Откуда инфа, что "спецы" плохие? И что проект на движке Quake будет плохим?

А вообще это не имеет отношения к Ion Maiden, т.к. там другая команда.

 

завсегдатаи func_msgboard, ветераны первоквейка. Там даже затесался маппер по dark engine.

 

• не утверждал, что спецы плохие
• команда - по линку на разработчиков Ion Maiden
• осквернят не плохими картами/моделингом(хотя возможно и это), а "современным" геймдизайном и вниманием к оптимизации.

Меня, модившего Duke3D и Q1 в юности, все это провоцирует на некоторый батхерт. Тогда это имело смысл, это были новые движки, из которых по приколу хотелось выжать что-то интересное.
Сейчас же практического смысла их насиловать уже нет, а рулят процессом жадные до денег хипстеры, которые в то время наверное еще и в школу не ходили, если вообще успели родиться.
Я понимаю фанатов-одиночек, которые хотят что-то миру доказать, поностальгировать, или так и не освоили более современные инструменты, но тут - явная коммерция.
Чисто личное отношение к этому всему.

Если говорить про сам квейк, то там ограничения по моделингу и программированию, которые сейчас кажутся совсем несерьезными. Ввиду примитивности рендерера и виртуальной машины. Первое, что делали многие, лицензировавшие движок - пытались как-то все это улучшить или полностью заменить. Если делать что-то новое все именно под оригинальный движок - это работа как если бы писатель обещал написать роман в стиле Диккенса специально пользуясь гусиным пером для большей аутентичности.
Я люблю матюгаться в адрес Unity, но там есть полное надмножество всего, на что способен Quake, при намного большей скорости разработки. Почему не показать свои mad-skillz там? Или мы платим таки не за результат, а за гусиное перо?

 

Я ничего не знаю про разработку ещё не анонсированной игры на движке Quake, но разработкой Ion Maiden занимаются люди, которые уже много лет делают карты и моды для Duke Nukem 3D и постоянно совершенствуют порт eDuke32, на основе которого работает движок "Ионной девы". Они делают это не за деньги и не "по приколу", а от искренней любви к игре и её программной стороне. Если бы Gearbox не заграбастала франшизу Дюка у 3D Realms, те же самые люди делали бы новую игру про Дюка на этом движке. Но может, оно и к лучшему, что у них теперь есть свой собственный персонаж и творческая свобода с ним что-то делать.

Я не могу судить, является ли Фредерик Шрайбер "жадным хипстером", поскольку не настолько знаком с ним лично. На меня его публичное поведение произвело впечатление человека с благими намерениями, но без особой деловой хватки.

Про движок Quake и игры на нём могу только сказать, что Nexuiz мне не показалась плохой игрой, и уж точно она таковой не является лишь на том основании, что вышла примерно через 10 лет после Quake.

 

2005 год. На Darkplaces, а не на оригинальном движке. И движок тут - инструмент, а не selling point. Выбор-то тогда был поменьше.

--- добавлено 27 ноя 2018, предыдущее сообщение размещено: 27 ноя 2018 ---

@MrFlibble, И мое отношение (в частности, эпитет "жадные хипстеры") в значительной степени вызвано non-refundable продажей еще не сделанной игры через абьюз Early Access. Это так было в 90-х?

 

По мнению эксперта, новый проект 3D Realms тоже на Darkplaces.

Я не слышал, чтоб Ion Maiden была без возврата денег. Я сам не пробовал, но на форуме Duke4.net кто-то отписался, что купил через Стим, прошёл демо и вернул деньги. Все очень возмущались.

Авторы игр с эстетикой ретро не обязаны воспроизводить и маркетинговые модели соответствующей эпохи, особенно учитывая, что в нынешней ситуации они просто нерентабельны.

 

Значит успел в рефанд окно. Правильно сделал. За демо платить не нужно.
Но я-то о другом:
А если бы он решил, что "демо это демо, всё исправят", а вернуть захотел только взглянув на полную игру?
Деньги-то платятся якобы не за демо, а за игру. Можно ли вернуть деньги, дождавшись полной игры? Человек, вернувший деньги за демо, имеет на это шанс, если дадут купить повторно, но ему пришлось поднапрячься.

Ложь. У многих есть бесплатные демо. А рефанда за игру уже не будет.
Это как сказать "в геймдеве честность устарела". Будет недалеко от истинного положения вещей.

--- добавлено 27 ноя 2018, предыдущее сообщение размещено: 27 ноя 2018 ---

Nexuiz/Xonotic начался в дряхлом 2001, когда Q1 хоть и был староват(его ограничения раздражали уже в 97), но для любительского проекта актуален. Q2 имел свои заморочки, например, его надо было скриптовать в MS Visual Studio. А потом - уже сопровождение готовых наработок, да и то консольный порт - на Cryengine.
Я уважаю тех, кто сапортит достойные "долгоиграющие" старые проекты. Но начинать новый проект на Q1 или даже на Darkplaces смысла сейчас нет, кроме вышеупомянутого "написано гусиным пером".

 

Так ведь никто же не заставляет покупать до выхода, в чём проблема? Лично я всегда считал, что предзаказ — это форма поддержки разработчика: если у меня есть основания полагать, что проект получится хорошим, я вношу какую-то лепту в его финансирование путём предзаказа. А уж решит ли разработчик поощрить такое действие какими-то плюшками или нет, это на их усмотрение.

Если развивать аналогию с "девяностыми", что-то я сомневаюсь, что если кто-то тогда купил бы коробочную игру в магазине, дома распаковал, запустил и ему не понравилось, то в магазине её бы с радостью приняли обратно.

 

Но лучшая часть Дума, Кваки и Дюка - шароварные абсолютно бесплатные эпизоды, по которым можно было полностью составить впечатление об игре и которые от полной версии мало чем, кроме длины, отличались. А коробочную игру всегда можно продать.

--- добавлено 28 ноя 2018, предыдущее сообщение размещено: 28 ноя 2018 ---

За _нормальные_ предзаказы отсчет временного окна возврата денег в Steam начинается с момента фактического выхода игры.

 

Наверняка они будут использовать не оригинальный движок, а близкий по духу к оригиналу сорспорт с убранными ограничениями типа fitzquake.

 

У 90-х был один нюанс, так как почти каждая новая игра была "в диковинку", то и проблем с втягиванием в игровой процесс практически не было, глюкодромам давали много шансов, и даже пытались проходить игры на японской мове (консольщина) в которой вообще ничего непонятно/не интуитивно и в словарик не залезешь.

 

С эти спорить не буду. Но ведь это своего рода обратная сторона модели Скотта Миллера: в первый эпизод старались положить всё самое лучшее, чтобы показать товар лицом. Поэтому потом некоторые и говорят/говорили, что остальные части, доступные после регистрации, не такие уже замечательные/всё то же самое, только побольше, и т.п. Собственно, помнится, Кармак когда-то, вспоминая про создание Квейка, сказал, что они "скрепя сердце" (halfheartedly) выпустили условно-бесплатный эпизод, потому что модель уже отжила своё:

Я не разбираюсь в теме и не знаю, какой предзаказ нормальный. Но мне лично кажется, что оформивший такой способ покупки игры пользователь взвесил все "за" и "против", прежде чем его сделать. Не то что бы Ion Maiden была котом в мешке: есть достаточно видеообзоров, не говоря уже о традиционных скриншотах, описаниях и прочей радости.

Вообще я так понимаю, что возврат денег — это вариант на совсем-совсем крайний случай: игра не запустилась на железе, что-то там капитально не понравилось и т.п. Это исходя из предположения, что пользователь перед покупкой подумал, нужна ли ему эта игра, и взвесил "за" и "против". А вот как раз модель поведения игроков "купил, поиграл, вернул деньги" кажется мне менее этичной, чем вопрос о том, насколько разработчики растянули период, этот возврат дозволяющий. (Проблема в том, что с исчезновением физических носителей само понятие "покупки" расплывается. Но я лично не хотел бы, что вся индустрия превратилась в одну большую аренду или игру по сезонным пропускам.)

Неужели Voidpoint выложили такую прям кошмарную недоделку, что их нужно за это ругать?

 

Категорически не могу поддержать точку зрения об этике в данном случае. Касаемо демо nop абсолютно полностью прав. Назвался груздём - полезай в кузов. А то как-то странно получается, вовсю трубят о том, что вот мы-то настоящее ретро, а это не это ваше это. А сами при этом используют совсем не ретро-подход к распространению игры. Ладно, я понимаю, что эпизод, возможно, это слишком много. Но банально хотя бы один уровень на 10-15 минут в духе первого уровня Дюка/Блада/Шэдоу Варриора могли бы сделать. Это не так уж сложно. Но зато у людей хотя бы было представление, а как же пойдёт эта игра на их, возможно, практически ретро-железе и что она вообще из себя представляет не со слов других людей, а на самом деле. Ведь ставка, очевидно, сделана на ретро-публику. И учитывая жалобы на оптимизацию, это опасение оказывается весьма небезосновательным. Честно говоря, в вишлист только сейчас добавил, когда прочитал, что с новыми патчами оптимизацию поправили. Но, чую, видимо придётся пиратить, раз демку упорно не хотят релизить.

 

А стим вообще имеет механизм распространения бесплатных демо? Мне кажется, проблема банально в этом.

 

@MisterGrim, Да, имеет. У многих игр есть возможность загрузки демо - версий. Однако, они действуют только на уже релизы.