7th Guest

Доброго времени суток!

В указанной игре крепко увяз в комнате с микроскопом. Знающие игру помнят, что в этом месте необходимо победить в неком подобии гексагона. Но суть в том, что в гексагон я играю хуже некуда, и даже если у меня есть какая-то тактика и я её придерживаюсь (с), всё равно в конце я проигрываю - либо случайно вскрываю сопернику тыл и теряю много шаров (либо соседние свободные клетки), либо не справляюсь с управлением (по данному моменту: отвечавший за это человек должен вечно гореть в Аду, поскольку с таким управлением часто либо текущая партия срывается, либо ход получается не тот, какой задуман, в лучшем случае - сообщают, что я, якобы пытаюсь сделать неправильный ход). Пропустить игру при помощи книжки в комнате с телескопом тоже нельзя.

Вопрос: я просто застрял или вообще не имею шансов пройти это место? А если я застрял, как мне поскорее оттуда вылезти (если не способ пропустить эту паскудную игру, то хотя бы тактику победы подскажите)?

 

Как это нельзя? Отлично пропускается.

А вообще да, лично я в неё победить не сумел.

 

@Eraser, я смотрю в книгу и всё время вижу фигу одну и ту же запись о том, что цель игры - занять большую часть поля. Я что-то не так делаю? Помню, когда я три раза посмотрел в книгу во время решения задачи с гробами, я её пропустил: сперва отобразилась сама задача, потом подсказка, потом появилась надпись "задача решена". К слову, я тогда не сохранился, а при повторном прохождении закрыл все гробы сам.

 

В интернетах есть походовая решалка для этой загадки.

 

@Дарк Шнайдер, а ты мне её покажи!

Вообще говоря, единственное, что я нашёл - видео, в котором некто обыгрывает-таки компьютер в этой игре. Но во-первых, это единственное видео, которое я нашёл, хотя оно присутствует на двух каналах. Во-вторых, даже при том, что противник ходит по скриптам, невозможно предугадать ход партии.

 

@Genesis, 7th Guest Infection AI
Вроде есть теория, что крутость AI в dos-версии зависит от скорости процессора (уж не знаю, что там в ScummVM наворотили), на современных компутерах его обыграть практически невозможно, ибо никаких ошибок не прощает

 

@Дарк Шнайдер, теперь понятно...

А ещё я понял механизм подсказок и пропуска задач: игра должна убедиться, что ты пытался решить эту задачку, а не откровенно халтурить. Другими словами, мне нужно было сыграть партию и только потом пойти к книге.

 

Я как-то писал в последних пройденных играх, что прошёл эту мини-игру - радости моей не было предела. Но я затратил тогда несколько часов и сыграл несколько сотен раз. Победил, конечно, случайно. Терпение и труд всё перетрут.

 

Моя Мама в энном году билась над этой игрой, и как я помню прошла ), но она очень долго сидела за ней... По факту игра как гоночка в Мафии 1 переусложнена, и почти равна крестикам ноликам где не заложена случайная ошибка (привет Ксеркс Систем Шок 2). Я сам очень хорошо играю в хексагон, но как я помню я так и не справился, но неделями не сидел.

 

я вот смутно помню все головоломки этой игры, как и эту не припомню, но сказать могу, что прошел я эту игру до конца, затачивая на подавляющее большинство загадок не больше 1 попытки, а затрял лишь на самой последней. так как сюжетной состовляющей игра не блестала, я и от концовки ничего не ожидал, потому через какое-то время мытарств с концовкой забил на игру.

 

Бредятина. Сюжет там имеется, и довольно-таки интригующий.

А последняя головоломка далеко не самая сложная. Там дом с четырьмя формами окошек. Каждое следующее зажигается с определённой стороны от предыдущего в зависимости от изначального выбора игрока (например, если в начале ты зажёг окно справа от круглого, каждое следующее за круглым окно будет тоже правее его). В конце нужно заставить светиться самое верхнее окошко.

 

число переборов этой головоломки великовато, а интуитивнойть закономерностей низкая. с учетом затрат небольшого времени на всю предыдущую игру уже 10 попыток - относительный перегиб.
что до сюжета: был бы он хоть сколько-то выдающимся, я бы его запомнил, а я в упор не помню, что там по сюжету. но да, интрига запомнилась, так как кроме нее, по идее, ничего и нет, сутью которой было найти 7го гостя, на которого, по большей части плевать, так как притягательностью такая концовка не блещет в связи с, упомнутым, невыдающимся сюжетом, который бы мог интерес подогревать. в общем, одной интриги маловато. итрига нужна лишь для того, чтоб в игру начали играть. а чтобы играть продолжать, нужно нечто большее (а тут уже на вкус и цвет).

 

Л-логика.

 

Ну, и не надо этой схоластики по типу "не помню - значит, не было". Я напомню его: всё начинается с краткой биографии некого Стауфа, в прошлом нищего маргинала, баснословно разбогатевшего на магазине чудесных детских игрушек и совершенно обезумевшего из-за эпидемии, унёсшей немало детских жизней. Стауф построил двухэтажный особняк и созвал в него шестерых случайных людей (примерно как у Агаты Кристи в одном известном произведении) с целью испытать их логические способности и в итоге жестоко расправиться с ними в качестве собственной забавы. А игрок должен пронаблюдать за всей этой вакханалией, попутно решая загадки Стауфа.

 

Сюжет-то даже по нынешним временам весьма годный, а в 90-е так вообще откровение.

 

По нынешним довольно смехотворный.

 

Хотя бы понять какой тактики надо придерживатся в мини-игре с микроскопом...стараюсь защищаться и Стауф осуществляет стремительный натиск на мои позиции, в итоге теряю слишком много; наоборот нападаю и Стауф умело отражает мои атаки, пожирая всегда больше шаров, а затем добивая мои остатки. Выстраваю прямоугольники, квадраты, одинарные углы, все равно компьютер вынуждает меня оголить место для одного внутреннего шарика, окруженного своими, и тогда по 5 по 6 шаров сразу же сжирает. Вроде бы квест неплохой, но такие встронные мини-игры совершенно ни к чему.

--- добавлено 18 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 18 авг 2018 ---

Остается только залить игрушку на псп и в метро, электричке, в очереди к банкомату, в туалете хреначить эти 100 и более попыток в надежде, что хоть один раз как-то свезет. За стационаром и ноутом меня не хватает на более, чем 5 раз подряд.

 

Можно попробовать снизить число циклов в DOSBox до наименьшего значения при котором игра не будет сильно тормозить. Как я помню, эта головоломка-игра завязана на вычислительную мощность процессора.