Hard 9600GT vs HD4670

А что DX10? Игры, где есть разница (да и то по хорошему - можно было бы и на 9ке реализовать) - Call Of Juarez 1 (да и то - на этих карточках выше 15 кадров на топе вы не получите) да Bioshock (водичка и некоторые эффекты)... ну и технология 3D очков от нвидии работает в нескольких играх только с DX10 - например Resident Evil 5, но производительность падает очень сильно, посему - неактуально.

4670, более того, поддерживает DX10.1 - толку от которого ещё меньше (поддерживается в Stalker: CS который эта карточка "не потянет" и TC: Hawk, ничего кроме 5% ускорения он не даёт).

Вообще картоки обе довольно плохие. Производительность в играх слабовата, а для мультимедиа даже бюджетные и встроенные от нвидии и ати подойдут. Поэтому лучше совсем немного (а то и вообще ни сколько) подкопить и взять чтото из 4770 (3500 р. в среднем против 2500 - 3100 у 4670), 4830 или от нвидии ещё дешевле 9800GT (от 2900 р.) - они НАМНОГО мощнее сабжевых...

 

Wild_Wolf, помолчи уже, теоретик. Я сам на работе гоняю на 4670 кризис и сталкера. Причём кризис сингл можно и на максимуме в 1440x900

 

9600 быстрее только версии первых ревизий. Новые слишком кастрированные. Покупать 9600 имеет смысл, если брать старую с рук недорого у человека, который покупал её долларов за 170-150 минимум. Новую в магазине по одной цене с радионом покупать не надо. Радеон объективно быстрее, как говорил Джонни, благодаря лучшей оптимизации последних дров для разных игр и в тяжёлых режимах Джифорсы серьёзно проседают.. Радеоны из-за дров существенно выигрывают нынче.

 

Пруфлинки или бред.

 

А новых тестов нет с каталистом 9.9 и выше. На 9600 же давно забили и в новых драйверах нечего уже доделывать под него.

Как я уже написал, во всех НОВЫХ играх которые я использовал 4670 был быстрее субъективно(однако я сторонник нвидии и 4670 на 9600 как раз менял в надежде что будет сильно лучше с совместимостью, а скорость та же), соответственно насколько точно сказать не могу, только так.

Нативка 1440х900 везде. 9.10, 190.xx

Crysis/CW(DX10) - High/Very High(только сингл) - 9600GT в максимуме неиграбелен даже в сингле, 4670 тянет вполне, 2xAA убивает 9600 и в High, 4670 пофиг , но это уже архитектура.

Killing Floor(DX9 , динамическая детализация отключена) - примерно одинаково, AA опять выносит, 2х - 9600 , 4670 прогибается только под 4х.

Source семейство:

CSS - неразличимо, много везде.

TF2 - 9600 просаживается, приходится снижать до High-Medium текстуры чтобы получить то же что и на 4670 allmax, AA2x как обычно...

HL2/EP* - одинаково в общем то(что странно) за исключением опять фри AA.

L4D/2Demo - то же что и TF2 , но тут очень важно не среднее, а просадка на толпе. Просадка при настройках TF2 одинакова на максимуме, однако чтобы была в пределах нормы 20 FPS текстуры на 9600 приходится убирать в медиум, а на 4670 достаточно отключить AA.

Doom3/RoE - много FPS, не различить, тут только замечания по качеству картинки которое у нвидии плоховато во всех положениях Quality, касается всех NV.

UT3(DX10) - одинаково, но там динамическая детализация под FPS , а не наоборот, так что судить сложно, отключать не вариант ибо ничто не потянет.


P.S. Кстати да, 9600GT действительно 2 редакции, но не думаю что в них разница, скорее как то что я раньше писал про 4850vs70, не очень документированное.