Age of Decadence

Что лучше Original sin или Pillars of etetnity?
Конкретно про Age of Decadance слышал, поэтому играть в это не хочется.

 

@DJKrolik,

А мне там задали какой-то конкретный вопрос?

Но предугадывая твои конкретные вопросы: В Wasteland 2 ужасно скучная писанина (в АоД тоже не Достоевский, но хоть как-то читаемо), высосанный из пальца сюжет, невероятно нудный эксплоринг (причем из-за целого ряда дизайнерских ошибок). Единственный плюс - опять же боевка, где-то на том же уровне, что и АоД, но значительно уступает во всём остальном, даже в графике умудрились.

В PoE сами тексты еще неплохи, талант не пропьешь, однако сеттинг - унылый до зевоты клон Денуды в худших её проявлениях, да невменяемый сюжет про избранного. Боевка - опять же Infinity в худших проявлениях, баффы, разноцветные фаерболлы, никаких оригинальных спеллов, многоходовок, интересных артефактов, баффай в начале игры, баффай сильнее в конце игры, всё. Немного выигрывает у АоД по качеству текстов, сильно выигрывает по графике, сосет в сюжете и боевке. Никакого другого "геймплея" не имеется.

Ну и я был лучшего мнения о культуре общения на этом форуме.

@nilegio, А вот Divinity да, хороший конкурент. Мне лично, правда не по нраву лариановский подход к левелингу и пейсингу, поэтому забыл, но как кандидат на лучшую игру - вполне сойдет.

 

Не пытайтесь меня заставить что-то делать: устанавливать ее еще раз, чтобы снова лицезреть этот скучный якобы-постапокалиптический (кстати чего за это слово цепляются так все, типа продажи лучше будут?) выкидыш, который даже еще не готов, бгг, но конечно да, будет готов когда-нибудь, когда туда добавят контент, который они делают. Или читать одинаковые рецензии, из которых понятно, что кому-то по долгу службы приходится писать рецензии.

Че-то не видно, что тебе плевать, лол.

--- добавлено 3 май 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 май 2016 ---

@nilegio, Pillars и сейчас смотрится симпатично, и в 99 смотрелась бы супер.
AoE - страшная и сейчас и в 99 году смотрелась бы так же.

 

@DJKrolik,

Боже упаси. Зачем человека заставлять играть в игру, если она как минимум его собаку убила.

Действительно, вот сволочи, не то что святые Obsidian

Мне не плевать когда в интернете кто-то неправ.

 

Age of Decadence
Модель распространения: странные люди ходят по форумам и говорят незнакомцам: "вы хотели бы поговорить о боевке?".

 

Действительно, зашел в тред про игру и начал говорить про игру не ругательно, явно пиарщик какой-то.

 

Но в обзорах люди хвалили игру! А они явно не тру-рпгшники. Как они умудрились тогда попроходить игру и еще назвать ее не очень длинной (а следовательно не такой уж и сложной)

 

Игра совершенно не сложная. Просто имеет смысл создать персонажа и попробовать несколько боев, чтобы понять, как работает механика. Это позволит определиться с билдом и прокачкой. После этого, она такая же, как и все, только гораздо скучнее.

Мне нужно было поиграть в AoD, чтобы понять, что Banner Saga не так уж и плоха механикой. А ведь я ее считал самой казуальной тактикой последних лет.

 

Всё просто - автор игры есть очередной Кирилл с кОрОванами с форума законченных рпглюбов. Результаты на лицо.

 

@MetalManiac32, все такими были, а некоторые кириллы потом превратились в Гэрриотов

 

Пожелаем же этому кириллу успехов, ибо это не единственная запланированная игра, а успеху ой как надо, ибо в стиме эта поделка расходится неохотно. (~35 тысяч, подсказывает steamspy, ещё бы, 30$ цена за такую короткую кулстори)

Забавно, сайт студии сей игры переведён на русский, но не на стандартные 5 "мировых" языков.

 

Только русские еще способны из ностальгических чувств помогать этим разрабам денежкой.

 

@MetalManiac32, мне бы быть таким кириллом, который взял и сделал свою игру.

 

За 11 лет (а именно столько делался AoD, это дольше ЖДАЛКЕРа) можно что-нибудь сварганить, если такой упёртый фанат определённого жанра. Но на новый фуляут не стоит расчитывать.

 

@MetalManiac32, ждалкер тоже в итоге не всем понравился. А игра сама по себе отличная.
Притом наверняка AoD несколько раз переделывался в своей корневой системе. Сложно уследить за большим проектом, а для инди-разработчика это очень большой проект.
Grim Dawn тоже много лет делали. За столько лет он оказался довольно коротким, в некоторых местах вообще обрезанным, по сравнению с альфой, иногда игра вообще откровенно нудная (хотя по сравнению с четвёртым актом Diablo 3, Grim Dawn даже веселее будет). Но игра вышла, вышла в основном благодаря усилиям именно разработчиков, а это дорого стоит. Особенно для ПК аудитории.

 

Я тут почитал эту тему с самого начала и ясно видно, что а последние лет пять перед релизом игру если и изменяли, то явно не коренным образом. Все, абсолютно все претензии к игре, озвучивавшиеся после релиза были высказаны за годы до него. Скорее всего разработчики очень упертые и сделали именно то, что хотели сделать с самого начала и так, как хотели сделать с самого начала.

 

Совет, отдегустировав, постановил - буэ.
А есть ли те, кому понравилось сие творенье?
Иль вы, узрев столь явное неодобрение
ретировались в спешке и недоумении?

 

Где можно дёрнуть игру с последним патчем и русегом, не донатя 400 рублей сим сомнительным людям?

 

@Нос, я бетки и демки не ставил, так что не знаю.
Мне поначалу игра нравилась, но боёвка для меня лично там неприятна для игры, и это не хардкор, как преподносят создатели. А вот сам сэттинг мне вкатил.

 

@MetalManiac32, на рутракере есть.