Age of Decadence

Там старая же, нет?

 

На удивление быстро всё становится на свои места в игре после кратковременного изучения доступных предметов и навыков и первого диалогоокошечного квеста. Да настолько, что частенько даже не приходится вылезать из этих самых диалоговых окон. Хотя, может 'класс' (в бесклассовой скиллпоинтовой ролевой системе, быгэгэ) неправильный (loremaster). РПГе...

 

Краткое резюме после одного внимательного пробега за жалкие 30 часов (не-тормозам рекомендую делить цифру на 2): Age of Decadence ужасна и шикарна одновременно. Шикарна именно тем, что с самого вроде бы начала и обещала, ужасна почти всем остальным. И да, она действительно короткая. Если проходить один раз. Но если проходить это один раз, то лучше не проходить вообще, не для того оно делалось.

Остальное - позже. Если сумею оторваться. Утром начинаю второй забег.

 

152 часа, 10 прохождений, 100% достижений... мой мозг съеден.
Ждите обзор, как только куплю новый.

 

Ну чего там, где обзор то?
А то тут распродажа, 150р всего

 

@Dark Sol, как это "где"? В автоколе!

Кстати, на днях ещё и контент-апдейт вышел, расширяющий "обычные" концовки. Но о нём пока ничего сказать не могу - не успел ещё...

 

Играл за вора . Очень бесило что надо прокачивать навык под ситуацию . Но с помощью сотни сохранений загрузок продвинулся далеко . В итоге вкачал алхимию где не надо и перед этим забыл сохранится . И все квесты все выполнены очки не даются больше и дальше не пройти никак т.к. надо было качать не алхимию а знания и не спасать умирающего от чумы мужика т.к. видно он там для другого персонажа лежит . Короче стер её с харда какое то УГ . Задумка норм и история неплоха но реализация просто ужасна

 

Метагейминга много, да. Ворам сложнее всего - у них выбор "профессиональных" навыков слишком широкий, на всё не хватает, а что именно понадобится в конце - можно и не угадать.

Насчёт "не пройти никак" - чепуха. Там целых четыре способа проникнуть туда, куда тебя изначально посылают по главному сюжету, и один из них - настолько простой, что я даже не знаю, каким персонажем нужно играть, чтобы совсем не справиться. Ну разве что чистым стелсером без каких-либо диалоговых/боевых навыков... и то, на крайняк - бомбами/напалмом закидать всё, что мешает. Особенно раз алхимия есть.

С гильдиями-то всяко бывает, но они не обязательны. Я в первом прохождении гильдейский квест завалил почти в самом конце. И ничего, прошёл.

 

.....Как удержать на плаву независимую студию? Винс Веллер немного о разработке игры, чуть больше о продажах и рассказывает почему решил делать не сиквел а игру в новом сеттинге и зачем выпустил Dungeon Rats (ради бабла, конечно же ), а так же почему не пошёл второй раз на кикстартер.
.....Продажи игр

.....Там в обсуждении статьи сам Винс заглянул и ответил на некоторые вопросы, про скидки например.

 

Главное не процитировал. Же.

То когда 80% контента в игре режется по принципу "персонаж лох, провалил чек" - тут уже 80-90% игроков от этого взвывают.

Fuck 'em?

You can't please everyone, so don't try. That's rule #1. Don't chase someone else's success. That's rule #2.

Anyway, no, you don't fail 80% of checks but you fail about 60% which is fare considering that you can't be good at everything. If you have 3 main directions: combat, speech, stealth, and you're a pure fighter, why should you not fail all speech and stealth checks? And if you're a jack of all 3 trades, then you should fail all checks that require a specialist.

 

А почему в его уютной вселенной не бывает, например, обаятельных бретеров не объяснил?

 

Нет вопроса – нет ответа.

 

@Дарк Шнайдер, Почему не бывает, берешь да качаешь обаятельного мечника.

 

Судя по интервью - это не очень эффективно. Или можно быть хотя бы jack of 2 trades?

 

Можно, если очень хорошо знать, как (т.е. метагеймить во все поля). У меня за дюжину прохождений всякие извращения бывали. Например, злобная учёная-алхимичка с максимальным блоком и нулевыми навыками всех видов оружия, убившая 256 человек и пару богов.

 

Вообще, это возможно. Но не на первом прохождении. Опытные люди чего только там не вкачивают. В Стиме даже готовые прокачки были, ЕМНИП, по 2-3 направления на одного персонажа.

Просто не нужно ждать, что он потом будет во всех этих направлениях равен специалистам. Там, где будут проверки значений навыков, близкие к максимальным, этот персонаж сольётся везде. Об этом, кстати, сам Винс и сказал (см. цитату выше на этой же странице).

 

Ну, в принципе, как и в любой более-менее сложной ролевой системе с кучей вариантов развития, в AoD есть более полезные, менее полезные и совсем бесполезные навыки. К последним, например, можно отнести этикет и воровство. К убер-комбинациям - например, streetwise + persuasion + lore + crafting. Если всё это знать, то элементарно проходишь все чеки, которые действительно хочешь. С высоким интеллектом и оптимизацией бонусов от всяких учителей - может и на боевые навыки что-то остаться. Хотя, скорее всего, сейв-лоадить всё равно придётся, в одиночку рандом всё-таки влияет гораздо больше, чем с партией в Dungeon Rats.

 

Итоги года у Винса:
[Iron Tower Studio] Апология моего бизнеса, 2019

 

Не уверен, насколько это будет интересно местным, особенно учитывая множественную критику в этой теме и отсутствие обсуждения новой игры Винса, но наш и ваш пользователь ukdouble1 написал обзор боевой системы по закрытой бете.