AGP (Accelerated Graphics Port)

Что это?
X800 AGP с мостом Realto и Windows 98 — несовместимость? • Radeon.ru

 

Ох е ж мае... Оказывается только с Realto проблемы... Кек. Ну все. Значит моя X800 GTO будет работать. )

 

Это говорит о том, что выгоднее продавать видеопамять и искусственно замедлять текстурирование из системной. При загрузке текстур выполняется куча работы на CPU по преобразованию пиксельных форматов, несмотря на то, что разумнее было бы доверить ее видеокарте. Именно поэтому Rage так тормозила на ATi/AMD.

PCI-E карты могут свободно обращаться к системной памяти в обход процессора. Условный обход, так как PCe имплементирован процессором и контроллер памяти сейчас в нем же, причем доступ устройств к памяти может обслуживаться кэшем L3. Тем не менее, PCIe устройство может совершать операции с регионами памяти без исполнения единой инструкции на CPU кроме физической аллокации этой памяти у операционной системы и инициализации PCIe карты.
Почти никакие PCIe устройства не работают в режиме PIO, почти все они передают какие бы то ни было объемные данные как bus-master, используя DMA.

--- добавлено 5 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 5 фев 2019 ---

Я лично програмил, используя сетевые карты/протоколы, по которым память шарится с удаленным компьютером по сети, при этом локальный процессор "ничего не знает", кто там что пишет или читает из его же памяти.

 

У тебя системная память DDR c результирующей частотой 266МГц и объёмом исключающим своп. Видеопамять же - SDR с частотой 166МГц. Потому ситуация вышла несколько синтетическая. В реальности приходилось иметь дело с PC100/PC133, которой зачастую было недостаточно для работы без заглядывания в файл подкачки во время игры.

--- добавлено 5 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 5 фев 2019 ---

ЗЫ. Результаты интересные, спасибо.

 

@Колючий, Было бы забавно провести такие тесты искусственно замедлив память и сравнить.

 

Но при этом еще и упадет производительность центрального процессора, что в конечном итоге повлияет на скорость работы игры Quake3.

 

Ну, можно посмотреть с другой стороны. Он сейчас задран за счёт слишком быстрой системной памяти и с PC133 он вернётся в норму.

 

Не совсем понятно, что должно измениться с переходом с DDR на PC133 в результатах тестирования?

 

Ощущение справедливости?

 

Не только с переходом, но и со снижением объёма оперативной памяти.
Я о том, что в тесте произошло небольшое чудо и карты с малым объёмом видеопамяти сравнялись с полноценными картами.
Тест замечательно проиллюстрировал принципиальные возможности AGP текстурирования. Если цель была только в этом - то никаких к нему претензий.

Реальный же эффект, который люди могли получить на момент актуальности тестируемых карт, в данном тесте, думаю, сильно завышен. Если этот аспект и не планировалось показать - тогда тоже нет никаких вопросов.

 

Ладно, какой была, на ваш взгляд, конфигурация компьютера на момент актуальности тестируемых видеокарт?
Наиболее распространенная конфигурация под TNT2 Vanta 8-32Mb.

 

Выбор конфигурации ПК
Небольшая статья по выбору железа для нового ПК в 2000-м году.

--- добавлено 9 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 9 фев 2019 ---

Похоже, основная масса юзеров сидела на объёмах 32-48-64-80-96-112-128Мб. В основном, похоже, PC100.
Если учесть, что наибольший эффект от AGP текстурирования достагается на самых дешёвых TNT2 Valnta с 8Мб, то логично не использовать больше 64Мб.

--- добавлено 9 фев 2019 ---

ЗЫ. Не думаю, что быстрый процессор очень серьёзно приподнимает результат.

 

Не совсем понятен выбор бюджетной материнской платы под socket 370?
BX дорого, Apollo Pro?
Или взять например, более поздний чипсет i815.

 

Я за 815-й, раз пошла такая пьянка)

 

Не думаю, что это принципиально, как и процессор. Разве что i440BX/ZX не подойдёт для проверки AGP4x, как и Via Apollo Pro/Pro 133, AMD750.

 

@TakedaSun, Ну так срыв покровов с текстурами 256+Мб будет?

 

Если мы говорим о времени актуальности (популярности) видеокарт серии TNT2, рассматривая именно как бюджетный вариант с объемом памяти 8-16Mb, это соответственно бюджетный процессор, бюджетная материнская плата и как правило на таком компьютере оперативной памяти устанавливается в минимальном объеме (денег нет, куплена на сдачу). Поэтому выбор чипсета как раз принципиален, если уж решили проверить как в реальности обстояли дела на тот момент. По поводу тестирования на i815, если в дело вмешивается своп файл, то уже не важно на какой скорости работает видеокарта 4x или 2x, производительность в основном будет зависеть от скорости жесткого диска и скорости передачи данных (udma33 vs udma100) и вообще мне ни разу не встречались конфигурации на i815 с объемом памяти ниже 128Mb.

Если речь идет о объемах памяти меньше 64Мб, то моя материнская плата на i815 не стартует с планкой памяти 16мб (она у меня в единственном экземпляре), а это значит проверить работу на 48Мб не получиться!

Обязательно будет, из-за работы сейчас образовался небольшой дефицит свободного времени (в выходные дни тоже работаю), поэтому тестирование и подготовка материала проходит не так быстро, как хотелось бы.

--- добавлено 10 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 фев 2019 ---

Если допустим, для тестирования использовать игру quake3, то типичная (бюджетная) конфигурация компьютера под видеокарту TNT2 (Vanta) 8-16мб будет такой:
Celeron 433Mhz (можно попробовать заменить на Celeron 500Mhz Mendocino)
Via Apollo Pro VT82C691 (на материнской плате работает планка 16Мб)
Память 32-48-64-96Mb.

 

Ну, если есть желание сделать и полностью аутентичный тест, то я только за...

 

Я плохо понимаю вопрос. Да никак, во-первых ей неоткуда меняться нашем сетапе, все железно стабильно. Ну, написала бы соответствующий большой пинг. При экстремальных значениях - ошибку таймаута, вероятно.