AGP (Accelerated Graphics Port)

Я не имею в виду игры, которые работают в обеих ОСях, ради них ставить вторую ОСь бесцельно. Я имею в виду относительно поздние тяжёлые игры, которые были заточены под XP, эдак 2002-2007. Т.е. XP в полном охвате, на 440 это не целесообразно, ни с какими туликами-хренуликами.

Аналогично. Athlon-64 X2, Pentium D, Core 2 Duo, вот это комфортные конфиги для XP. В крайнем случае всякие одноядерные A-FX, A-XP, P4. А 440-му оставьте 98 винду и не смешите меня.

Нет, конечно, мы это обсуждали уже не раз. 98IF корректно ставить на какие-нибудь VIA KT400, nForce, i865 и т.п. Разумеется, на 440 я установил обычный 98SE.

Колупаться с 440EX я дальше не буду. Стоит на нём старая добрая Riva TNT, и пусть стоит. Работает всё отлично. Надо мне на барахолке поискать любую 440BX/ZX и стать наконец хоть раз в жизни "счастливым" обладателем этой платы. Тем более, целевая аудитория бредит в основном именно этим чипсетом. И вот на ней попробую снова, предварительно накатив 512 метров ОЗУ (моя плата на 440EX поддерживает до 256). Ну и, учитывая замечание @Teron Lifeslayer, на VIA тоже попробуем.

 

AMD761 это уже AGP 2.0

 

Теперь протестируем Geforce FX 5900XT.

























Если сравнить результаты тестирования с ATI Radeon 1650, то видеокарта от nvidia сильнее зависит от скорости работы AGP.

 

А стоит ли сравнивать нативную AGP карту с псевдо AGP?

 

О чём это вы?

 

О наличии моста Realto у X1650. )

 

@VintRus, Rialto.

 

Почему нет?

 

Ну мало ли?.. Лишняя паразитная связь этот мост, замедляет шину AGP и т.д. и т.п. ) Не отображает сути шины AGP или еще чего. ))

 

@VintRus, вроде как не замедляет))

 

Вот поэтому это был вопрос, а не утверждение. )

 

Интересно, а как это можно проверить.

 

PCI Express — Википедия
Смотрим методы неполного подключения и табличку с пропускной способностью для разных спецификаций.
Доходим до мысли, что, кроме реализации самого моста, ещё и подключение к нему может быть неполным.
Упс !
Вопрос становится ещё более многоплановым.

 

написать шейдер на нужные д3д-фичи и со счётчиком или взять готовый, разве нет? Ну, можно положиться на тех-демки в разных играх ещё. Т.е. не вижу принципиально новых вариантов

 

нет

 

а, ну я понял

 

В статье Любовь с первого прикосновения: ATI CrossFire Xpress 3200 - Статьи упоминается программа Serious Magic Texture Download Benchmark, которая позволяет оценить скорость перекачки текстур из оперативной памяти в видеопамять и обратно.
Протестировал несколько видеокарт.



Интересные результаты показывает серия видеокарт GF7xxx.

--- добавлено 20 июл 2018, предыдущее сообщение размещено: 20 июл 2018 ---

Там еще упоминается программа X-bit PCI Express bandwidth tester, но найти её на просторах интернета не получилось.

--- добавлено 20 июл 2018 ---

Похоже это Xbitmark, распространялась среди избранных.

 

Результаты выглядят очень странно.

 

Если учитывать результаты тестов видеокарт PCI Express, то действительно очень странно.

 

@Колючий, само собой, если почитать статью выше

@TakedaSun, ну в принципе надо смотреть. что именно делает данная программа. Однако, учитывая, что ей пофиг AGP или PCI-E - логично предположить. что напрямую с железкой она не работает. А оценивать надо всё же откуда то из под доса. Где нет левых задержек и прочих радостей.

Ах, вот это что такое:
On cinematic rendering and AGP downloads