Аниме

@Bato-San, а в чём неоднозначность эта выражается,можно чуть подробней?

 

@mazanaka, лучше посмотреть и составить своё мнение. Иначе будут сплошные спойлеры с комментариями. Притом размером с сам сериал.

При этом рекомендую посмотреть хотя бы первые 12 серий. На них уже будет более-менее понятно. Хотя может даже и на первых 3х. Вообще Виктория чуть ли не единственный из гандамов, который умудрился удивить.

 

Собираюсь посмотреть Warau Salesman (Laughing Salesman)



Главный персонаж - исполнитель желаний людей. Вот только какой ценой...
Пока появились субтитры на первые 20 серий.

 

Из ста трёх...

Где брал, не подскажешь? Тоже хочется глянуть.

 

@fR0z3nS0u1, вот тут переводят
http://www.live-evil.org/project-status

 

@Кишмиш, охтыж. Эта группа до сих пор жива!

--- добавлено 17 авг 2015, предыдущее сообщение размещено: 17 авг 2015 ---

Вот только статус аниме на AniDB у них расстраивает - stalled, и с последнего обновления 4 месяца с небольшим.

 

Tasogare Otome x Amnesia

День потерянного времени.История,полная фансервиса,и не шибко-то отличающаяся от прочих-в этот раз волшебная девушка волшебного нерда-призрак с потерей памяти и буквальным раздвоением личности.Как всегда,волшебный нерд и волшебная девушка влюбляются на ровном месте,крепко и окончательно...Далее следует фансервис,шутки,и несколько хоррор-штампов,которые показывают и тут же "роняют"-в самом деле,что ненормального в том,что человека средь бела дня связывают и пытаются принести в жертву?Ноль реакции от героев.В случае с главной героиней этот момент (игнорирование событий,случившихся в прошлых сериях) попытались,в каком то смысле,перевернуть с ног на голову.Вот только не докрутили до конца.И даже главный антагонист не удивляет.Как и способ от него избавится.Слишком уж всё просто,в первую очередь для главных героев.
(Для сценаристов тоже...)

Как я понял,сериал делали по незаконченной манге,и в ней всё несколько по другому.По другим источникам-манга и мрачнее и серьезнее и...много чего еще и.Но до неё я еще не дотянулся.Отложил на потом.

А что же до экранизации...
Вердикт-почитайте лучше Tsukihime и Kara no Kyoukai.И то и другое уделывает "Амнезию" в ноль.

"Всё так плохо?"-да...почти.Амнезия всё таки рассмешила меня несколько раз,что в моём случаё плюс,т.к. я не сильно то смешливый.Ну и во-вторых,когда в финале заиграл "Реквием" я сам чуть не завыл в голос.Хорошая музыка.Очень.
Вот:

 

Тёплое с мягким.

 

Я бы так не сказал.Tsukihime это тоже романтика пополам с хоррором,правда другого толка."Сад Грешников"-это в первую очередь водопады воды и символизма.Но красивой воды и символизма...

 

хм, мне кто-то сильно советовал. Это серия полнометражек?

 

Да. Хотя только две из семи по метражу превышают час. Кроме того, там есть ещё одна короткометражка входящая в цикл. Эпилог. Плюс два отдельных фильма, вышедших позже.

 

Которые ничего не добавляют. И в которых поменялся стиль рисовки. И которые можно в общем-то и не смотреть. Но первые 7 полнометражек хорошие. Аплодировал сценаристу стоя, за то, как он из прямо скажем слабого романчика сделал довольно четкое, интересное и незатянутое аниме (чем ну просто оооочень грешен первоисточник).

Чем крута цукихиме я до сих пор не понял. Посредственная такая новелла про школу с килотоннами воды. Ну в год выхода может и ниче была (ибо монстры жанра еще не вылупились), но сейчас-то вышло столько много более интересных новелл, что непонятно, чего народ по ней прется НАСТОЛЬКО сильно. Может мало читали? Или это такое фанбойство просто на тему ТайпМунов? А почему тогда не почитать Kagetsu Tohya? Или например не знаю, Mahoutsukai no yoru? Или DDD? Чем они хуже цукихиме? По-моему они только лучше.

 

потоковое чтение хреново влияет на восприятие аниме и понимание точки зрения людей которые вообще не читают или читают только в поисках продолжения полюбившегося аниме.

Цукихиме - ваще вне конкуренции. Потому что Цукихиме.

 

Что такое потоковое чтение? При чем тут восприятие аниме? Я ниче не понял. Аниме по Цукихиме настолько слабое и обрезанное, что о нем и говорить нечего.

 

А причём тут это?
Ну и кроме того, а) найдутся те кому и это аниме понравится, б) как ни крути, анимелизация Цуки тоже внесла вклад в популярность тайтла. А новелла хоть и крутая но очень не для всех, как рисовкой так и меланхоличным повествованием. Мне норм, а кому-то подавай Stein's Gate или Saya no Uta.

 

Это тут ни при чем, это просто попытка разобраться, при чем тут потоковое чтение и вообще о чем речь-то идёт Предположил что может в слабой экранизации Цукихиме? Bato-San, может ты там объяснишь уже, что ты своим постом хотел сказать, а то я не понимаю до сих пор.

 

@Scorpion ZS 256, ну я просто постарался кратко и политкорректно, надеясь никого не обидеть. Потому как правда звучит весьма ... жестоко:
В общем сообщество анимешников делится по сути на специализации:
1. Аниме - тут делится на специалистов, не путать с отаку (!) и казуалов, которые смотрят чисто что бы время убить и флудят в чатиках)
2. Манга - очень неприятные товарищи ибо к аниме отношения не имеют, но так как на своих площадках развернуться им как бы и негде - лезут к категории 1. Про это ниже.
3. ВизНовеллисты - нечто среднее между 1 и 2. Иногда даже трудно определить к кому ближе. Пока не выскажутся так что сразу ясно куда послать.
4. Косплееры - тут свой замут иногда просто эксплуатирующий аниме, но отношения к нему не имеющий.
5. Отаку - это "везде и нигде сразу".

Итак: вот есть у нас среднестатистический манголюб. Как правило жрёт мангу сотнями томов в день. Ну казалось бы и чё ? Ничё. Пока не приходит на площадку где обитает категория 1. И не начинает спойлерить и высказывать своё мнение о экранизациях. Если админы умные - чудо тут же зобанят. В ином случае - тонны ненависти и звание тролля идиоту (или всё же троллю ?) обеспечены. А людям испорченное настроение от спойлеров и рассказов, что "ваще то вот в оригинале они педики, а в аниме нет и это неправильно !" Впрочем, иногда "оно" квалифицирует себя как "обзорщика" и "новостника", живя в темах по всем подряд свежим аниме и давая рецензии на них. Как правило, за которые убить охото сразу. Ибо графомания. Частенько - безграмотная. Многие мангочитатели очень малы, но уже безапеляционны до аутизма.

Негативненько ? Нет. Дело в том, что большинство любителей манги в упор не могут понять, а поняв не хотят принять, почему категория 1 сперва смотрит аниме, а потом читает мангу или не читает со словами "да ну на... фу !" Ответ же прост - аниме отличается от манги, даже если сделано по ней. По определению.

И что ? Да так... ничего. Только одно "но" - это не случай, когда "фильм по книге, почитайте оригинал". Нет, нет и нет ! Японцы делают нечто невообразимое - мало того, что одно может изначально не соответствовать другому, так ещё можно охватить кучу фана узнав, что аниме и манга делаются ... синхронно и независимо друг от друга ! И хорошо, если не разными вообще командами. Что не исключает что и одна работает сразу в двух разных направлениях (о, да - некоторые спиноффы выносят моцг няфиг ! Например Эврика 7 Псалмы планет: Полные карманы радуги) !

Однако вот новеллист. Чем отличается от манголюба ? Читает больше текста. Более позитивно относится к озвучке и анимации. И иногда даже в курсе про то, что аниме и манга отличны. Но, вот беда... половина новелл содержат хентай, психологические этюды (иногда вообще вся игра это прибежище психопата с садомазосуицидноманиакальными наклонностями) и расчленёнку всех сортов... УПС ! И вот тут тоже может быть приход ! Когда такое чудо бодро вламывается в ряды категории 1 - не всегда можно его сразу отличить от нормы. Пока оно не начинает сгущать краски на том, что "вот как то тут вот сюжет не такой хороший, как вот в там..." и периодически ссылаться на новелльную сущность некоторых аниме (до их много таких, как правило большая часть гаремников и чудо-мечников-магов-школьниковэлитныхакадемиев ) по типу манголюба.

При этом и манголюб и новеллист склонны полагать себя по какому то капризу "читателями", а вовсе не "зрителями" (ну хотя вот же сабы в аниме). По этой причине они считают, что их мнение более авторитетно и основывают это утверждение на всё том же "фильм по книге, а книга - превалирует !" совершенно не учитывая вышесказанное про разницу. Очень категоричные товарищи и 2 и 3.

Например есть два аниме с почти совпдающим сеттингом и сюжетом (это не редкость). Но одно снято в очень мягкой манере, душевно, неторопливо и очаровашно. А второе - суровый экшон. И какое лучше то ? Ну разумеется тут же будет два лагеря. Без принятия факта, что имхо оно имхо и есть. Не надо быть категоричными. И это тоже имхо.

 

@Bato-San Ну короче ты хотел сказать, что вне зависимости от того, что "книга/манга/вн лучше" - нечего ее советовать в прибежище анимуфагов? Или что? А как это к потоковому чтению относится? Я вот и мангу читаю (но мало, меня угнетают длинные перематывания экранов в мобильнике), и книжки, и внки, и аниме смотрю. Но ты же про какие-то пограничные состояния, когда читает только мангу? Или про что.

Короче не вижу ничего такого плохого в том, чтобы что-то не любить. Это нормально, всех любить нельзя. Опять же, если бы мне кто-то там давно не сказал, что есть внка по цукихиме, я б и не знал про это. Тоже где-то на онеме-форуме сказали между делом. Поэтому почему бы и не говорить об этом в обсуждениях?

Я кстати редко смотрю экранизации новелл, которые я читал. Ну как бы сюжет знаешь, а я в основном ради сюжета смотрю, поэтому скучновато обычно глядеть, если нормальная экранизация (т.е. близко к тексту). Многие новеллы не экранизируемы в принципе (ну хотя бы тот же Эвер17 если экранизировать - это какая-то мура будет), еще больше манги не экранизируется никогда, а уж книг сколько не экранизировано...

Так что аниме - это очень малая и узкая область. Зачем ограничиваться только ей?

 

@Scorpion ZS 256, потоковое чтение - это когда ты постоянно читаешь всё подряд. Включая сабы отдельно от видео.

Я и не говорю, что широкая или ограничиваться. Не надо. Но знать о специфике и уважать чувства ограничившихся - следует. Этикет. Вежливость. Понимание. Такт.

Нет, почему же Эвер-17 - мура вдруг ? Я даже спокойно сделаю сценарий на её основе. Впрочем так и делаются аниме по новеллам и даже относительно редко теряются альтерэнды.