Apple Mac

Dimouse, вообще, Миники стали хитом встраиваемых компов в Штатах. Их регулярно устанавливают в качестве борт-компов в дорожные машины (полслушать музыку и посмотреть кино там...) Насчет ОСи, которая при этом использовалась, точной информации нет, но, полагаю фантазия там "поиграла" на славу.
Изначально, это "свитчерский" компьютер, то есть машина, задуманная, чтоб переманить народ с Винды на Мак. Это было обусловленно низкой ценой (в Штатах он начинался от 400 уе) и полной МакОС. Эффект был, но не долго. При переходе на Интел цены взлетели и машина вышла из рамок "до 500" (нынче они только начинаются от 600), и по мнению многих потеряла свою изначальную целевую аудиторию. Возможно потому как обрела новую

Забавная мелочь о Миниках: для того, чтобы вскрыть этот компьютер, лучше всего подойдет строительный шпатель. К слову, комплектуха в нем используется обычная, нутбучная.

 

Первый Mac на котором я играл - был на 68030 процессоре. В Марафон там резался, потом намного позже, несколько лет был iMac G3. Классная машинка.
Минусы какие - проблемы с нормальными играми - одна ерунда в основном и мало. Спасался эмуляторами приставок. Проблемы с русским языком - почти все не русифицированное, а что русифицированное, типа МаОс 9, так лучше б было английское - половино фишек и шорткеев не работает. Мышь с одной кнопкой -это конечно тяжко. Юзал Микрософтовскую от обычного ПК.
Из плюсов - классный вид, класная эргономика, ощущение целостности платформы.
Из минусов - практически отсутствие многозадачности. То что есть напоминает вариант - одна задача выполняется, другие лежат на винте в свапе. Переключаемся - винт жужужужужужу, вынул из свапа. Это я не про ОС 10. В ОС10 1/2/3 слегка погробили эргономику - этот нижний огромный тулбар мешает работать, его приходится скрывать с экрана. В 9-ке было удобней выезжалки.
Ворд и Эксель 2004 на Маке красивейшие, все в эффектах - вообще не такие как под Виндовс - работать в них очень приятно.
Звуковая система супер. Джойстик гениус на маке юзал УСБ-шный.
Короче, хорошие машинки, очень приятные. У ДЖобса эргономисты потрясающие. Только игроману на них делать нечего.

 

Infinity, ??? Убогие для игр? Не согласен. Достаточно посмотреть характеристики оычного iMac, молчу про MacPro. Судя по всему, кроме офиса на маке вы мало что запускали

 

Ну что значит не согласен. Нет там ничего хорошего из самых новых игр. Игры если и выходят, то жутко опаздывают на пару лет. Вы пример доказывающий ваши слова приведите.
Или Я могу на Маке сейчас поиграть в Резидент Ивил 5, Бэтман Аркан Асилум, Грид 2 и тд?
И причем тут характеристики - это вопрос, кто и какие игры хочет делать для платформы.

 

Infinity, а при чем тут платформа - буткамп и "вперед" Кроме того, есть кроссовер для MacOS, что использовать - выбирать вам. Так что все виндовые игры запукаются на маке, а не только вышеуказанные

 

Граждане, да что ж вы меня так упорно пытаетесь убедить, что на маке не поиграешь?! Играю. И почти каждый день. Да, конечно ттх моего бука не самые шустрые, но пока я ни в чем себе не отказывал. Ни в старых, ни в новых (хоть к последним отношусь с большой долей скепсиса). У меня вообще один комп, и тот мак.

 

Вот и у меня появились desktop звери от Apple. Вот подарили немного, правда без мониторов .

1.Macintosh Quadra 650 - 3 шт.
2.Power Macintosh 7200/120
3.Power Macintosh 9500/132 - 2 шт.
4.Power Macintosh 9500/150
5.Umax Pulsar
6. Scaner Agfa "Arcis II"
7. Клавы
8. Мышки
9. EtherLAN AAUI
10. Переходники Macintosh видео в VGA
ну и разное.

фотки

 

To Dimouse
Может те кто занимался "маками" может прояснить, у меня нет опыта работы с ними, это первые десктопы от Аппле у меня. Пока ещё чищу их и ещё не включал.

 

имхо, работать должны со всеми, жаль фотки со стороны вга, хорошо бы на состояние adc посмотреть. Кроме того, интересна напрвленность переходников adc-vga или vga-adc

 

Вот новые фотки, направленность adc-vga.

 

однозначно, дас ис не adc
Это более старый разьем, для LC, преформы... "до эйдисевой" эры