Baldur's Gate

оффтоп.
Nightingale, Вцелом согласен, но..

"D&D – наиболее проработанный сеттинг."
Звучит как "Таганрог наиболее красивая страна". ДнД - это система, ФР - это сеттинг. И, да, при чудесности АДД, ФР, тем не менее, не являлся и тогда (что уж говорить про сейчас) ни наиболее проработанным, ни, тем более, логичным, живым и интересным. Да, определённый интерес в нём (до определённого момента) был, но в 5 лучших я бы его не включал.
Что не мешает мне чистой любовью любить серию Балдурс Гейт)

 

Просто она лучшая.

 

Всё это я прекрасно знаю и паузой активно пользовался. Мне просто сам подход ненравиться. Зачем было огород городить, когда есть нормальный пошаговый режим? Вон говорят Troika выпускала какую-то ролевую игру, похожую на врата, но с пошаговой боёвкой.

В смысле на безрыбье и рак рыба. Ну тогда может быть. Свои личные впечатления могу описать так: 1) <это какая-то цитата?> орки, огры, эльфы и прочая муть, 2) герои, которым не сопереживаешь и которые играют свою роль как-то искуственно и без души, 3) огромные города, в которых приходиться ломиться в кучу дверей и выполнять задания вроде "принеси-подай", 4) абсолютно безобразный дневник, в котором очень трудно что-то найти, 5) Плохо описанная магическая система с неочевидными эффектами от заклинаний. (причём мануал порой нахально врёт о их смысле) 6) ни одной запоминающейся мелодии. Ну в общем я так понимаю, что игра нравиться упёртым ценителям фэнтези, которых немало.

 

Что, запретить теперь все RTS как класс? Одни делают так, другие иначе.
А в Аркануме, кстати, походовка довольно нудная, бой в реальном времени там интереснее.

Теперь поехали пинать разбираться по пунктам.

О как! То есть фэнтези целиком упраздняем.

Это твоя проблема. А каким героям ты сопереживаешь?

Так вроде не заставляет никто. Или месье манчкин?

Есть такое. Хотя вон некоторые восхищаются Морровиндом, в котором дневник вообще лютое убожество.

Там вообще-то в самой игре прямым текстом все эффекты описаны.

Действительно запоминающиеся мелодии очень редко бывают. Во всех жанрах.

 

Носферату подкинул дровишек в угасающий костёр флэйма
ну зачем человека разубеждать если ему игра не понравилась

 

Я честно говоря удивлен, что на такую критику вообще реагируют
Это же курам на смех.

 

Не вижу, почему бы одному благородному дону не поймать лулзов в обеденный перерыв.

Сейчас клиент напишет, что наибольшее сопереживание у него вызывают герои Diablo, и завертится!

 

Ну...как в японских ролевых играх, вроде Final fantasy или Chrono trigger.

Зачем же. Ну просто здесь как-то всё черезчур банально.

Это точно. Даже партия с паладином у меня промышляла воровством и разбоем. Вообще люблю всё досканально исследовать. А вот кстати и ещё один недостаток: соверешенно неадекватная система репутации. Получается как у одного известного русского писателя: "грешить да каяться". То есть давайте замочим археологов ради осквернения могилы (тут уже целый сложный состав уголовного преступления идёт), зато потом поможем нескольким девочкам найти котов и будем всё равно "аки ангелы небесные" в глазах общественности. Да и вообще, как персонаж может быть good, если он грабит дома и иногда убивает жителей в них?

Сильно яснее от этого не становиться, ибо не ясно к примеру против каких супостатов они не работают, да и время колдования ужасно долгое. (хотя в принципе это не такой уж и недостаток)

А вообще я не пытаюсь доказать, что игра фекалия такая, просто мне хочется узнать, есть ли кто-то, кому игра также не понравилась?

 

А ничего, что они ролевые только по названию, ибо сюжет линеен чуть менее чем полностью?
Другой жанр, короче говоря, совсем.

А обосновать? Лично я щетаю, что идея с сыном бога, который не знает, что он сын бога, весьма свежа и оригинальна.

и двумя постами выше:

Вы бы уж определились, а то это туда-сюда раздражает. (c)

Эту бедную систему пнули уже более 9000 раз. Не репутации, кстати, а элайнментов, репутация там как раз вменяемая. Ну не годится система из девяти мировоззрений без живого ГМа.

Мне как-то сразу было понятно. Не нужно быть гением, чтобы сообразить, что бессмысленно бить файерболлом огненного элементала...

Есть, конечно. В основном это те, для кого "контра лучше" и "графон отстой".

 

Nosferatu, ваши комментарии можно в принципе в одну фразу свести - "не моё". Всё.

 

Чтобы прочувствовать вкус БГ в него надо было играть в девяностых.
На тот момент игр подобной графики и размаха и не было. Оно жутко тормозило с 16 мб оперативки, поэтому отцу пришлось раскошелится ещё на 16. Графика была лучшая что была на тот момент. Саундтрэк наиэпичнейший. Я полностью погрузился в тот мир на месяц летних каникул и он так и захватил мой мозг навечно

 

Это как тормент - нету недели-двух => даже не лезь, не хватит времени понять.

 

Так можно любую игру опустить.
Например:
в ФФ боёвка убогая => игра говно.

 

Если уж говорить про ФФ, так там в первую очередь сюжет... ну не убогий, но прямо образец пособия "100 штампов jRPG". Так что уж не ее бы по сюжету с BG сравнивать.

 

Эээ... А это не так?

 

Во всех jRPG есть не то, что удобный - вообще хоть какой-нибудь дневник? Не видел такого.

ну фф по сути и есть основатель (или сооснователь) жанра jRPG, так что ей-то как раз можно.



Но вообще смешно сравнивать игры разных жанров.

 

Нэ треба! (c)

 

Ну UO была. Про графику глупо спорить, а размах... явный win ( epic win ) сравнительно с БГ. Да и после адской резни на Felucc`e - не смотрелся ваш БГ, не смотрелся.

Хотя, это просто мое мнение. БГ - мне безразличен.

 

А еще был Diablo!

 

И Diablo, и UO, и FF - игры других жанров.
Я был свидетелем холиваров:
Baldur's Gate vs Planescape: Torment.
Baldur's Gate vs Fallout.
Baldur's Gate vs Arcanum.
Именно так причем, то есть "BG vs что-то". Глупо конечно, но там хотя бы фигурировали игры одного жанра.