Battlefield 3

Появилась рецензия на AG. Оценка игры - спойлер

82%

 

Почему я просматриваю новости на Мейле? Да потому что только там можно прочитать такую жесть:

"Шутер Battlefield 3, который вышел в конце октября, подвергся критике со стороны немецкого отделения организации PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), занимающейся охраной прав животных.

Поводом для очередного скандала стал эпизод кампании, в котором главный герой ножом убивает крысу. Правозащитники считают, что эта безобидная на первый взгляд сцена может негативно повлиять на психику игровой. Это особенно актуально для Германии, где случаи жестокого обращения с животными встречаются все чаще. Нельзя исключать, что в этом частично виноваты именно видеоигры. DICE и Electronic Arts на критику со стороны PETA пока не отреагировали."

То ли у мейловцев фантазия идиотская, то ли ПЕТА совсем сдебилились. Собственно, ни первые, ни вторые, никогда особым интеллектом не отличались (мейловцы даже фразу на середине оборвали в статье), но не до такой же степени...

 

мне понравился один из комментариев: "А то что там сотни людей гибнут это нормально". В странном мире мы живем ребята. Игру обвиняют в жестокости не потому что там люди гибнут а потому что крысу убили...

 

B13, я этому не удивляюсь. Убийство какой-нибудь крысы уже давно вызывает куда больше диссонанса, чем убийство людей. Не случайно в том же ГТА зверей не было вплоть до 5ой части. Да и то фиг знает, можно ли будет там хоть какую-нибудь собачку сбить...

 

PETA - известные дебилы и всегда ими были.

 

Eraser, да это едва ли секрет для кого-либо. Но даже у дебилов должны же быть рамки интеллекта.

 

"Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения." -Альберт Эйнштейн

 

И не поспоришь... Всякие эти разномастные ПЕТЫ напоминают наши молодежные политические движения, типа, "наши", "ваши", "идущие к Маше" и тп. Ибо возникает стойкое чувство, что подобные организации существуют лишь для тупого пиара тех, кто им заплатит... Ну, это если, все таки, верить, что они не конченные долбостуки.

 

Не, похоже, они действительно такие..хм..идейные. А вот у нас только ради пиара и бабла, что намного хуже

 

А если не видно разницы, зачем платить думать больше? В общем, подобная "идейность" = "продажность". И я даже не знаю, что из этого хуже...

 

Maniac99, разница очевидна, хотя и тех и этих иногда заносит

 

Дарк Шнайдер, собственно, они становятся заметны только когда их заносит. Не помню ни одной новости, типа, "ПЕТА" помогла пристроить бездомного щеночка", или "Наши" весь день переводили бабушек через дорогу".

 

На новом сайте PETA будет порно, страдающие животные и рецепты
Так что с mail.ru всё в порядке в данном случае.

 

Жесть... Я уже вижу названия роликов там:
"Sasha Grey POV - а что ты сделал для защиты китов?"
"Masha sucks ради сохранения виртуальных крыс в Battlefield 3"
"Russian students после митинга "Сохраним амурских тигров"

 

Maniac99

На этот раз mail.ru не при чём. Это точно PETA.

 

Да я уж понял. Блин, вот мне реально интересно - что надо употреблять, чтобы так сильно волновала судьба цифровой крысы? Боюсь, про серию Elder Scroll ПЕТЕ лучше не знать. Или про Демиургов. Или про V - tM: Bloodlines. Или про 99% РПГ. Да и вообще лучше бы им не знать про компьютерные игры, а то еще совсем с ума сойдут и заблудятся. Хотя я уже чувствую их подготовку к протесту против ГТА5...

 

Maniac99 > Подробности отсюда и далее.
А вообще... собак никому не жалко.
В Battlefield 3 есть собаки, как в CoD: MW? Хотя все эти скандалы обычно возникают после большой известности. Раздуваются совершенно левыми людьми.

 

А мне даже жаль, что они в своё время не видели "Вивисектора". Было бы забавно.

И как насчёт симуляторов охоты? Вроде бы довольно популярный в Америке жанр.

 

Werecat13 > По-моему, они недостаточно популярны для скандала.

 

Уууу, Вивисектор... Фигня! Impossible Creatures - вот что вызовет у любого ПЕТИ инфаркт!