Call of Duty: Modern Warfare 3

Offtop

Просто тактический ядерный удар наносится наверно, раз уже война полномасштабная. Подумай, сколько сил нужно что бы вообще взять в кольцо, войти, там закрепится, зачистить. Для обеспечения окружения, штурма, зачистки Грозного ( который село сравнительно ) было задействовано около 40 тыс. человек например.

 

В игре воюющие стороны по-джентльменски договорились ядерное оружие не использовать.

 

Hekk, не думаю что кто-то бы стал наносить ядерные удары по городам. По военным объектам - возможно. Да и вообще, если бы начался обмен ядерными ударами, то наступил бы конец света и игра закончилась, а это не очень интересно.
Ну и вопрос зачистки там решили просто - спойлер

газовой атакой.

Offtop

Хотя я не очень представляю какая сейчас доктрина ведения боевых действий. Все еще в моде блицкриг, с прорывами фронта и окружением или чего нового придумали.

 

мы еще пока не дожили до времен, когда во время войны будут без проблем атомное оружие применять.

 

Мы то нет, а вот сценаристы IF даже уже дальше шагнули, МИ-28 и БТР-90 десантировав в окрестности Вашингтона в прошлой части. Это выглядит гораздо более надуманно и нереально, нежели тактический ядерный удар.

Ну РСЗО и авиация может примерно тот же результат дать, только это силы надо большие стягивать туда для взятия в кольцо, дорого опять же, а уж времени на это уйдет... для полно-масштабного конфликта такой сценарий просто не реалистичен.

Ах газовой атакой вопрос решили, ну ясно тогда все лол. Лучше бы кипятком с вертолетов полили. Быстрее и дешевле бы вышло.

 

примерно то же самое было в Red Alert 2 и World in Conflict, так что сценаристы до этого давно дошли

 

Первый случай вообще не то, ибо там серьезную мину строить никто изначально не собирался, и драматизм на пустом месте разводить тоже. А во втором совершенно другая ситуация. СССР, а потом и Китай против США. Это еще в какие то ворота, да пролезет с треском.

Короче я понимаю, что они старые штампы под современные реалии подогнать старались, да вышло плохо с точки зрения логики. Надеюсь что следующая их игра уже будет носить приставку Future Warfare и можно будет просто смотреть их кино, а не смеяться над нагромождением нелепицы.

 

у них там с логикой гораздо большие проблемы, чем просто не применение ядерного оружия. Например, даже после третьей части совершенно непонятно кто именно воюет: российская армия, сепаратисты, и те, и другие и т.п. Совершенно никак не вяжется глобальное действие с сюжетом Прайса и компании.

Мультиплеер пока удручает, читеров выше крыши, некоторые уже бегают с десятым (!!!!) престижем, что удручает еще сильнее. Про аимботов можно и не говорить - в каждые 2-3 часа один стабильно попадается.

 

на пека в CoD всё время так, на консоль надо брать

 

онлайновый FPS? На консоль?

 

Кстати, в пк-версии Image Quality надо было поставить на Native, иначе будет апскейлится низкое разрешение на ваше (прямо как на консолях)

 

там задротов столько, особенно на ящике, что офигеешь и не поймёшь, покажется, будто они читары-пекашнеги.

Поиграл две миссии, они эпичнее всего батлфильда 3.

 

Спойлерните, когда и как его убили. уже забыл за два года. (емнип, сожгли безымянного новичка).

 

destroyer, спойлер

и Госта вместе с ним. http://www.youtube.com/watch?v=5n5R7GaoyGE

 

Прошел, все предсказуемо и ожидаемо. Красиво? Да. Постановка? Да. Восторг? Нет. Удивили? Ни капли. Правда с таким бюджетом они могли хоть пару копеек отвесить на геймплей вместо взрывов. Потому что эти русские десантники, которые, ничтоже сумняшеся, реально десятками выбегают под пули, вкупе с неспособностью союзников убить единственного чувачка за вон тем ящиком, меня нехило раздражали. Ждешь: ну когда уже бабахи пойдут?! Ан нет, новый батальон из каморки вываливается. Бежишь вперед в штыковую и получаешь очередь в спину, потому что 5-10 твоих сотоварищей неспособны справится с одним мужичком, засевшим в углу.

В общем, не кидайте камни, процитирую Логвинова:

Драма со смертью главных действующих лиц выглядет очень картонно. Сюжет внезапно появился, теперь хоть понятно что мы делаем, а не просто причиняем добро во всех уголках мира. Блэк Опс больше понравился, потому что был фантасмагорически трешовым, и это было классно.

Объективно - это, конечно же, не говно, и вложенные силы видны. Но и рейтинг критиков больше 90% - это тоже нонсенс.

Как престарелая порноактриса, которая поперек горла, но закрасили тональником, и кинотеатры опять до отказа. Все же склоняюсь ко мнению, что это давно не игра, потому что играть там, согласитесь, уже не во что.

 

Phoenix849 > А почему "уже"? Мне лично больше виртуальные тиры нравятся. Например та же Area 51.

 

Ну явно долго сидели, кумекали: что бы еще такого взорвать?! Но, в конце-концов, мир кончится, и придется выдумать что-то новое. Хотя, буду ждать абрамсов на красной площади и войну джаггернаутов в пирамидах Майа. Ну и поиграть за президента, который, вытаскивая нож из тела своей убитой дочери, зарезает в слоу-мо пятерых десантников и "нажмите X, чтобы запустить ядерные ракеты по оплоту русских ультранационалистов-космонавтов на Луне".

---------- Сообщение добавлено в 01:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:05 ----------

INHELLER, не совсем понял о чем ты.

 

Phoenix849

Я об этой фразе:

И первый MW с большим натягом можно назвать игрой.

 

Ящики - вообще самое прочное в мире игры. Если бы дома в Call of duty были сделаны из местных ящиков, их бы никакие взрывы повредить не могли.

 

Я бы не согласился. Первый был скорее пробой пера, что ли, и крайне удачной. Тогда игра еще только начала мутировать в тренд. Лично для меня в первый раз он был интересен, свеж и очень понравился. Некоторые моменты переигрывал раз 10 - вот те слово!

Потому что там каждый раз были новые геймплейные находки в рамках игры, пусть и длящиеся по неколько моментов. А в MW3, кроме "ну что ж такое мы еще не взрывали", все уже самоповторы и паразитирование. Та же поездка на роботе: вроде вау, круто, идея!.. А в итоге все равно просто ездишь и стреляешь 5 минут, на этом все.

---------- Сообщение добавлено в 01:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:46 ----------

Хотя несколько раз было весьма приятно и даже почти радостно, не спорю.