Цены на игры - платить или не платить?

К тому же разрабы работают за з/п, а какой труд выполняют корпорации - мне неведомо.
То есть я не только жадный чудак, я еще и слегка пролетарий.

 

За видеоигру можно заплатить только в случае, если стоит максимум половину шахмат.

 

Полагаю, что издатели могут не беспокоиться о будущем индустрии.

 

Если игра хорошая, то однозначно купить её надо, хотя бы со скидкой. Тем более благодаря магазинчику дядюшки Габена, игры — это не настолько уж дорогое развлечение.

 

Сейчас я хочу ознакомиться с жанром экономических стратегий и найти себе игру мечты. Тогда я воспользовался главным плюсом Российской части паутины - очень многие продукты медиа модно достать бесплатно.
Скачивать сандбоксы я начал, чтобы ознакомиться с жанром и конкретными представителями
Также, в моих принципах не платить за игры семилетней-пятнадцатилетней давности, типа Варика третьего или сочных инди игр первой половины уходящего десятилетия

 

@spitefultomato, ну да, это же шахматы для нищебродов, в каждой семье такие. Под ногами валяются.

 

Ну по сути таки демка, просто огромная И бесплатной она была не для всех - физическая копия таки стоила денег.

А за докупание остальной игры Кармак требовал как минимум 90 нынешних баксов за саму коробку (с учетом инфляции), плюс еще отдельно за пересылку, что в среднем еще баксов 30 сверху - в магазинах же накручивали сколько хотели, плюс налог. Цены олдгеймов кусались, даже при том что у Кармака действительно были не самые высокие запросы по тогдашним временам.

В целом же шароварки были чем-то очень похожи на современный фритуплей - людей заманивали халявой, позволяя им как следует насадить себя на крючок, чтобы потом с большей вероятностью вытрясти из них деньги, которые с лихвой окупят и халявную часть тоже Кармак гений маркетинга, да.

 

Насколько я понимаю, он научился этому у их тогдашнего издателя — Apogee. Те вроде ещё до Keen-а подобные "эпизоды" распространяли. С первым бесплатно, остальные за деньги. Всякие Crystal Caves и Secret Agent. Они же раньше первых Кинов вышли, не? Только у Кармака и Ромеро (его возможный вклад тоже не стоит забывать, а то всё "Кармак" и "Кармак") в платных частях было куда больше нового контента, чем у аподжишных платформеров.

 

Что тогда, что сейчас цена на игры формируется в расчёте из объёма рынка. Цены олдгеймов тогда кусались потому что компьютеров было ещё мало. Когда же рынок большой как сейчас и есть конкуренция выгоднее ставить более доступную цену чтобы продать больше копий и в итоге получить больше прибыли. Это обычные рыночные отношения.

Попытки выдать современные доступные цены за щедрость или оправдать повышение цен играми 90ых - не более чем лукавство. Покупатель и правда всегда прав по законам рынка. Если цену задрали и мало покупают это вина в первую очередь издателя, который неверно посчитал покупательскую способность и в результате многие игру не купили.

 

Хм... тут стимовские обещали пересматривать цены по покупательской способности. Врут, конечно.

Но... Что нас спасает от необдуманных покупок игр? Нас спасает завышенные цены на железо.
А что нас спасает от трат денег на всяческую идюшатину? Нас спасает отсутствие денег и времени.

Так выпьем же за стабильность!

 

Практически нет такого, что "вау, уникальный, штучный продукт, единственный на рынке, все знакомые играют, мне тоже надо". А когда есть, чаще всего разраб либо продаёт за бургер, либо и вовсе раздаёт бесплатно.
Какой жанр ни возьми, у тебя уже "есть эта игра дома", отличия только в графике, сеттинге и именах героев. Ну ещё исключая совсем экзотические запросы про "тетрадь для шестого класса".

 

А консолей было много - что абсолютно не мешало какой-нибудь Нинтендо запрашивать по 150+ нынешних долларов за очередного Марио и получать солидную прибыль. Разница лишь в том, что тогдашние игроки были психологически готовы платить по 150 нынешних баксов за игру - а нынешние привыкли к халяве и поэтому ноют...

 

Пункты проката? Не, не слышали.

 

Разумеется речь о тех, кто покупает игры на релизе - я ж не просто так упомянул Нинтендо с их охрененными продажами игр про Марио. А так-то и вторичку можно вспомнить, да...

 

Пересмотрели ведь. Просто у издателя есть выбор, по курсу валюты продавать или по регионалке.

 

И на приставках с давних пор покупают новинки в складчину, обменивают диски в магазинах, а намёки на цифровой магазин как единственное место покупки игр вызывают массовые восстания.

Издатель может выставлять любую цену. Цены Вэлв это рекомендация. Другое дело что Гейб их не из щедрости рисует и не с потолка берёт, а у него работают профессиональные экономисты.

Самодурство же издателей ведёт лишь к потере прибыли. Завышенная цена на релизе лишает продаж и потенциальных покупателей. Некоторые крупные издатели потом ударяются в другую крайность - после провалившихся по их вине продаж через год делают огромную скидку, что позволяет издателю вернуть какие-то средства в краткосрочной перспективе. Но неисправимо подрывает долгосрочные продажи разработчику. Также как выставление игры в Геймпасс на релизе приводило к тому, что люди вместо того чтобы покупать игру за полную цену брали пробный месяц подписки и проходили игру.

 

Не очень крепкий аргумент, потому что той же Экспедиции 33, которая на старте продаж была и в геймпассе, не помешало продаться большими тиражами.

 

Геймпассом, как и Хамбл Бандлом до этого, можно раскрутить свою игру дав её поиграть зарубежным любителям халявы и скидок. Только вовсе не обязательно делать это на релизе. Бывают случаи когда разработчики не рассчитывают выгоду перед тем как выставить в геймпасс или издатель решает за них, потому что у него партнёрский контракт с Майкрософт. Или же вовсе хитрый издатель взял денег с Майкрософт за публикацию в геймпасс на релизе, а с разработчиком не поделился.

Также как изначальная продажа инди-игр через хамбл бандл сильно вредила долгосрочным продажам. В результате оказывалось что множества покупателей хамбл и покупателей в стиме сильно совпадают.

 

@Kseraks, и обычно самые "отбитые" это японцы (хоть и бывают исключения). В итоге игра с 50% скидкой стоит все равно больше чем фуллпрайс за западную ААА (хоть и былых лет).

 

Именно - и даже при этом тогдашние официальные продажи игр про Марио были очень большими, ибо многие миллионы людей были согласны платить по 150+ нынешних баксов за игру.