Hard Чем отличается матрица TN от IPS

Из ходовых и доступных по цене мониторов - AHA-IPS матрицы от LG. Собственно все AHA-IPS матрицы делает LG. Есть и неплохие модели мониторов от самой LG, научились делать нормальные ноги-подставки. Как выбирать и сравнивать понравившиеся модели в магазине я выше написал.

27" экран стоит брать с 2к разрешением или выше, т.к. при диагонали больше 24" становится сильно видно пиксель.

Ну и для серьёзного дизайна, работы с цветами в идеале нужен честный 8-ми битный IPS монитор. Но они дорогие, особенно по нынешним временам. Массовые же IPS мониторы производятся по удешевлённой технологии eIPS 6+2 бит.

--- добавлено 2 июн 2022, предыдущее сообщение размещено: 2 июн 2022 ---

От популярной фразы про "1% недовольных". Повышение нагрузки от такого монитора на всех влияет - вне зависимости замечает проблему человек или нет. Это как шумовое загрязнение на рабочем месте.

 

Да, 10-20% пользователей не могут работать за мониторами. Но ни волны возвратов миллионов так 15-30 устройств на 2-7 миллиардов, ни каких-то резвых изменений со стороны произвдителей с компанией отзывов и извинений. Так, сделал кто-то другую ревизию. А кто-то и не сделал, продолжил делать и успешно продавать то, от чего у 10-20% глаза вытекают.
Давайте не будем путать информационную шумиху и факты.

--- добавлено 3 июн 2022, предыдущее сообщение размещено: 3 июн 2022 ---

Ну так люди не разбираются, а рассказывают, что у них от злого ШИМ голова болит. Сам столкнулся с двумя "пострадавшими" - оба сидели перед прожекторами и мигом перестали страдать, настроив монитор нормально.

Если ты действительно из чувствительных - сочувствую.
А по статьям - дай линки, пожалуйста, почитаю. Потому как CCFL мигает дай боже, стробоскоп работает на нём прекрасно. CRT - там вообще только кусок строки на скоростной камере цепляется. А вот светодиоды оказались жутко вредны.

 

Кто сказал что "не могут работать"? Это что-то из разряда сам заявил - сам опроверг.

Во-первых не "кто-то сделал". А во-вторых так всегда бывает, за исключением случаев когда вводятся жесткие требования.

Я, представь себе, разбираюсь. И у меня болит. При том что ни от ЭЛТ, ни от ЖК с газоразрядной лампой никогда такого не было.

Нет, вот знаешь - сижу и сам себя обсираю на форуме, что монитор у меня хреновым оказался, и во влияние магнитных бурь на самочувствие верую.

 

10-20% - не мои слова. Если испытывают серьёзные проблемы 10-20% населения - обязан случиться какой-то здец на рынке, где продаются сотни миллионов панелей в год.
Возвраты будут исчисляться миллионами (скорее десятками). Потери по отрасли пойдут на миллиарды. Ни одной такой новости я не видел.

Ты давай линки на исследования. Если я не прав, то я не прав. Покажи, что я не прав.

 

Замечу, что это именно ты начал с 1-2%. И упорно продолжаешь в той же невежливой манере аппелировать к воздуху. Ведь никто здесь кроме тебя не знает, что такое широтно-импульсная модуляция.

Кстати о возвратах. Проблему я заметил после того, как истекли 14 дней. Я вообще тогда думал что это брак, т.к. в идентичной младшей модели, которую я щупал до покупки такой проблемы не было. Только много позже узнал что не у меня одного такое, на форуме электронщиков. Ну а в местном авторизованном сервисном центре, ожидаемо, это не посчитали дефектом.

 

Да пускай я не прав про 1-2%, без проблем. Покажи это.
И не надо про 14 дней и т.д. При 10-20% населения планеты, имеющие описанные проблемы, были бы уже кучи групповых исков. Пускай у нас тут "гулаг". Но в "свободном" мире судиться любят и постоянно это делают. Где иски, где отзывы товаров, где лихорадка среди производителей? Сильно подозреваю, что это и при 1-2% было бы. Вероятно, я ткнул пальцем совсем в потолок, и реальных случаев сильно меньше.
И самое главное, после заявленного агенством ОБС ацкого здеца производители повторяют то же самое, да ещё в премиальном сегменте?
Дай ссылки на исследования по воздействию LED. Это были исследования, или чьи-то размышления в виде статьи?

 

А вам не кажется, коллега, что доказательства 1-2% должны приводить вы?

Конечно не надо. Зачем тебе реальные люди с проблемами, когда ты всё заведомо лучше других знаешь.

 

Выше я уже сказал про 1-2%.
Ты говорил о исследованиях. Можно их почитать?

 

Конечно можно. Если бы тебе на самом деле была интересна тема, а не перепирательство - ты бы давно сам пошел и посмотрел.

Мне сейчас не до того, и есть более интересные темы, в которых хотелось бы покопаться. Так что ничего не обещаю.

 

Я много чего нашёл. Но всё найденное оказалось размышлизмами, имеющими слабое отношение к тому, что соответствует критериям научных исследований.
Может быть, я неправильно искал? Дай линк, ты ведь читал то, что называешь исследованиями.