Что для вас jRPG?

Бывает иногда, одна из трёх концовок, одна из пяти баб. Очень сложно выбрать, нада многа думать

 

Там в целом про игры было, ну и про то что в РПГ выборов как раз стало слишком много для него. В Балдурку 3ю вот играет, говорит нравится, но тяжко идёт.

 

Смешно. Пусть попробует в ту же Realms of Arkania: Star Trail (1994, DOS) поиграть без прохождение и посмотреть как там не надо думать. Даже прошедший несколько сотен старых РПГ CRPG Addict её сейчас проходит регулярно спотыкаясь.

 

Или в Wizardry VII.

 

@nilegio, Курвака 3 надо заучивать?!

 

Это всё казуалки для скучающих девочек, то ли дело The Return of Werdna.

Шутки шутками, но при чём JRPG и нытье Maelstrom о каком-то рандомном мнении в интернете?

 

Ну там вся сложность из-за невозможности управлять партией - по сути ситуация как в оригинальной Персона 3, только еще хуже, ибо ИИ гораздо тупее и невозможно отдать хоть какие-то указания, сопартицы чисто рандомом чето херячат. А у народа от П3 уже изрядно бомбило.

 

@realavt, если бы только это, там издевательски сложны и навигация на этажах, и сама логика задачек. Лет десять назад играл в DOS версию и без гайда смог осилить где-то не больше половины подземелья.

 

@Solid_Santa, ну это само собой - я просто до сих пор удивляюсь тому, что в данном сериале, который про максимально полный контроль всех действий, в те годы могло быть принято столь в высшей степени странное решение с абсолютно неуправляемой партией. Ну то есть нечто подобное можно было бы ожидать от гораздо более казуальной CRPG или JRPG, где сопартийцы прекрасно справляются с врагами без нашего участия - но тут попытка дополнительно накрутить сложность боёв ушла в какую-то совершенно неожиданную сторону Даже выход из первой комнаты максимально извращенный, так что разрабам пришлось дополнительно подсказку печатать в конвертике - и даже при этом приходилось полагаться на рандом...

 

@Eraser, надо было написать «или в Wizardry». Даже японские версии дают прикурить

 

Это да, я ему там в комментах тоже написал, что он судит о любимых играх с NES/SNES, забывая какие раньше были агрессивные к игроку квесты и кравлеры.

Просто касаемо темы поднятой Топсером, забавно выглядит - как раз по жрпгшкам ностальгирует, потому что там думать не надо, а вот новые игры, ууууу балдурка хороша конечно, но как же сложна, а вот клэр обскур норм, держит марку по защите от мыслительного процесса

 

"Главное чтоб в РПГ были битвы" (с) Цитаты великих

--- добавлено 5 мар 2026, предыдущее сообщение размещено: 5 мар 2026 ---

- Ну на битвы. Вот Клэр Обскюр.
- Это не те битвы! Это другие битвы

 

Ну так-то паззлообразные тактические битвы реально могут напрягать людей, которым не особо нравились тактические ЖРПГ\ТРПГ - плюс когда привык получать весь сюжет за одно прохождение, вот это вот CRPG-шное дробление контента в зависимости от сделанных выборов также может сильно раздражать.

 

Довольно редкое явление, к сожалению.

 

Это ж главное отличие жанров друг от друга. CRPG это игра про тебя, ты выбираешь, что делать, что сказать, в рамках, но всё же. А JRPG это игра ни разу не про тебя, даже если в начале разрешили написать имя героя. Все выборы уже сделаны, все события расписаны, ну чисто сериал, для доступа к следующей серии которого надо отсидеть 10 жопочасов. Зато весь контент, это да. И бессильная ярость от того, что невозможно хоть немного вправить мозги деревенскому юродивому в роли главного героя.

 

CRPG это не "про тебя", это про возможность придумать персонажа и провести его по игре в рамках ролевой, боевой системы и нескольких значимых прописанных сценаристом выборов, если этот выбор вообще есть. Добрая часть компьютерных ролевок в своих сценариях линейны как шпалы, но менее ролевыми они от этого не становятся.

В смысле self-insert'а любая соревновательная мультиплеерная игра даст гораздо больше, ролевки для этого крайне унылы и ограничены.

 

Вот-вот - а некоторые граждане по причине сюжетной линейности начинают и вовсе вычеркивать ЖРПГ из ролевого жанра, ибо для них в сюжетных выборах сама суть жанра. Молодежь.