1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Что лучше: PDF или HTML???

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем SnowBlinD, 2 мар 2005.

?

Что лучше: PDF или HTML???

  1. PDF

    58 голосов
    100,0%

  2. HTML

    0 голосов
    0,0%
Статус темы:
Закрыта.
Страница 2 из 5

  1. Quester

    Quester

    Legacy

    Регистрация:
    25 сен 2003
    Сообщения:
    706
    При желании можно сделать версию для 4ого акробата. К сожалению, для 3его уже никак...
     
    Quester, 5 мар 2005
    #21

  2. kavlad

    kavlad

    Регистрация:
    3 авг 2004
    Сообщения:
    747
    ИМХО, в PDF-варианте не стоит ориентироваться на слабые машинки.
     
    kavlad, 5 мар 2005
    #22

  3. Quester

    Quester

    Legacy

    Регистрация:
    25 сен 2003
    Сообщения:
    706
    Без каких либо проблем создавал/читал PDF файлы на PI 166MMX, 32 Mb.
     
    Quester, 5 мар 2005
    #23

  4. SnowBlinD

    SnowBlinD

    Регистрация:
    8 фев 2005
    Сообщения:
    72
    :shok: :shok: :shok: НЕ НАДО!!! :shok: :shok: :shok:
     
    SnowBlinD, 5 мар 2005
    #24

  5. idtdev

    idtdev

    Регистрация:
    27 май 2004
    Сообщения:
    395
    SnowBlinD, ну не надо так не надо. я же не настаиваю. мне впринципе глубоко паралельно.
     
    idtdev, 5 мар 2005
    #25

  6. SnowBlinD

    SnowBlinD

    Регистрация:
    8 фев 2005
    Сообщения:
    72
    idtdev, на самом деле. И так 2 журнала. Если ещё будет третий в html........ :shok:
     
    SnowBlinD, 5 мар 2005
    #26

  7. †PaiN†

    †PaiN†

    Регистрация:
    6 янв 2005
    Сообщения:
    20
    Господа, PDF - удобно и глазу приятно (если правильно верстать :P )
    И вне зависимости от существования html версии стал бы качать pdf, несмотря на трехкилобитный коннект, ибо уже насмотрелся на онлайн журналы, которые грузяться наполовину...
    Да и сделать журнал в pdf на мой взгляд намного проще... ;)
     
    †PaiN†, 18 мар 2005
    #27

  8. icewer

    icewer

    Регистрация:
    3 янв 2005
    Сообщения:
    20
    мое мнение таково
    PDF
    не нажмеш Ctrl+F и не найдеш нужный участок текста :angry: (не перичитывая)
    много весит (мало весит некрасиво смотрится)
    пси защита от копирования

    html
    тем кто незнает что такое pdf
    дружелюбный интерфейс
    быстрота работы ... чтение открытие нужных участков итд ...
    открытие чего нужно


    из этого я делаю вывод что html лучше ;)
     
    icewer, 18 мар 2005
    #28

  9. Quester

    Quester

    Legacy

    Регистрация:
    25 сен 2003
    Сообщения:
    706
    Поиск по документу Acrobat делает прекрасно.
    В отличии от html, PDF на всех машинах отображается одинаково (особенно, если установлена цветовая схема монитора).
    PDF, созданный для онлайна подгружается частями, по мере чтения.
     
    Quester, 19 мар 2005
    #29

  10. Skaarj.13 нервынервы

    Skaarj.13

    Регистрация:
    1 дек 2004
    Сообщения:
    2.971
    TimQuester2, но html весит почти нуль. И каждый юзер, знающий HTML может его под себя переделать.
     
    Skaarj.13, 19 мар 2005
    #30

  11. Quester

    Quester

    Legacy

    Регистрация:
    25 сен 2003
    Сообщения:
    706
    html не весит почти нуль. а чтобы добиться одинакового отображения во всех браузерах и на всех машинах, нужно вообще сплясать с бубуном.
    *И каждый юзер, знающий HTML может его под себя переделать. * - зачем?
     
    Quester, 19 мар 2005
    #31

  12. idtdev

    idtdev

    Регистрация:
    27 май 2004
    Сообщения:
    395
    TimQuester2, ни с каким бубном плясать не надо... просто меньше надо на странице извращения всякого лепить... она и отображаться правильнее будет :-)
     
    idtdev, 19 мар 2005
    #32

  13. Quester

    Quester

    Legacy

    Регистрация:
    25 сен 2003
    Сообщения:
    706
    Предлагаешь сделать академический стиль? Думаешь заценят?
     
    Quester, 21 мар 2005
    #33

  14. Ведьмак

    Ведьмак

    Регистрация:
    2 май 2005
    Сообщения:
    1
    Скачал все 3 номера журнала по модему... не рассыпался. :blum:
    А чтоб тормозил PDF - это уж савсем раритетный комп надо.
     
    Ведьмак, 2 май 2005
    #34

  15. -=47=-

    -=47=-

    Регистрация:
    8 июн 2005
    Сообщения:
    16
    Закодировать исходник странички можно так, что пока раскодиреушь новый номер выдет.
    А чтоб отображался везде адекватно в Java Script есть неплохой инструмент для идентификации браузера пользователя.
     
    -=47=-, 5 июл 2005
    #35

  16. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    -=47=-, в PDF всё проще :) К тому же это типографский формат. Можно распечатать (знаю некоторых людей, которые журнал распечатывают и читают)
     
    SAS, 5 июл 2005
    #36

  17. X_Tra

    X_Tra

    Регистрация:
    26 янв 2005
    Сообщения:
    84
    PDF однозначно!
    Кстати, а как насчёт DJVU? Среди тех, кто имеет дело со сканами, довольно распространённый формат. По качеству и размеру конкурент PDF :yes:
     
    X_Tra, 5 июл 2005
    #37

  18. Sam Cheser

    Sam Cheser

    Регистрация:
    21 мар 2005
    Сообщения:
    5
    PDF мне больше нравится. :yes:
     
    Sam Cheser, 5 июл 2005
    #38

  19. Arik

    Arik

    Регистрация:
    4 янв 2005
    Сообщения:
    105
    Я например слышу о таком впервые. Думаю большинство также не сталкивались с такой диковинкой. Зачем мудрить, PDF более распространен и со своими обязанностями отлично справляется.
     
    Arik, 6 июл 2005
    #39

  20. CaH51o Target lifeform

    CaH51o

    Регистрация:
    30 ноя 2004
    Сообщения:
    1.480
    Ну ты его даже не видел, а уже против. А вдруг он лучше других окажется?
     
    CaH51o, 6 июл 2005
    #40
Страница 2 из 5
Статус темы:
Закрыта.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление