Что такое геймплей?

Ребята, а помогите мне понять. Вот играю я в Interstate 76, где нужно ездить и уничтожать других ездунов. И вдруг мне захотелось постоять на месте и покрутить камерой, удерживая гашетку. Тут мне и тонкий процесс ввода-вывода информации через игромеханические шестеренки, и получение удовольствия от игровой механики, и о вечном я, предположим, задумался, отмечая, как в жизни для меня было бы все пусто без машин. Так вот, вопрос, что же именно я в таком случае делаю, и имею ли право в рецензии на Interstate говорить об ограниченном, скучном геймплее этой игры в сравнении с Carmageddon'ом, основываясь на таком опыте? Неужели, это и был геймплей? Понятно, что это у меня такой процесс взаимодействия с игрой (guyver, ), поэтому "играешь" - не ответ.

 

Revolver, ну вот позови друзей пульку расписать, а сам сядь с умным видом и начни разглядывать карты в руке и ковыряться в носу, размышляя о вечном и т.д. и т.п. Они тебе сразу объяснят, где тут гейплей, что ты делаешь и куда тебе пойти.

 

Revolter, это нормальное явление - игра оказалась "умнее" своих создателей. Даже многие великие ценили свои произведения не за то, что теперь так восхищает критиков.

Просто, если Вы не "девелопер", то создание игры - тоже игра. И за исключением редких шедевров, более интересная, чем ее "окончательный вариант".

 

gudleifr, это вы сейчас очень точно описали т.н. "продюсеров", а не тех, чья работа - наделять игру клевыми идеями для повышения ее интересности

 

А не противно ли это самой природе игры?

 

Dimouse, а для этого надо просто яснее выражаться и не выдергивать фразы из контекста.

 

Это плохое, ненужное слово-костыль-извращение. Оно ничего не объясняет.

Вот если ты скажешь про какую угодно игру - "у нее плохой геймплей" это абсолютно то же самое, что скажи ты "это плохая игра".
И в том, и в другом случае абсолютно не ясно - что же именно в этой игре плохого, и придется нудно вытягивать из тебя детали.

 

Ну вот я и написал свой псто с точки зрения практического применения этого слова. Где и в каком смысле оно встречается, ну и немного синдрома поиска скрытого смысла. Пишут "скучный геймплей" - значит просто вообще ничего не зацепило. В остальных случаях в геймплей записывают вообще что угодно, начиная от графона и заканчивая сюжетом. Да, кстати, такие вещи, как рассчет вероятности попаданий и повреждений - тоже геймплей. В общем, все, что хоть как-то обращает на себя внимание в игре.

Ну, правда, иногда пишут что-нибудь вроде "интересный геймплей и скучный сюжет", но лично я ни разу не встречал у таких авторов какого-нибудь обоснования или объяснения их понимания геймплея. Думаю, можно списать просто на желание пооригинальничать.

 

Helmut, так вот в том и проблема, что записывают в него все, что левая пятка пожелает.

Из твоих же примеров: "скучный геймплей" = "скучная игра", "интересный геймплей и скучный сюжет" = "интересная игра и скучный сюжет"... При чем, когда говоришь - "геймплей" = "игра". Эти же писаки начинают хором орать - "НЕЕЕТТ!". Когда спрашиваешь - почему, где разница? Начинают, что-то невнятно бубнить и по кругу пережевывать подобные примеры, при этом еще и спорят промеж собой: "это геймплей... нет это не геймплей... сам дурак..."

В итоге - ни к чему не приходят. Это такая же бессмысленная жвачка, как "игры как искусство".

 

Ну...
При чтении ряда постов порадовало активное использование "геймплей" для описания "геймплей" при почти полной невозможности вразумительно объяснить что же такое этот "геймплей".

Что есть люди планирующие гейМплей - это из раздела: "Вот ты там встанешь и будешь думать, что крутой и сильный и у тебя световой меч, а я возьму вот этот обрезок трубы и проломлю тебе голову ! Понял план игры ? Приступаем. И не уворачивайся ! Не уворачивайся я сказал ! Догоню - хуже будет ! блин ! Убежал ! А какой хороший был план игры ! Ну, ничего, в следующий раз сперва наручниками к батарее пристегну, а потом уже план буду объяснять..." или "Я тут секретаря-делопроизводителя нанял, хорошая девушка, как не приду на работу - уже всё готово: шампанское, закуски и свечи на столе, медвежья шкура (я не идиот такое в офис тащить !) на полу, в камине жарко бушует пламя и она томно раскинувшись на шкуре с бокалом вина, нежно так говорит:"как предпочитаете сегодня ? Кредиткой, чеком или наличными ? Я уже всё спланировала." А я в ответ - "Вон из кабинета !" и достаю любимую клюшку для гольфа !"

К чему я это ? Да к тому, что множество людей тупо "играет" в какую то игру, совершенно игнорируя всё, что заложили и запланировали создатели игры, получая удовольствие от какой то одной оставляющей и жалующиеся на все остальные, как на мешающие игре.

Пример-пародия на описание геймплея Warcraft2 от такого "игрока":

Унылый геймплей. Просто страшно унылый геймплей. Совсем не геймплеится ! Как такое вообще можно было в народ выпускать ?! Оно даже не трёхмерное (нет ! я вообще не люблю трёхмерное, но сейчас 2013 год !). Ну и вы сами подумайте, я вот хочу нормально поиграть - устроить скачки с препятствиями такими там жокеями в смешных шлемах (паладины что ли называются ?), а тут всё время какие то приходят зёлёные и ... вот, как сделать, что бы не приходили ? Кто это вообще придумал такое ? Уныло же ! Из все игры доставляет только озвучка ушастых сейлор-воинов - "щас сблюююю. аргхубврлмбт. Да когда Курск тонет - смешные пузырьки булькают. Графика отстойная ! Маппинг... ну вот в квейке говорят - маппинг ! А тут... Да и музыка ! Эта музыка со спикера - она режет уши ! Неужели так трудно было сделать нормальное мп3 ?! Вот в варкрафте 3 ведь смогли же всё нормально сделать - и графика трёхмерная и музыка... Правда геймплей всё равно - унылый ! Ну совсем же не Коса ! А управление ! Вы пробовали играть с таким управлением ?! И вам нравится ? Где поддержка джойстика с вибрацией и руля ?! Почему нет возможности управления голосом ?! Ну, какая вот без управления голосом - стратегия ? Никакая ! Почему нельзя прятаться в кустах, но можно грабить корованы ? И куда делся Джафар из последнего уровня ?! Унылый геймплей... Оценка 9 из 10 - за старания разрабов. Всё же они мучались сколько, что бы заставить всё это работать вместе. Наверняка задумка была интереснее, но недостаток финансирования и плохие специалисты по геймплею всё погубили. Жаль. Будем надеяться, что в следующий раз Близзард найдёт более толковых геймдизайнеров и программистов ! Ведь смогли же сделать Старкрафт 2 не заморачиваясь на странных "сценариях" ! ГЛавное - это толковые специалисты по юзабилити ! Что бы сразу сказали что купить надо для получения удовольствия от игры. Я вот мыша X7 купил по их совету и теперь не так уныло и руки свободны."

Ваша реакция на такое описание "геймплея" ? Разная. Может кто то даже всю жизнь ждал именно этого !

 

Guyver, Ну да, именно так и обстоит. Когда коту нечего делать... А еще можно порассуждать на тему, что такое "Атмосфера" игры, из чего она, собственно, состоит и поискать точное определение понятия.

ЗЫ: про то, что такое игры с душой и без души, я, пожалуй, даже упоминать не буду.

 

Dimouse, ну вот я и говорю, что есть более подходящие слова, а это мне не нравится - потому что оно бесполезное и не нужное.

 

Нет, традиционно игрой называлось взаимодействие игроков между собой, ну или, на худой конец, игрока и игрушки. В случае видеоигр "игрушка" становится полноправным участником процесса, заменяя при этом других игроков.

 

Нос, в компьютерной игре второй игрок тоже есть - автор игры. (Ибо сказано в Писании: "Машины не создают прибавочной стоимости"). Это роднит игрописание с литературой.

 

Не убедил. В настольных играх тоже есть соло-режим, например, когда против тебя бот из спичек и желудей играет, и кооперативки, когда толпой против игры играть нужно. В спортивных подвижных играх тоже можно со стенкой играть. Сквош, например. Всякие паззлы-шмазлы и модельки из серии "собери из фигалиона кусков кораблик" тоже себе "полноправные участники процесса". Пасьянсы, опять же.

Вообще, человечество кучу всяких игр для одного придумало. И при этом как-то обходились без компьютера и псевдоумных словей всяких.

 

Ога, компьютер еще из спичечных коробков и бусинок был...

Это набор правил, по которым человек играет сам с собой, а желуди и спички - его игрушка. Разница как в игре с самим собой в шахматы и в те же шахматы, но против компьютера.