Что вас больше всего раздражает в играх?

В последнее время раздражает, что игры пытаются сделать зрелищными, вместо того, чтобы сделать интересными. Вчера сел за DOOM - оторвался только когда завалил Кибердемона...

Лорд Лотар, а я вот люблю прокачку, но, к несчастью, она часто убивает весь отыгрышь.

 

tak_rain > Klick. Пока очень мало играл, но по ходу удачная игра. Да и то, что зацепила, уже исключительный случай.

A National Acrobat > DooM это классика.

 

tak_rain, насчёт шутеров, да. Я уже путаю CoD MW, Battlefield Black Ops, MoH. Если бы не названия, то можно подумать что это одна серия.

Если бы такие игры выходили раз в 5 лет, то были б хитами. По этому (и не только) я и играл только CoD, его аддон и CoD 2. Остальное из этой "СЕРИИ" я играть не хочу.

 

Роби > Они и так хиты.
Другое дело, что на фиг не сдались...

 

Крайне бесят непропускаемые заставки при старте игр. Аналогично бесят пропускаемые, но по отдельности и надо каждую (штук 10) закликивать и ждать, пока вылезет следующая. Разработчики игры, издатели игры, разработчики движка, нвидиа и ати, производитель любимой туалетной бумаги директора издательства... И так каждый раз при запуске. Кол бы им в ж..у.
Обычно стараюсь искать репаки, где этот мусор порезан.

ЗЫ: Это я сейчас в очередной раз попытался запустить Deus Ex 3.

 

Helmut > Лол. Есть шанс, что во-время этих заставок грузится игра.
Вот в LoK это была конкретная проблема - ролики на движке не отменялись. Никак.

 

INHELLER, но чаще во время этих заставок грузится мозг игрока ненужным шлаком...

 

Maniac99 > А мне они нравятся. Классный дизайн у этих лого.

 

INHELLER, Классный дизайн - это если один раз посмотреть.

 

INHELLER, не у всех. Амного раз повторяющиеся значки приедаются довольно быстро. Например, одинаковый значок Nvidia во многих играх надоедает. Радует только периодическая креативность с ним (как в UT2004) - вот тогда другое дело.

Бесят ВНЕЗАПНЫЕ враги. Идешь, никого не трогаешь, вдруг, откуда не возьмись, появился новый гад. Завалил, идешь дальше, три шага - опять. Прошел пятнадцать шагов - опять, еще шаг - враг. Во всяких JRPG так постоянно (по крайней мере на GBA), довольно быстро надоедает, а без боев этих - никуда...

 

Maniac99, рандом энкаунтеры имеются в подавляющем большинстве классических JRPG, если только боевая система сделана не а-ля Зельда и не тактика. Вроде в последнее время стали попускать с этим, но заодно и жанр сдулся. Особо доставляет прокачка, состоящая из многочасового бегания в радиусе одного метра вокруг сейв-поинта и периодическими боями в процессе... На самом деле это у них наверное на уровне национальной идеи - враг всегда должен нападать ВНЕЗАПНО и чтобы НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЛО! Надо быть коренным японцем, чтобы любить такую систему. И что главное - враги бесконечны по определению, такого концептуального безобразия никакой дьябле не снилось. Раздражает, но приходится привыкать.

 

realavt, угу, но не каждую же секунду новый враг! Причем, этим не только японские рпг доставали, а даже Fallout 2 изрядно попил кровушки таким способом. Помню как я матерился, когда моего почти дохлого и непрокачанного персонажа атаковали 3 раза за, примерно, 2-3 (!) секунды перемещения по карте. Причем даже не по целому квадрату я двигался, а, всего лишь, пересекал уголок. И в этом маленьком уголке меня три раза атаковали при первой же попытке пошевелиться и враги постоянно были разные! А уж как бесит "экстра раскачка" в JRPG... Особенно, если к концу игры у тебя может оказаться непрокачанный перс, очень важный для команды (серия Pokemon, к примеру). Пара часов "веселейшей" прокачки обеспечены! Нет, я понимаю, что японцы трудолюбивые и все такое. Но неужели нельзя отдохнуть от монотонных действий хотя бы за игрой?

 

колл оф дьюти это игра-урод. лучше вспомнить crysis 1,2 ; bioshock 1,2 ; Stalker:CS - отличные игры с широкой свободой действий ну и плюс новая графика, что в шутере конечно важнейший элемент геймплея.

---------- Сообщение добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:31 ----------

это первый дум имеется в виду или третий ? если первый - что там такого особенного по существу ? одинаковые шаблонные уровни, где неясно даже был тут или нет, графика ну понятно. вот уж не вижу ничего там особого.

 

Я таких игр не знаю. )) Например? Вот если брать Готику или Ризн, там вроде все по чесноку. Про Обливу не помню.

Чува-а-а-а-ак! ))) Под каждым словом подпишусь!
Но некоторые игры современные таки доставляют. Ведьмак, Сталкер, Ризн... Хоть и мало их.

Хм... Представьте себя на месте протагониста. Долго продержитесь против слабого противника, ничего не умея. И очевидно, что пройдя испытания, получив навыки боя, улучшив оружие, Вы без труда разметаете тройку тех, кого в начале квеста боялись. Может быть это не всегда так быстро происходит как в играх, но тут уж другое дело. Даже в играх, где прокачки нет, можно под конец игры играючи справится с противником, который убивал тебя в начале игры за пару секунд. В реальности же ГГ стал бы как минимум выносливее и сильнее от постоянных приключений.

 

Ты вообще как, старые игры перевариваешь?

 

в целом да, но не по факту их старости ... очень немногие игры могу причислить к настоящей классике на все времена, да и те давно сто раз переиграны - как фалаут или диабло... да и не делают почему-то новых старых игр ) а насчет графики - она хотя бы тошноту не должна вызывать что -ли ... чисто эстетически.

 

Ну, значит просто не твоё.

 

просто любопытно, почему именно кто-то считает первый дум мега игрой лучше современных, есть же какие то черты в нем, или просто так положено тут.

 

darksider_s, еретик ! Бойся гнева поколений !

 

Реализовать такую простоту и динамику в современных условиях уже практически невозможно. С реалистичной трёхмерной графикой просто не смотрится такое количество условностей, поэтому даже Сэм был совсем другой игрой, несмотря на все сходства.

Лучше современных - это спорно. Они просто разные и с трудом заменяют друг друга. Ну и можно не говорить, что для своего времени с графикой там было всё в порядке.