Что вас больше всего раздражает в играх?

@Eraser, вот-вот, это дело привычки. Помню ещё, первой RTS на PSX у меня был WarZone 2100. Там я долго привыкал, что курсор практически только вверх-вниз и вправо-влево двигать удобно. Потом был Command & Conquer: Red Alert Retalition - там было то же самое, да ещё, как выяснилось, более сонная динамика всего процесса, чем на компьютере. Как-то играл, хоть и вместо прохождения кампаний баловался на одиночных картах. Но ведь выигрывал! А потом на XBOX 360 вдвоём с другом проходили Red Alert 3. Там уже со стика играли, но там как-то на кнопки под стиками и на стрелки были прилажены какие-то ходы и атаки типа сброса старого зонда у СССР. В результате я прошёл советскую кампанию и примерно половину американской, а друг (он как-то сильнее влиться сумел) одолел все три. А чуть позже играл в Command & Conquer: Generals на ПК (там примерно то же самое, только сюжет и фракции немного другие: вместо СССР Китай, вместо Японской Империи террористическая организация ГЛА, но не суть). Там управление было явно удобнее, но играй бы я параллельно на консоли, не думаю, что я бы ощущал дискомфорт... Короче, дело привычки.

 

Недостаток, характерный для игр любого периода - когда персонаж с полной строкой здоровья идёт мимо аптечки и использует её. Вот куда она девается?

 

Продолжая тему: прыжок в Dark Souls 1, 2 с клавиатуры. Как на геймпаде я понятия не имею, если что.

 

имеется в виду именно использование стика как кнопки (в том числе и без наклона)?
Обычно, достаточно наклонить стик на максимальный угол для бега и небольшой для ходьбы.
Или даже это вызывает сложности? А, как надо?

в жизни тоже такое происходит. Вроде бы не обед, не голодный, а чего нибудь да съешь, если подвернулось.

 

В общем, понял, что еще меня бесит в играх. Причем не тяжелое наследие консольщины и портов с нее, а все-таки, наверное, придуманное на ПК.
Короче, бесит когда разрабы перебарщивают с "реалистичностью ходьбы". Когда при движении изображение на экране мотает так, как будто играешь за в жопу ужратого панка, танцующего слэм. И когда до находящейся в непосредственной близости точки нужно ползти полчаса реального времени. Да-да, я понимаю, что реалистичность(тм). И что одетый в скафандр/тяжелый доспех герой не может двигаться под водой/в космосе/на другой планете с легкостью пушинки и со скоростью гепарда. Но это как раз тот случай, когда реалистичность бесит. Хорошо еще, что функцию "размытие в движении" пока еще делают отключаемой (интересно, кто-нибудь реально с ней играет?). Но вот от этого мотания на экране, как мне кажется, кого-нибудь и затошнить может. Меня просто напрочь задалбывает так играть через 10-15 минут.

 

А ещё очень реалистично, когда увидел Слендера/Чужого/пилильщика/Криса Уокера/ещё кого-то там и убегаешь от него со скоростью черепахи, выдыхаясь через каждые 5 метров. Стамина, видите ли.

 

Я с ней играю, мне нравится.

 

Я писал тут уже, но добавлю ещё, что очень сильно раздражает то, что игры со временем перестают нормально или даже вообще хоть как-то работать на современных системах. Одни даже не запускаются, другие работают со страшными программными и графическими багами, а третьи постоянно вылетают. "Спасибо" M$ за это. Страшно подумать, что они сделают с win32, если их дурацкая UWP всё-таки победит...

 

@QBSP но ведь это нормальная ситуация. К тому же вполне решаемая.
Есть эмуляторы, есть виртуальные машины, есть соурс порты, есть ремейки.

 

Обычно надо говорить "спасибо" криворуким разработчикам игр. И писателям драйверов к видеокартам.

 

Мелкософт тут больше всего виновата, потому что она задаёт тон для писателей драйверов и разработчиков игр, создавая свои API, а потом вдруг решает, что они устарели и больше не стоит их поддерживать в новых версиях OC. А ещё следует сказать, что основная масса софта для винды пишется в инструментарии, созданном самой M$ и вспомогательные библиотеки тоже она поставляет, так что полная ответственность именно на ней.

 

Да я не про то. Понятно, что описанный тобой случай туда же, куда и невозможность пересечь ограду из двух веревочек или барьер высотой до колена. Не говоря уж о невидимых стенах. Игровые условности, мать их. Тоже дискуссионная тема, но совершенно отдельная. А я тут именно о визуальном исполнении "симуляции движения". Сейчас вот, поиграв полчаса, снес с компа Take on Mars. Игра, судя по всему, интересная, но играть предельно некомфортно. В режиме ходьбы движение не просто замедленно, а раздражающе тормозное. Хотя, по логике, в реале таким и должно быть движение в скафандре, но в игре полчаса ползти от одной кучки камней до другой - очень быстро надоедает. А в режиме бега, как я упомянул выше, изображение на экране мотает так, что бесить начинает моментально. Укачивать меня не укачивает, все-таки когда-то меня тренировали, но некоторая усталость от происходящего появляется очень быстро. Я сильно подозреваю, что если бы я сел играть в эту игру в шлеме VR, то затошнило бы даже меня.

 

Кажется, впервые раскачивание камеры при ходьбе я увидел в Turok 2. А ещё там при лазании по лестницам оружие убиралось и угол поворота был ограничен. Мне такая реалистичность понравилась, и раскачивание нисколько не мешало.

 

Кстати о симуляции хотьбы и в целом о "продвинутых" возможностях перемещения персонажа в играх. Помню в свое время был исключительно впечатлен тем, как Heretic 2 можно было цепляться за уступы, взбираться на ящики, лазать по вьющимся на стене растениям, и делать прочие удивительные вещи. Жаль что подобное в шутерах сильно не прижилось, и из того что приходит в голову, только в серии Call of Duty начали помалу добавлять подобные возможности. Но увы - только и исключительно в предусмотренных для этого местах, вне которых ГГ по прежнему остается инвалидом. Ну конечно, есть Chronicles of Riddick и Mirror's Edge (которая изначально "не от мира сего"). Где еще в шутерах было подобное?

Разумеется, в шутерах от первого лица.

 

Ну, еще спецспособности в System Shock/Deus Ex, но это уже не совсем шутеры.

 

@Кишмиш, разве в Deus Ex была возможность подтягиваться? Странно, мне совсем не запомнилось... Но и правда, они не совсем шутеры.