Что вы больше всего цените в играх?

Для меня важно, чтобы в игре была некая изюминка, что-то такое, что сразу «зацепило», тогда несовершенство графики, музыки, управления и прочие составляющие сразу отходят на второй план.

 

Я люблю сложные игры, где нужно подумать. Соответственно, люблю сложное управление, в котором нужно разбираться. То, что достается легко, - не ценишь. А биться - пусть даже часами, днями и неделями - над какой-нибудь бадягой и все-таки справиться - мне нравится это чувство победы.

А вообще бог его знает, чем они нравятся, эти игры. Бывает, что вроде все на месте, а неинтересно. А бывает, что и фигня, а захватывает надолго. Помню тетрис, старенький, русский, там, кроме того что блоки падали, еще и какая-то фигнёвина бегала и нужно было ее не задавить. Я его поставила посмотреть и сразу удалила - очень уж убогонький. А потом все-таки решила еще раз посмотреть - и увлеклась надолго. Самый лучший тетрис, в который я играла. После него и играть больше ни во что (в тетрисы) не могла - скучно. Наверное, это геймплей. Значит, геймплей ценю.

Согласна с Hyde насчет 3D-графики в стратегиях, в том числе и экономических. Функциональность убивается. Знаю только одно исключение – RollerCoaster Tycoon 3. Там функциональность была бережно сохранена, по сравнению с предыдущей игрой. А красоты добавилось.

Согласна с Dimouse, что игра может считаться по-настоящему талантливой только тогда, когда в ней продуманы мелочи. От себя добавлю, что это все должно работать на геймплей, а не быть само по себе просто для красоты. В общем, игрушки - дело тонкое, как восток.

 

Полностью поддерживаю Juliette77!

 

Lena, В плане управления - освоить Ил-2 тебе просто необходимо. Там управление - половина игры. Особенно если джойстик с форс-фидбек есть.
Вот кстати, хороший пример, после Ил-2 я симуляторы самолетов вообще не воспринимаю ( кроме Flight Simulator), так как по физике они кажутся детьми, в них нет таких прекрасных закатов, Таких подробностей в моделированиии самолетов.....
В этом симуляторе соединяются в Великое целое Великие компоненты.

 

Стиль, атмосфера - а уж складываться она может из многих компонент. С другой стороны, взять ту же первую Дьяблу - вроде бы стиль с атмосферой на месте, а играть в неё уже решительно невозможно, слишком уж топорна\примитивна по нынешним временам...

 

@realavt, мне кажется, иногда не нужно анализировать, а просто получать удовольствие от того, что в той или иной игре способно его доставить.

 

@MrFlibble, но тема как бы про анализ...

 

Не надоело ещё подымать умершие темы?

 

@MaTocoB, ну тебе ж не надоело играть в умершие игры и обсуждать их Место тут такое.

 

Почему это они умершие? В них же играют! Я имею в виду известные старые игры, ну или малоизвестные, но с хорошей художественной/геймплейной ценностью, а не те странные поделки, которые часто добавляются на этот сайт и которые имхо хороши только для виртуального музея (чем сайт на мой взгляд частично и является). В первые люди и сейчас играют, спорят, ищут в Интернете подсказки на сайтах и в общении на форумах; а в те поделки -- скачали-поиграли-стёрли. Конечно, можно возразить, что если игра ещё еле дышит -- то она ещё не мёртвая...

 

@Grue13, так и темы не умершие, раз в них хоть кто-то пишет с периодичностью в 10-20 лет На какое-то время оставшиеся без внимания, но и только.

 

@Grue13, шах и мат

 

Tempora mutantur, homines deteriorantur, ludi manent.

 

Мне кажется, что этот вопрос в таком обобщённом виде не имеет смысла, поскольку даже один и тот же человек может необъяснимо ценить в одних играх одно, а в других - другое. Одним прощать многое, а другие судить строго. Очень многофакторная и не всегда стабильная во времени штука «эти ваши предпочтения», которая порой даже от «фаз луны» может зависеть. Необъяснимым образом в одних играх, например, гринд может выбешивать, а в других - доставлять

 

Больше всего - интересность игры

 

Лучшее в играх - возможность сбежать от бренного мира в маленькую фантастическую историю, которая в реальном мире не возможна в силу различных причин.

Это прямо как книга, или хороший фильм, но с возможностью управления повествованием.

Все остальное - фигня.

 

Я так себе снежных игр накачал для атмосферы на этой неделе. А то середина декабря, а в Петербурге толком снега нет — только сегодня припорошило тонким слоем до сих пор зелёную травку в парке.

 

Чертовски сложно сформулировать, потому что я ценю фриплей, при этом за наличие глобального сюжета, но чтобы меня пинками к нему никто не гнал, не возражаю против осмысленного коллекционирования, а не эти "50 ракушек, 99 голубей, 35 мелодий", и хотел бы чтобы разраб "или крест снял, или трусы надел" при разработке своей игры. Исторический реализм значит реализм, фэнтези это фэнтези, трэш значит трэш и нефиг смешивать в неадекватную бурду. Хочешь парад ЁПРСТ в игре? Не вопрос, делай отдельную игру про ЁПРСТ, а не подкладывай...внезапный контент в тапки игроку в виде "прекрасно прописанных персонажей", от которых вообще никак не избавиться и мозги им никак не вправить.

 

@Дмитрий Токмашов, У нас тут южнее тоже снег не особо. Зато ветер чисто зимний уже.