Hard CRT мониторы vs ранние TN ЖК мониторы

Для 15" нативное 800х600, для 17" - 1024х768, для 19" - 1280х1024.
Для хороших мониторов - можно поднять на ступеньку, если лично для тебя изображение не окажется мелким: 15" - 1027х768, 17" - 1280х1024, 19" - 1440х1152.

Сам долго использовал 17" LG Flatron 700P. Толковый непрофессиональный монитор на полностью плоской трубке из того времени, когда CRT только начинали уступать LCD и ещё не были сброшены в сектор только ширпотреба.
Основное рабочее разрешение 1280х1024@85. Всё идеально чётко. Примерно как сейчас в родном разрешении на Dell 2312HM.
При переключении в меньшие разрешения - появлялась на буквах лёгкая размытость краёв. Но из-за увеличения размеров шрифта это не мешало. Разницы в играх заметно не было. Только лесенки увеличивались.
А вот когда при том же мониторе вместо GF4Ti4200 была установлена дешёвенькая GF6600, тогда уведел разницу и "сглаженность" в 1280х1024, от которой начали уставать глаза.
Помучался, но решил, что глаза дороже и нашёл немыльный экземпляр GF6600GT.

Кстати. Ещё один момент для олдскульщиков. Уже на 17" мониторах видеоролики/заставки из игр выпущенных под 640х480 и 800х600 смотрятся немного коряво.

 

Это больше не от типа матрицы зависит, а от алгоритма интерполяции, т.е. от "мозгов" монитора. Пора бы уже это понять. "Сетка" всё равно видна у всех ЖК, а "мыло" у одного резкое и неприятное, а у другого мягкое и сглаженное, как будто в ЭЛТ глядишь.
Ведь, например, не возникает же ни у кого чувства замыливания, если видео 720p идёт на весь экран матрицы Full HD. Это потому, что программные средства плееров/драйверов интерполяции уже давно на высоте. Чего до недавнего времени нельзя было сказать о возможности железной начинки ЖК мониторов. Вот и вся причина.
Ну если опять кто-то скажет

или что-то подобное, я откланяюсь. Надоело головой о стену биться. Прямо классика, по Некрасову.

---------- Сообщение добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:09 ----------

Это вообще ересь, ибо 5:4. Правильный ответ 4:3 - 1280х960!

Это из-за корявого качества видео, а не из-за разрешения. На большом размере лучше видны огрехи, и всё. Можно на том же разрешении написать лучший ролик. Просто ТОГДА об этом редко думали, ибо размер видеофайла+нагрузка на проц, CD всего 650 мегов, да и экраны у юзеров небольшие, так сходило.

 

Т.е. я правильно понимаю, что все эти профессиональные CRT
http://pc-1.ru/i_shop/monitor/crt/A042186
http://pc-1.ru/i_shop/monitor/crt/A046465
http://pc-1.ru/i_shop/monitor/crt/A042112
http://pc-1.ru/i_shop/monitor/crt/A046519 упоминаемая раньше Mitsubishi Electronics
Будут немного коряво выглядеть старые игры 320x240 и 640x480 на адовых 1920x1440 и 2048x1536 и больших диагоналях 19"-22"?

 

ни будит на них ни какого "блюра". это тебе надо элт 20 летней давности в рабочем состоянии доставать.

 

Это маркетинг, типа вертикальное разрешение, глядите-ка, тоже уже 4-значное! На экране 4:3 это разрешение приводило к искажению, пикселы изображения были прямоугольными, а не квадратными. Меня всегда бесило это разрешение, я принудительно переводил в 1280х960, круги на экране становились кругами, а квадраты - квадратами.

---------- Сообщение добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:16 ----------

mr3dx, нет. Всё на них будет ОК.

 

чиво? на них будет четкая 320x240 в 320x240.

 

Совершенно верно. Между прочим, так же, как и на моём LCD. Хотя кое-кто в это никогда не поверит. По Некрасову.

 

Сколько я ни видел ЖК мониторов, Телевизоров, TN, *VA, IPS, у всех та же хрень, не ЭЛТ, у всех, конечно, разница разная(простите за масло масленное), но все равно это не тоже, что на нативном разрешении, а для меня этого уже достаточно, чтобы отвернуться.

Да как сказать. Чистое 720p уже мылит, апскейленное всякими PS3, Xbox 360 еще норм, но все равно не то же самое что 1080p.[/quote]

Какая вообще разница? И то квадрат, и то квадрат

В этом тоже есть своя фича. Тогда видео в играх не было HD, пираты частенько еще и ужимали, чтобы влезло на 1 CD, что тоже надо учитывать. Это, конечно, не принципиально, но все равно приятно, чтобы отображало как в старое доброе время при 15" ЭЛТ

---------- Сообщение добавлено в 01:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:21 ----------

Ogr 2, понятно. Вот это я и хотел изначально знать
LANRUS, ну, я останусь при своем мнении. У меня друг тоже говорит, что на его Samsung SyncMaster 225bw с нативным 1650x1050 разрешения уровня 1280x960 выглядят отлично, а я говорю что нет Тут видимо кому как. Кто-то спокойно на такое смотрит, а кто-то нет

 

Разница в искажении геометрии. Если такое буквоедство проявляется в сущей ерунде, то сжимание картинки по вертикали из-за впихивания дополнительных строк я вообще не пойму, как прошло мимо внимания.

Ну после этого обсуждать нечего. Я в две секунды на ПОЧТИ КАЖДОМ ЭЛТ эти же признаки найду. Это уже не объективизм, а какая-то религия против ЖК. Типа, "против кого дружим".

 

Ну, это видимо потому, что 5:4 прошло мимо меня. У брата когда был монитор Viewsonic 703b, у меня уже был ноут 15", а потом сразу 19" широкоформатных дюймов. Это только сейчас я поставил себе в качестве монитора для Ретро-ПК это 5:4 монитор и с первого взгляда все одинаково. Пойду почитаю Википедию.

Ну почему? Я люблю ЖК. Я обожаю мой текущий монитор у Современного пк iiyama ProLite X2472HD-1 на *VA матрице. Цвета просто фантастические(фотки смотреть одно удовольствие), в играх тоже хорошо, запускаешь Крузис 1, а там на тебя такая сочная глубокая картинка с логотипом EA красного цвета на черном фоне, глубочайший уровень черного цвета, IPS'ы позавидуют. Мне очень нравится цветопередача у iPad 3 на IPS экране от Samsung. Глубокие яркие цвета. Но, то, что я вижу разницу между 720p и 1080p на 1080p телеке будь то с 3м или ближе, правда. Кто-то этого не видит, я вижу. Для меня 720p на телеке 1080p не айс, поэтому я когда качаю кино, сериалы, как правило, полноценное кино смотрю на плазме, то стараюсь качать 1080p. Хороший скейлер кстати у PowerDVD13, но все равно, это не тоже самое, что 1080p. Я вот например вижу разницу между 32" 720p телеком и 32" 1080p телеком. Ибо было одно время у меня два таких телека и я разницу видел невооруженным глазом. Серьезно

 

Эх, жаль не получится «очную ставку» сделать. Было бы очень интересно синхронно транслировать видео 720р на два экрана, HD и Full HD с хорошим грамотным апскейлингом. И заставить отгадать с 3 м, кто есть ху.

 

Ну, жаль, что ты не в Москве живешь, иначе я бы к тебе приехал или ты ко мне и сравнили бы

 

Я отлично понимаю, о чём идёт речь. Но уж прости, если с такой излишней основательностью подходить, то можно почти все ЭЛТ забраковать по части «мыла», а не только ЖК.

---------- Сообщение добавлено в 01:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:53 ----------

Про искажения с 1280•1024 я говорил, если применять его на трубе 4:3. На матрице 5:4, разумеется, геометрических искажений нет.

 

LANRUS, переставай путать мониторы с видеокартами.

Да, у ЭЛТ неправильный аспект, но старые игры и программы точились именно под него. Поэтому в них ты получишь на 5х4 ЖК или чёрные полосы по бокам изображения или плющеное изображение. Так что не надо выворачивать ситуацию.

Про мыло ты вообще уже начал постоянно передёргивать... мыло у ЭЛТ может быть только одно - при получении нужного оттенка цвета. А что бы понять о чём речь - почитай уже статью про кинескопы.

Всё остальное мыло, о котором ты тут толкуешь, обеспечивают твои глаза. И ничто другое.
Мыло же выдаваемое видеокартой, на ЖК смотрится препахабнейше и рассчитано исключительно на ЖК. На ЭЛТ оно не надо в принципе. Из-за размера и формы пикселя.

И вообще, спор у вас перешёл куда то в сферу эзотерики, схоластики и соционики.

 

Bato-San, основательно всё перевернул, потом объяснил, что это я всё исказил и как надо понимать всё правильно. Спасибо, что тут ещё сказать. Я наконец понял, какой я извращенец.

Вообще я сказал, что на 5:4 искажений нет при разрешении 1280•1024. Про видюхи совсем речи не было.

 

LANRUS, я не про последнее сообщение. Я вообще про последние страницы. Ну и не только про тебя. Тут и без тебя путаников хватает. Каждый как бэ о своём, что сам понял более-менее. В результате - каша. В принципе, сравнение ЖК, плазмы и ЭЛТ заканчивается на чтении соответствующих техдок. Всё остальное - к окулисту.

 

LANRUS

Как и все остальные менее удобные разрешения. Алгоритм не меняется.

Ровно наоборот, намекаю на несостоятельность этого утверждения, без шаманств в софте конечно.

*в сторону* Кажется он начинает что-то подозревать!

 

Я это и имею ввиду. То, что замечательно выглядело на 14" и хорошо на 15", уже царапает глаз на 17".

 

R4kk00n
Там и при 640x480 будут нефиговые полоски.