Cyberpunk 2077

Это всё так, но только нынешние левые не за соцобеспечение топят. А за права всяких мутных контор, якобы защищающих угнетенные меньшинства.

 

@Eraser, так а кто держатель кассы-то? Те же самые люди кланы, что и при Рейгане. Вот и получается игра в одни ворота: как в казино не играй, всё равно выигрывает владелец казино.

Как повестку дня ни задавай, хоть слева, хоть справа, всё равно особых "прав трудящихся" не предусмотрено. Не Европа.

Более того, права меньшинств им тоже до лампочки. Главное - собрать побольше активистов, которых можно использовать в политической борьбе здесь и сейчас. В обществе сексуально фрустрированных невротиков таковые очень хорошо собираются под флаги "секшел революшен". И уж гораздо лучше чем под борьбу за права трудящихся.

 

Всё же на текущий момент бриташка и её радикалы сейчас очень многое заимствуют у радикально-правых американских, причём не в первую очередь благодаря большому финансированию с другой стороны Атлантики через фонды типа Heritage Foundation и прочие.

Убирать то же NHS, введённое Эттли – на текущий момент политический суицид – но к этому дела тоже идут, увы. Хотя и есть уже другие так называемые «громоотводы» для этого.

--- добавлено 17 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 17 июн 2019 ---

Кисло. Но я в принципе понимаю, из Барнаула, Алтайский край уж прямо очень хорошо видно что происходит. (Нет). Очень легко упускается, что и «борьба за права трудящихся» раскручивается, правда не совсем в том направлении в котором обычно привыкли думать. А обратно в сторону распределения (и загона в гулаги), через описание подобных вещей: Wealthy people and corporations have so much money they don't know what to do with it

 

Вообще пондсмитовский киберпанк хорош чем? А тем, что "наливай да пей!": за долгие годы фанаты накопили столько наработок что в общем-то читай, вычёркивай лишнее, да вставляй в саму игру али в моды какие. А уж если не брать Chrome Magazine и поискать по сусекам...

Например, есть такой чисто фанатский сборник - DATAFORTRESS 2020, автор которого в сущности меня фулюганить-то и научил с картами мира и альтернативным раскладом. Да и без карт там ТАКОЕ попадается, что просто слов нет, хочется припасть и пить из источника полёт фантазии. Ладно кибер-протез от "Джонсон и Джонсон". Но вот встроенная пушка от "чешской збройовки" или взгляд терминатора от LOMO, (синхронизированный с мозгом, очевидно, через нейро-сопроцессор Витебского радиозавода)...

 

Для любителей посчитать полигоны на глаз

Рендеры моделей оружия и клинков Mantis Blades из косплей-гайда Cyberpunk 2077 — Игры на DTF

 

@Кишмиш, пушки в CP2020 изначально были квадратично-угловато-рубленные. Так что критикуя оружие "за это" мы автоматически повторяем подвиг "гениального" журналиста с аге.ру, рецензировавшего Warhammer 40000 Fire Warrior. Который пенял авторам на то что оружие Тау представляет собой какие-то "жёлтые параллепипиеды". И всё бы ничего, НО по настолке оружие Тау именно таковым и должно быть - то есть по сути претензии в том, что авторы литературу по настолке по крайней мере открывали. В отличие от рецензента.



То же самое и с данными рендерами. Мантис-блейд выглядит откровенно уродски, но есть нюанс - согласно канонам он и ДОЛЖЕН выглядить откровенно уродски, как бы подчёркивая потерю человечности. Да и модель базовая, бюджетная, тут уж не до украшательств. В этом и СУТЬ киберпанка: хошь, чтобы тот же самый клинок был спрятан в изящный имплант для красоты/незаметности - ПЛАТИ БАБЛО сверх установленного прайса.

 

Только этот пистолет не из Cyberpunk 2020, а из аниме Trigun:

Trigun - Internet Movie Firearms Database - Guns in Movies, TV and Video Games

--- добавлено 20 авг 2019, предыдущее сообщение размещено: 20 авг 2019 ---

Или кто у кого изначально скопипастил?

 

@Revolter, каюсь, смотрел фанатские распечатки, с самим корником не сверялся.

 

У реальности. Идея со стволом напротив нижнего гнезда с бородой до колен и используется до сих пор иногда. В фильмы и игры их вставляют из-за необычного крутого вида.

А вообще в 2020 была полностью в духе представлений 80-х об оружии будущего: древние АК, све современные для 2020 года штурмовые винтовки - скомпонованы как "булл-пап", безгильзово-малокалиберно-гладкоствольное всё, некоторое количество футуристического вундерваффе слепленного в духе "британские ученые предсказывают" тоже было. А вот в 2077 налепили вполне современного для 2019 мусора с современным же дизайном и без всякого взгляда на перспективу, кроме разве что видеоигровых примочек, работающих, вероятно, на видеоигровой магии. Не складывается из них "образ будущего".

 

@Нос, тут как бы ещё и культурный код потерян. Слишком много времени прошло с момента написания CP2020, слишком многое затёрлось и поблекло в массовом бессознательном. В 1990 году тот же NeoSoviet смотрелся достаточно интересно и отторжения не вызывал, а 2020е были достаточно далёким будущим чтобы развернуться. Но попытки налепить тот же самый NeoSoviet в 2077 (если они вдруг будут) - это уже "смех и грех", а тупо абстрагировать 2020 в 2077е - это уже вообще за гранью.

И так в общем-то всё.

Моё имхо - зря они в это будущее полезли, да ещё и с претензией на "риализьм". Лепили бы себе вселенную альтернативных 2020х (в стилистике восьмидесятых) с треками под NRW и наркоманской гаммой из Blood Dragon - и вот туда бы все эти нео-совиеты, угловатые пушки с пафосными названиями вроде KOBRACON 9000 и громоздкие ящики "компьютеров" легли бы просто как влитые.

 

Так вроде киберпанк и не позиционируется как серьезное видение будущего, не?

 

@Sylvester, очень зависит от автора. Очень. В данном случае я про претензию на "реализм", а не на 100% соответствие политологическим прогнозам.

Кто-то на серьёзных щщах лепит про чёрный лёд, а кто-то "расслабляется и получает удовольствие", вводя вспомогательные элементы - карикатурных персонажей (Диктатор: Контроль), иллюминатов (Deus Ex), вампиров (Bloodnet), а то и вообще целых драконов-эльфов-гномов как в Шедоуране, который так взбесил Гибсона. Авторы 2077го, судя по имеющейся у меня информации, больше про первое чем про второе.

Так вот, на мой взгляд, "сурьёзный" киберпанк в более-менее чистом виде (без примесей) - это тоска зелёная. Это как бабкин самогон - бухать его в чистом виде невозможно, а вот в коктейльчиках с каким-нибудь апельсиновым соком - очень даже ничего.

 

я имел в виду киберпанк 2077.

 

Только этот пистолет не похож на пистолет, а похож на револьвер.

 

@Old-Freeman, Offtop

Да, не совсем корректно выразился, но:

1) Пистолет появился намного раньше, и потому револьвер - исторически вид пистолета (гугл "пистолет револьверного типа");
2) Я больше имел в виду handgun или даже sidearm, но в русском языке в качестве этих полноценных терминов употребляется как раз "пистолет" (ну или "короткоствол");
3) В аниме эта штука - живая волшебная вундервафля, способная превращаться в НЕХ и взрывать небольшие города, поэтому мне, посмотревшему все серии, как оно выглядит - вдвойне вторично

P.S. Ты уже второй человек, который отвечает мне так, будто я упрекнул в чём-то товарища @ITF7 (включая самого @ITF7) Если там и читается возмущение с упрёком, то исключительно в адрес того, кто подчистую слизал оригинальный дизайн (по идее это всё-таки админы сайта Cyberpunk 2021).

Примерно такое же чувство ("ЩИТО? Это прикол такой???") возникло, когда я увидел пистолет Робокопа в руках злодея из фильма с Джеки Чаном:

 

Offtop

Это не отменяет того что оружие тау представляет собой какие-то жёлтые параллепипиеды.

 

А в каком месте, простите, рецензент пеняет на параллелепипеды авторам игры?