Диалоги о Save/Load

.....А почему ты отказываешь другим (незрелым игрокам школьного или, реже, студенческого возраста. Людям, которые не умеют проигрывать и ведут себя в случае проигрыша не слишком адекватно.) в возможности самим прозреть?

 

Почему отказываю? Пусть прозревают, взрослеют.

 

drugon,
вот ты опять завел свою шарманку про то, что ты играешь правильно и как ч0ткий поцанчег по-взрослому, а те, кто не так, как ты, еще не повзрослели. И еще обижаешься, что тебе снега за шиворот наклали.

 

Eraser
Ты в очередной раз утрируешь. Я не сказал, что я всегда играю именно так, как задумано разработчиком. Просто - стараюсь делать именно так. Есть определённые прописные истины, которым ты можешь следовать, а можешь и не следовать. Это всё равно как представь, что ты идёшь по улице и видишь, как трое бритоголовых ребят избивают какого-то человека. Следуя прописным истинам ты должен бы вмешаться, но ты проходишь мимо. Будь я на твоём месте я бы... тоже прошёл мимо. ^__^ А вот если бы было не трое бритоголовых бугаёв, а один примерно моего телосложения - вполне вероятно, что вмешался бы и это было бы правильно. Мне самому не улыбается мысль быть отделанным тремя злыми гопниками, своя шкура как-то к телу ближе - я бы банально с ними скорее всего ничего не смог бы сделать. Так и с играми в большинстве случаев. Если я сталкиваюсь с какой-то трудностью, то я стараюсь оценить, по зубам ли она мне. Возможно даже сомневаясь, что по зубам, попробую пару раз её преодолеть. Если понимаю, что нет или вижу, что мои попытки далеки от успеха, то пользуюсь солюшенами, читами, эксплойтами, сейвами. Да, такое поведение меня не слишком красит, но мне, как и тебе, как и большинству людей, всё-таки дороже собственное (в данном случае - психическое) здоровье. В этом случае мне приходится отставить мораль в сторону, а потом вполне может быть и стыдно, если я понимаю, что мог вполне разрешить эту ситуацию как подобает, но сдрейфил. Так что любой благоразумный человек - не станет обвинять тебя, человека средней комплекции и без особых боевых навыков (сиречь, среднего игрока), если ты пройдёшь мимо этих бугаёв и не вмешаешься (решишь, что лучше чуть-чуть смошенничаешь, чем будешь активно задрачивать это место). Но и не похвалит, конечно. То есть, я пытаюсь сказать, что честное прохождение - это и есть своего рода мораль и следовать ей всё-таки правильно. Но, конечно, не всегда благоразумно. ^__^ В конце концов - лучше пусть будет избит один бедняга, чем попадёт по кумполу и тебе. Попытка действовать благородно тоже заслуживает маленького уважения, но в сущности - никому не интересна, если ты при этом всё равно всё зафейлил. Се ля ви. Если смущает аналогия с избиваемым человеком, можно взять меньший проступок. Скажем, разбрасывание мусора.

 

Но зачем ты пытаешься доказать, что возможность сохранения в любое время - чит? Каким боком оно чит, если так изначально сделано в игре?

 

Кишмиш, в некоторых играх прямо в общедоступном меню опций можно было включить бессмертие и бесконечные патроны. И что, уже не чит?

 

Я же говорю, тут нет чёткой градации. Сохранился раз-два за уровень - ещё куда ни шло. А вот такое поведение:

Считай, что чит и есть.

 

drugon, фигня в том, что обычное сохранение более хлопотно и явственно прерывает игровой процесс, поэтому к нему прибегаешь значительно реже - а квиксейв настолько удобен и незаметен, что его можно клацать после каждого шага или удачного выстрела. Что в итоге и происходит, ибо каждый мало-мальский успех хочется закрепить...

 

u're fucked.

 

Вот это уже разумный разговор. Жаль, что ты его начал на 16 странице, а до этого писал всякую чушь про невзросление и что взрослому человеку должно быть стыдно так играть.

 

realavt, ты не понял? Другон квиксейвом незывает не биндинг сейва на клавишу, а возможность сохраниться где угодно когда угодно.

 

Кишмиш, да там разницы-то и не особо по факту. Просто настоящий квиксейв гораздо сильнее мотивирует к злоупотреблению и читерению с помощью оного.

 

Но ведь читы тоже введены разработчиками в игру изначально. Значит, сохранение в любое время - чит.
Более того, игра вся сделана разработчиками изначально, значит, вся игра есть чит, во веки веков!

 

Сохраняюсь где хочу и когда хочу. Особенно если враги могут с одного выстрела убить. Ликвидировал гаденыша - сохранился, рискуешь дальше.

 

Кишмиш, это аморально

 

realavt, Нет, выходит не чит. Вот в Painkiller'е на минимальном уровне сложности у любая атака врага отнимает 1 единицу здоровья из 100. Даже когда на тебя наступает босс высотой в 60 метров. Умереть можно только упав с высоты в бездонную пропасть. И ничего. Игровые дизайнеры посчитали, что какой-то части игроков нужен этот режим. И это в олдскульном аренном шутере начала двухтысячных. Играть на минималке в эту игру, понятное дело, не интересно, но "если звёзды зажигают - значит это кому-то нужно".

Причем максимальный уровень сложности (открывающийся после прохождения) уже был заметно так зубаст. А средний - рассчитан на среднего такого игрока в шутеры. В общем, идиллия.

 

Eraser, вот только в мануале игры про коды ни слова, в отличие от.



А, да. New Game и Exit Game - читы!!!111

 

- Птицы, - говорил он звучным голосом, - покайтесь в своих грехах публично!

---------- Сообщение добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:18 ----------

Кишмиш, New Game однозначный чит - выбирать стартовые уровни позволяет.

 

А вообще, какого черта? В начале треда это я защищал всякие чекпойны и "миссия пройдена - сейв, нет - гуляй дальше" и ничего. А тут приходится freesaving отбивать от клеветы.

 

Кишмиш, теперь осталось только вызвать Кишмиш-а из прошлого и схлестнуться с ним в смертельной дуэли...