Диалоги о Save/Load

Четыре.

 

Только в твоем воображении. Учебник логики будет не лишним для тебя, когда подрастешь.

 

Вот так вроде складно расказывал, неправильно - но складно, а в самом конце споткнулся и к чертям всё поломал. Какое, нафиг, "удобство разработчика", если ты всё время говорил об удобстве игрока?!

---------- Сообщение добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:46 ----------

Твоя излюбленная тактика "обделался с аргументами - переходи на личности" уже давно утратила очарование новизны...

 

Бггг, какая сказочная хрень. Мантра "dullard" тебе ничего не говорит? Или ты токмо iddqd в свое время пользовался?

Не так. В процентном отношении - "единичный". Это слово, есличо, не синоним арифметической единицы.

 

И тем не менее, у ПК-шников под руками испокон веков и официально-читерский сейв\лоад, и официальная консоль с бессмертием - а консольщикам приходится проходить игры честно. Ломалки-то денег стоят, да и не всегда могут давать желаемый результат, было такое что и игровые скрипты рушились.

Ну давай для "процентного отношения" еще и платформеры консольные учтем, раз уж ты взялся всё разом взвешивать. Там ведь тоже: оступился - улетел в пропасть...

 

realavt,
Ну если ты читать не умеешь - почему бы не указать тебе на это? Может, возьмешься за ум.

 

Ты про "dullard" не прочитал, прочитал, но не понял, или все прекрасно понял и решил изобразить слабовидящего?

 

Ты еще спроси, сколько из них вышло на английском языке, насколько велика их популярность и насколько сильно они отличались одна от другой, чтоб осилив одну, имело смысл играть в следующую. Для меня, например, Demon's Souls была первой и последней игрой серии. Больше тратить на такое время я просто не могу себе позволить.
И главное, этот диалог начался с обсуждения сложного платформинга и невидимых барьеров. Где там платформинг в souls? Все, что там есть - узкие дорожки, с которых падаешь не сам, а из за удара подло стоящего за углом монстра. Такой подход к геймдизайну уж точно понравится не каждому и очень неплохо, что его удалось впарить хотя бы тому количеству геймеров, что в нее играет.
И, кстати, смерть в этой серии отличается хотя бы тем, что весь найденный за прошлое прохождение инвентарь остается при тебе.
Конкретно всю эту линейку можно считать _одной_ нишевой игрой в нескольких итерациях, которая никак не отражает тенденции индустрии.

 

Отчего же, нелепости в твоих рассуждениях я прочел и указал тебе на них. Если ты возьмешься за ум и немножко подучишь "консольную матчасть" - то сможешь понять, почему твоё утверждение звучало нелепо. Ибо во все времена полным-полно было консольных игр, в частности РПГ, со свободой перемещений и действиями типа "переиграть, вернуться и вообще пойти не туда". А систему автоматических сохранений по ходу прохождения линейной сюжетки - что по сути и есть чекпоинты - мы наблюдали еще в первом истинно ПК-шном Халф Лайфе (естественно, обычные сейвы там также были, ПКшники без них не выживают). Да может и раньше что было, но в те годы я шутерами совершенно не интересовался...

Тут основной вопрос в том, кого решил изобразить ты - "слабовидящего" или "слабодумающего"? Неужели с двух раз до тебя действительно не дошло, насколько читы на ПК были более "официальными" и доступными?!

 

Так сэкономь на школьных обедах, или последние деньги на консольку ушли?

 

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Я говорю про сломанный чекпоинтами эксплорейшен, ты - про гарантированную победу в каждой драке. Неужели так тяжело понять, что сейвы во многих играх нужны не только и не столько для боёв?

 

Да ты хоть десять раз скажи "халва", а во рту слаще не станет.

Я тебе два раза повторил совершенно официальный и доступный каждому пацану консольный код, не требующий никаких сраных гейм джини, а вводящийся наподобие iddqd - последовательностью кнопок на геймпаде, а ты все долдонишь как попугай о баобаб клювом. То, что ты из всего множества секретных чит-комбинаций только iddqd осилил запомнить, твоя личная проблема.

 

А кто тебе сказал, что они мне нужны? Я не настолько ПК-шник, чтобы страдать от отсутствия читов

---------- Сообщение добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:11 ----------

Так тебе нужен безопасный эксплорейшен, чтобы вообще ничем не рисковать?

 

Завидуешь очень громко.

 

Для какой он платформы? Для игр какой компании он подходит? Что он даёт в этих играх? От "iddqd", несмотря на его официальность и доступность каждому пацану, в Планескейпе толку маловато...

Завидовать возможности поломать игру и уничтожить удовольствие от её честного прохождения?! Эк у вас всё запущенно-то как...

 

Это пожалуй единственный существенный недостаток автосейвов, сам из за этого не могу теперь пройти Алису 2 так как гадкий сейв записался с глюком. И перепроходить заново половину игры сомнительное удовольствие.

 

Вообще, если бы каждая игра могла автоматически сохранять текущий прогресс при выходе, как это делают Соулсы - то и вопросов бы не было. А так действительно имеется некоторая лень разработчиков, которым гораздо проще вывести предупреждение о потере прогресса с момента последнего чекпоинта, вынуждая игрока играть дальше и тянуть до следующего, чтобы не потерять накопленное. Это действительно доставляет дискомфорт - однако не везде, от конкретной игры зависит и от грамотности расставления чекпоинтов. То бишь, от пряморукости разработчиков.

 

Известнейший код для Genesis-версии Mortal Kombat, включающий режим отладки (а дальше там можно и в бессмертие, и еще во всякое). И такие коды были, считай, во всех 16-битках (проще было перечислить отдельно игры, в которых читов не было).

Какая все-таки травма у тебя от существования читов. Что-то из личного детского опыта, видимо.

 

Там же есть промежуточные сейвы, с которых можно потом из главного меню стартовать.