Диалоги об устаревании

Возможно, хотя бы частично это можно исправить путём редактирования звуковых файлов? Ещё я пару лет назад нашёл экспериментальную нейросетку, которая вроде как улучшала звукозаписи, но, кажется, её уже убрали.

У перевода СПК есть ещё недостаток в виде отсутствия теней у букв основного шрифта, но я полагаю, что это можно исправить, ведь инструменты для работы с ресурсами игры есть.

А кто-нибудь играл в перевод второго "Варкрафта" от AnyKey Entertainment?

В школе эта локализация была у друга, он проходил, но мы тогда были неопытные и не очень налегали на клавиатуру при игре. Помню только, что там из-за этого перевода перестали чит-коды работать.

Это какая, из официальных ремастеров?

Кстати, не всегда. В третьем "Варкрафте" при всех его ляпах по содержанию перевода голоса звучат не хуже, чем в оригинале, а иногда даже и как-то более живенько.

 

Я играл. Там всё куда хуже, но с них и спроса меньше Но озвучка юнитов там оригинальная.

Это от Mechanics VoiceOver, на сайте была новость.

 

@spitefultomato, ну надо сказать, что ребята реально старались, не просто переводили абы как, а честно подбирали голоса и получилось всё же довольно неплохо и - главное - похоже на оригинал. И да, лучше, чем в большинстве лицензий.

Действительно всратые у них только людские брифинги, с этим распальцованным прононсом. Ну и хоткеи с читкодами перелопатили, что есть, то есть.

 

Чит-коды они потом пофиксили, кстати. Хорошо, что напомнили, надеюсь, этот патч наконец попадёт на сайт.

 

Лучше поздно, чем никогда. © СПК

 

Не только их. В первом Fallout был такой механизм как "расскажи о..." с клавиатурным вводом. В зависимости от локализации тот либо не работал вообще, либо (в локализации 1С) было невозможно ввести символы «ж» и «э», вместо них нужно использовать заглавные «Ж» и «Э». А вместо «Ё» и «ё» соответственно «Е» и «е».

 

Прошу прощения, я понимаю что такой перевод мог вызывать раздражение, но не соглашусь что он плох. Как по мне это памятник эпохи, а некоторые игры из-за своего содержания достойны подобного перевода. Особенно сегодня. Наоборот, считаю что случаи издания такого перевода в лицензионной версии это достижение того периода. Сегодня, к сожалению, так уже не получится. Слишком прошаренные все стали - настучат.

К сожалению, сегодня культура восприятия стала ещё хуже. В т.ч. больше людей наивны и подвержены дерьму которое льют через игры. В т.ч. просто в силу статистики - игры стали массовым хобби. Наоборот, сегодня стало ещё больше игр которые такой перевод бы сделал только лучше. Правда боюсь что радетели за достоверные локализации со мной не согласятся.

 

Просто для меня из локализация "Дюны-2" -- это чуть ли не самый лучший неофициальный перевод какой-либо игры из 90-х на русский язык. Так что я немного не ожидал такой в целом не слишком лестной рекомендации для их работы с "Варкрафтом".

Чессказать, я нерегулярно заглядываю на заглавную страницу сайта с новостями

 

Справедливости ради, в "Дюне" и переводить-то особо нечего, там весь текст поместится на одной странице A4. В Варкрафте объём текста в несколько раз больше. Я, возможно, резковато выразился - я не говорю, что перевод прямо плохой, но неточностей там в среднем больше, чем у СПК, зато местами с некоторыми шутками-прибаутками. А брифинг читается знакомым по "Дюне" женским голосом поверх приглушённого оригинального. В целом - типичный среднестатистический пиратский перевод тех времён, не особенно выдающийся (впрочем, для меня он первый, поэтому всё равно отношение к нему тёплое).

 

Ну да, если б там было "нечего" переводить, я бы за вечерок управился с переводом для @Siberian_GRemlin, который мы так в итоге и не доделали.

 

Я пару лет назад играл в локализованный Tzar(ака Огнем и Мечем) и постоянно, на протяжении всей игры, чертыхался от йумора игры. Потом посмотрел оригинал и обнаружил, что ничего такого в ней изначально не было. Это обычная фэнтезийная история, которую авторы воспринимали серьезно и пытались сделать интересной, насколько они могли. Какой бы она не показалась тогдашним переводчикам 1с - скучной, банальной - неважно, на первом месте должен быть авторский замысел и задача переводчика его передать игрокам.

 

@6y3eJIok, сегодня сложно сказать что творилось в голове сумрачного гения рекламщиков и продажников 1С. Но как по мне курьёз был весёлый. Тогда в принципе все понимали, какую схематичность из себя представляет типичная история в очередной RTS. Вот и получилась локализация в духе издатели шутят. Если программисты любят пошутить, то почему это запрещено издателям? В хорошем смысле этого слова.

 

Просто такое могло восприниматься как норма в пиратской локализации, но для лицензионного проекта и правда выглядело странно. Я других подобных примеров не могу сейчас припомнить из того времени.

Кстати, разве локализацию не "Снежки" делали, или они только издателем были?

 

Да было всякого разного. Те же локализованные названия вроде "Засранцы против ГАИ" для Midtown Madness в духе отечественного кинопроката. Весёлое же название, ну. Сегодня такое уже не возможно - все слишком солидные стали. Ну а в случае с Tzar пошли дальше названия.

Снежки. Но они же вроде подразделением 1С были?

 

Издателям, переводчикам нужно делать свою работу, желательно хорошо и с уважением к болгарским программистам.
Вот оригинал:

А вот перевод:

Я не вижу чем это лучше оригинала. И я сильно сомневаюсь что болгар кто-то спрашивал, а хотят ли они такое для своей игры.

 

Я не защищаю 1С, и без понятия какие причины подвигли их на создание такой локализации. Хотя юмор мне понравился. Сам в то время накушался плохих переводов игр, книг где не просто не был передан сюжет, но и просто непонятно было что делать. С другой стороны у меня не вызывают неприязни подобные альтернативные переводы. Нельзя уважать всех, любая идея возведённая в абсолют превращается в абсурд. И то как с какой-то дурацкой игрой носятся как с писанной торбой и дотошно переводят изначальную глупость как некий грааль вполне закономерно вызывает раздражение. Для меня тот же Властелин Колец - увлекательная фэнтезятина, не более. Но в то же время я могу понять тех кто негативно относится к данному произведению, толчкам и создаёт альтернативные переводы вроде "Две Сорванные Башни".

Ну и с возрастом философски относишься как к достоверному переводу, так и к точному воспроизведению переводной литературы 1в1. Я сегодня могу в оригинале читать Пратчетта, лучше понимая написанное и видя, что потерял перевод. Но не могу сказать что перевод плох(он прекрасен) или надо было переводить иначе. Там как у Льюиса Кэролла или у Пушкина в переводе теряются тонкие, непереводимые детали. Которые для понимания требуют знания ещё многих книг, истории, местной культуры. Что невозможно и нецелесообразно передавать в переводе. Для нас такие произведения в массе своей окошко через которое можно по верхам познакомиться с заморскими диковинками. Помню, в 90ых была этакая англомания, особенно в среде тех кто учил и преподавал английский язык. Где детали произведений, да и сами произведения воспринимались, превозносились как творения некой высшей цивилизации. Благо это уравновешивалось общим академическим и философским пониманием мировой культуры вообще на школьных уроках литературы и истории. С годами, близко познакомившись с данными произведениями, в т.ч. в оригинале я не могу сказать что это что-то неземное или чем то лучше хороших образчиков отечественной литературы. Принципиально ничем от любых других произведений классики мировой литературы - российской, французской, немецкой, восточной ранее переводившихся на русский язык оно не отличается.

Явление перевода культурное и оно шире чем "переводчик должен переводить хорошо". В целом у нас сегодня гораздо больше добротных переводов хороших игр и это не может не радовать.

Ну и хочется добрым словом упомянуть переводчиков 90ых. Которые тоже много хороших переводов делали, причём абсолютно в неожиданных местах. Когда какую-то третьесортную коммерческую литературу вроде изданий книг по играм переводили красивейшим русским языком. Причём скорее всего за копеечные гонорары. Спасибо вам за счастливое детство. Книжки были глупые, но разнообразили библиотеку и скрашивали серые будни.

--- добавлено 30 сен 2025, предыдущее сообщение размещено: 30 сен 2025 ---

Вот хороший рассказ о том, как выдающийся, зрелищный исторический фильм получил откровенно плохой перевод из-за самодурства отечественного кинопроката. Такое кино и так очень редкое, и к сожалению не пользуется большой популярностью, а тут плохой перевод добил шансы кино найти своего зрителя. Сам когда-то смотрел фильм ещё когда шёл показ в кинотеатре и оно мне понравилось. Но из-за плохого перевода пропал смысл произведения.
Деконструкция. Клим Жуков о фильме «Хозяин морей: на краю земли» | Rutube
Такие произведения реально жалко. Благо с играми ситуация иная: хорошие игры у нас сегодня переводчики сами любят и знают. И к ним делают хорошие локализации. Как, к примеру, переводы Dark Souls 3 или Kingdom Come: Deliverance.

 

Так времена дикие были. Очевидно, что регион с доходностью в пять у. е. грязными с рыла — это паршивая овца. Получили деньги по договору с местным издателем — тому и рады. А этот издатель уже сам, в меру «креативности» своих локализаторов, крутился как мог, чтобы придать продукту привлекательный вид для потребителя и отбить расходы по лицензированию, переводу и распространению. Случаи контроля за качеством, как у Blizzard, можно на пальцах пересчитать. Других от чрезмерного «креатива» мог спасти статус священной дойной коровы, коверканье которой уважаемая публика могла не понять и не принять. Поэтому безымянной европейской мелочёвке только и оставалось, что держать удар.

Смотри, сейчас доиграешься в защитника паршивых переводов со своим «нельзя уважать всех», и мимоходом, увлёкшись пируэтами ментальной гимнастики, Толкина к какому-нибудь Перумову прировняешь.

 

Да каждый второй перевод "Снежков". Переписывание сюжета, причём часто до полной неузнаваемости - это их фирменный подход к локализации.

 

Да каждый первый.
Пару раз получилось неплохо ("Дон Капоне" и "Горький-17"), всё остальное какое-то безумное петросянство, от которого меня даже в 90-е коробило.

 

В защиту (жиденькую, ибо самого иногда коробит) переводчиков скажу, что у каждого народа своя культура. И что понятно для условного болгарина, то для условного русского - китайская грамота.

И я вас уверяю - так делают везде. США, кстати, по адаптациям под себя - впереди планеты всей.

А что делать простым смертным в таком случае? Учить тучу языков, некоторые из которых выучить не возможно по тем же культурным ограничениям? Ждать очередной "правильный перевод", автор которого лучше оригинального сценариста знает, что означают слова и фразы в оригинале?

Адаптация - дело неблагодарное и неблагородное. Но кто-то же должен этим заниматься.

Правда часто эти "кто-то" шибко умные.

---
Вот пример, кстати.

Есть мало известная в широких кругах игрушка Ashes 2063. Не сказать, что сложных, но диалогов там прилично.

И есть два перевода на великий и могучий: в первом "пики точенные", а второй полный, с максимальным уважением к оригинальному тексту и даже местами с озвучкой в стиле "кассетных переводов".
Как думаете, какой из переводов выложен на сайте ModDB?