Диалоги об устаревании

@Revolter, а, понятно. Но в данном случае он прав, подобрать можно буквально за пару минут.

Помню, я PQ3 сьерровский впервые играл без документации, так что код к шкафчику Санни тоже подбирал наобум, а там тысяча возможных комбинаций и ввод не очень удобный.

 

Ну такой себе копи протекшен, скажем прямо - ибо диапазон частот там настолько мизерный, что весь проходится крайне быстро. Был бы это реально копи протекшен, а не просто очередная фишка Кодзимы, диапазон сделали бы хотя б на пару порядков больше - и тогда всё, уже действительно фиг подберешь тупым перебором, попросту задолбаешься.

Возвращаясь от нищебродских страданий обратно к теме квестов - еще явно морально устаревшим является наличие набора разнообразных глаголов для взаимодействия с объектами. Так-то достаточно всего двух режимов: посмотреть на что-то и попытаться использовать что-то. При открытии инвентаря естественным образом добавляется еще и применение предмета на предмет и предмета на объект, расположенный на локации - и всё, остальное не нужно, эволюция жанра порешала.

 

А мужики-то и не знают. Уже 2025 год на исходе, а я только сейчас узнаю, что все эти годы прямо невыносимо страдал от отсутствия геймпада, который при этом так же необходим для игр, как и мышь под Windows.

К слову, неоспоримость последнего довольно-таки преувеличена (и не только под Windows), ибо в первую очередь зависит от сценария использования ПК.

 

Да нет, обычный копи протекшен, сделанный на отвали, ничего удивительного. Я в прошлом посте привел пример игры отнюдь не от Кодзимы, где протекшен тоже несложно подбирался.

 

Тот факт, что тебе повезло за разумное время натолкнуться на правильный код при таком-то количестве комбинаций, вовсе не делает его "несложно подбираемым"

 

О, давай ты мне расскажешь, насколько мне было сложно подбирать и насколько неразумное время я на него потратил

 

@Eraser, ты же сам сказал, что код несложно подбирался - а при прочих исходных данных, единственно возможный вывод, это что тебе очень повезло быстро наткнуться на правильный...

 

@realavt, неправильный вывод.

 

@Eraser, то есть ты его подбирал очень долго? Ну тогда это вполне наглядная демонстрация разницы между защитой от копирования - и просто забавной фишечкой от Кодзимы.

Или таки считать это защитой, которую он уже второй раз подряд (первый был в МГС2) якобы так и не додумался сделать достаточно сложной защитой от пиратов, просто расширив диапазон частот? Вот уж бездарь, и это с его-то хвалёным вниманием к деталям... В общем, сам решай, считать это просто очередной Кодзимовской фишкой - или считать Кодзиму идиотом, даже со второй попытки не сумевшим сделать защиту вменяемой.

 

Опять не угадал, попробуй снова.

 

Зачем? Ты ж не древний забагованный текстовый квест - а я не игрок, пытающийся через текстовую строку угадать правильное слово. Тезис я уже сформулировал, дальше сам думай, защита это или нет.

 

@realavt ПОТРАЧЕНО

 

Понятно, твой парсер был безвозвратно сломан русефекаторами

 

Да знают, наверное, просто не повезло не разжиться подобающим устройством, пока мозги не закаменели. Теперь сидят в отрицалове — обычное поведение при оскуфении.

 

...я всё жду, когда у не покидающего маня-мирок Дмитрия пена изо рта от всего этого защитного фантазирования пойдет %)

Hard - Какие игровые манипуляторы у вас имеются?

 

Именно. Наличие того или иного оборудования и, особенно, периферии зависит исключительно от того как и во что человек играет. Если я подарю руль и педали фанату гонок (у которого их нет) это одно, если фанату шутеров - конечно, подарок примут как минимум из вежливости, но вообще это будет из той же категории что и фальшивые воздушные шарики: выглядят как настоящие, а радости от них никакой.

Меня смущает слово "разжиться".

Собственно, почему. Да потому что ещё в моём детстве (я конкретно о периоде 1998-1999, когда компьютеры вообще начали попадать в моё поле зрения) джойстики (в т.ч. на ПК) продавались аж в двух отделах центрального универмага. За цену, кстати, весьма приемлемую. И единственная причина почему я не то что не купил, а даже не рассматривал покупку - ну как бы а зачем? Можно, конечно, представить что в старые-добрые времена дети "скуфели"™ уже во втором классе, но это что-то из разряда пенопласта из молочной пены.

В любом случае "разжиться"... ну ёжки, ну уж чего точно не было - так это дефицита этих самых джойстиков чтобы ими разживаться. Насколько я понимаю, слово (как и его понятие) целиком из советской эпохи, когда "разживались" вещами статусными, но не очень нужными, вроде этого самого Хрусталя, который так и пылился в Стенке, символизируя что его владелец что-то ещё могёт.

 

А твой рассказ чем расходится с моими словами? Если не дали дядьке поиграться с нормальными геймпадами в детстве, то от пердолинга с «говноклонами» во взрослом возрасте вряд ли он получит позитивный опыт.

Слово отлично подходит для непростой экономической ситуации в то время. Да что там — на этом форуме легко можно найти и по текущему времени сообщения о том, что игроки всё ещё, кривясь, давятся китайским контрафактом, когда, казалось бы, оригиналы доступны вообще без каких-либо проблем.

 

Вот именно в контексте "непростой ситуации" слово "разжиться" более подходит самому компьютеру. Скажем, новый второй Пень с Ривой-ТНТ, аудиокартой и соответствующим не самым конченным монитором стоил у нас примерно 35-38 тысяч тогдашних едва деноминированных рублей. Чтобы понять сколько это - ну зарплаты в городе были где-то 5-7-9.

Возможно, был бы доступен и вариант подешевше - типа нечто древнее, досовское, какой-нибудь убитый am386 с крошечным монитором - но не думаю что это было бы сильно меньше. Скорее всего, около двадцатки тогдашних денег.

На этом фоне иметь возможность купить компьютер для игр и не иметь возможность купить к нему джойстик - ну "не верю". Всё равно что в наши дни дядька купил себе машину, а детское кресло вот не может позволить и всё тут.

 

Да денег жалко. Я в своё время пару китайских джойстиков сломал, просто увлёкшись игрой, поэтому отношусь к ним как к хлипкому одноразовому говну, которое даже просто держать в руках стрёмно, одно неудачное движение и на бабки попал. Нормальные были на игровых автоматах и станках, вот там надёжно, а бытовое

 

Здесь можно было бы начать с того что для меня сам подход "купить джойстик не потому что хочется а потому что надо пройти игру"... несколько странноват.

В моем детстве был ещё такой вариант как "пригласи друга" или знакомого, который как раз знает как пройти миссию с вертолётиком, гоночками эт цетера. Ну или хотя бы взят у него сохраненку если таковая влезала на дискетку. Как правило, такие знакомые находились. При том что я был достаточно нелюдим и друзей у меня было не так уж и много.