Диалоги об устаревании

То есть, не история, не проработка персонажей, не взаимодействие с окружением, а графон...

 

На момент выхода она выглядела вполне симпатично и работала на любом корыте с зачатками 3Д акселератора (проверено на совершенно копеечной Verite 3D или как там это позорище звали). Полигонов конечно было маловато, но художественный дизайн и атмосфера вытягивали - плюс опять же, бегала на любом корыте, для малоимущих это очень важный момент. Для сравнения, НвН уже требовала гораздо более вменяемую видеокарту, ибо моднявые стенсильные тени.

Та же "убогость" с сегодняшнего ракурса восприятия, раз уж на то пошло, только камера повыше и полигонов чуть больше. И тени, которые когда-то привлекали внимание и недвусмысленно намекали на необходимость апгрейда видюхи.

А Визардри 8, обсуждавшуюся чуть выше, кто убил? А интерфейс в Готике? Ну и да, на Хбоксе стоял вполне себе актуальный Гефорс 3, причем кажись даже сдвоенный - то есть ПК-эксклюзивность в плане графона ничем бы не помогла, ибо железо было вполне топовым по тогдашним ПК-шным меркам. И да, на релизе Котор выглядел достаточно графонисто и кинематографично.

А требовать от древней CRPG графония - это признак недюжинного интеллекта, надо полагать

 

Я биотварей с 1998 года знаю, и в их поделках до 2010 года, пока их ЕА не проглотила, графон был не на первом месте.
Для меня Bioware в 2013 закончилась. Ничего кроме графона не осталось в их массэффектах.

 

Страшно представить, что было бы тогда в НвН

Что влияло на размер локаций, а не на графоний.

--- добавлено 3 фев 2026, предыдущее сообщение размещено: 3 фев 2026 ---

На секундочку, их же первая игра про боевых роботов была обмазана шикарными по тем временам CG-роликами. Прославивший их Балдурс Гейт представлял из себя пять дисков графония, сдобренных CG-роликами по поводу и без. НвН были про графоний с крутыми на тот момент тенями, Котор был про графоний с кинцом, Масс Эффект про графоний с кинцом и круто проработанными лицами персонажей.

Биоваре с самого начала были про графон на первом месте, я об этом. Другой вопрос, что остальные составляющие традиционно тоже были на приличном уровне.

 

Кому что, для меня это было на втором месте. Тем более, что рядом были два фоллаута с сопоставимыми возможностями, и даже круче. А дальше - Пленскейп и БГ2. Т.е., я никогда не выделял Биоваре из ряда других студий, ваявших CRPG не хуже, а в чём-то и лучше их. Воспринимал этот графоний как должное, но далеко не главное.

 

Так тут же не вопрос личного восприятия, а как в это вкладывается разработчик. А Биоваре вкладывались прям по-полной, для них это было очень важно с самого старта.

 

Я бы сказал, они в целом старались делать блокбастеры. А для этого нужен в том числе и графон. Но для меня минус в том, что в итоге игры были несколько поверхностные. Чтобы они не делали, всегда какой-нибудь избранный спасает мир или галактику... и за всем этим маловато творчества и глубины.

 

Скажи уж прямо, взяли один сюжет и 20 лет его мусолят.

 

ME3 убила скомканность. За одну игру показать масштабное вторжение жнецов, решение всех конфликтов, обозначенных ещë с первой части (геты, генофаг и прочие) нереально. Биовары решили погнаться за всеми зайцами сразу и не смогли поймать ни одного. Галопом по Европам, -и титры. Плюс смещение боëвки в сторону арены с ботами.
Необходимо было разбивать игру на три самостоятельные части с более детальной и развернутой проработкой каждого события триквела.

 

То ли дело число полигонов в монстриках W8. Или иконки вещей или что бы то ни было в графике второго КОТОР. Это таки важно, да.

 

Если делать это осмысленно, в соответствии с некоей творческой задумкой например, то вполне будут и да же с удовольствием. Из последнего, что играл в этом плане положительно впечатлили игры Thousand Games - QUESTER и QUESTER | OSAKA. Авторский проект фронтменами которого выступают мангака Кадзуси Хагивара (BASTARD!!, кто знает тот знает) и Хиронори Като (в основном делал разные настолки). Формально да, иконки толкают друг друга, но поди же ты, они уже на три игры смогли собрать народным спонсированием, что напрямую говорит о том, что такие игры интересны и в них будут играть.

 

@nilegio, мне видится, что главное тут не абсолютные числа "популярности", а то что такие игры напрямую спонсируются и окупаются краудфандингом.

 

устарели не игры - просто несколько раз пройденная игра начинает наскучивать. до такой степени что варкрафт3 я смотрел на ютубе а не играл, и понял что в принципе можно так и смотреть все игры, если бы блогер не коментировал мерзким голосм свои действия... сталкеры, халву2, дженералс, редалерт, готику - я бы посмотрел на ютубе стримы, но играть уже вломы. причем бывает охото только како то момент вспомнить минут на 5, а не всю игру. единственное - ИИ в играх устарел, не использует все возможности, если он там вообще есть

 

Фигня этот ваш "Варкрафт-3", мне Рабинович напел -- не понравилось.

 

А если это древняя игра, в которую ты никогда не играл?