Диски умерли, да здравствуют диски!

Лол, мне как раз CD больше по душе чем огромный винил (хотя его можно на стену вешать, это да).

 

Винил на стену вешают только девочки-подростки.
Кстати кассеты с 90-х нормально сохранились, только их мало и какой-то порожняк, даже ни одного альбома Smashing Pumpkins и Нирваны.
А диски с музыкой раздал, нет в них ламповости.

 

Диски, записанные в 2004+- должны работать? Пока нет возможности проверить.

 

У меня есть диски с фильмами и архивами игр +\- этогоо периода. Все работало, когда просматривал для соритровки что оставить, что в деревню отвезти.

 

Гораздо больше шансов что не будет работать привод из того времени.

 

@Mel Shlemming, @Dar_Morar, @TBAPb,
Насчет привода в точку.
Диски работают даже более старые и поюзанные. Помню убитый внешне как наждачкой сборник программ где-то 98 года покупки - отлично работал году в 2017, когда я ради лулзов пытался поставить фотошоп 4 версии.

 

А если у меня винил на полу стоит, то я девочка-среднего возраста или девочка-зрелая?

 

Ну, смотря какие диски. У плохих производителей было так что записываешь, а потом много лет спустя читается как "пустой".

--- добавлено 1 окт 2022, предыдущее сообщение размещено: 1 окт 2022 ---

Еще есть какая-то тема насчет disc rot, но это вроде к ранним (80х-90х) больше. Но пару лет назад ретрогеймеры-коллекционеры бушевали об этом.

 

Без фоток не разобраться

 

CD-RW, записанные самостоятельно.

 

@Mel Shlemming, ну я и говорю. Или ты "не жидился" и брал ~нормальные Verbatim/TDK/Samsung/что там еще, а ведь могли "по дешевке" совсем непойми что дать для болванок.

 

@Кишмиш, они в какой-то момент плюс-минус одинаково стоили, которые не в коробочках. Verbatim или SmartBuy или вообще ноунеймы.
А CDRW я не очень любил, их блин приносили нам в магаз и говорили вот я у вас купил и там че-то записывал и у меня не записывается - короче мозги трахали частенько.

 

Там еще была разница между -r и +r (у rw наверное тоже)

 

Есть мнение, что записанные диски живут гораздо меньше, чем заводские.

 

Конечно же, я использую диски. Зачем переставать пользоваться той вещью, которая стала менее популярной? Вы ведь не отказываетесь от одежды или обуви, переставшей быть хитом продаж? Вот и диски станут просто "рабочей лошадкой" для записи ещё надолго, если не навсегда.

Естественно, много информации помещается на жёсткий диск и съёмные ЖД, а также флешки. Но всегда остаётся вероятность внезапной поломки таких носителей - и она гораздо больше, чем вероятность повреждения диска, который правильно хранится в коробке.

Записываю на диски я многое: книги (ведь здорово же, что на 1 диске есть вся хорошая классика, на 2 - фантастика, на 3 - научная литература и т.д.; и хранится это в удобном для меня формате; и не приходится искать в интернете это, постоянно натыкаясь на "вам доступен фрагмент книги" и на огромный вес файлов), фотографии (уж фото я точно не буду выкладывать в интернет - это личный семейный архив; исключение - некоторые мои фото и фото природы и архитектуры; но и их только на форумы и соцсети, а не в чёртовы "облака"), кино (в традиционных размерах 700, 1,36 и 1,45 - больше и не надо, потому что мне не нравятся огромные экраны), музыка (чем больше хорошей, отобранной лично, музыки, тем веселее жить) картины и другие виды искусства (потому что красиво, а также приятно; а ещё по работе требуется), документы по работе (я даже на работе их держу в запароленном архиве; в интернет многие их них вообще нельзя выкладывать - чисто по договору с работодателем) и, конечно, игры (записал много и с удовольствием запишу ещё; причём именно в таком виде, в каком мне нравится и какой запускается у меня на компе без проблем).

Все игры, фильмы и книги, для доступа к которым нужен интернет - не наши. По любому лицензионному соглашению с "продавцом" (а на самом деле арендодателем) таких вещей вы в таком случае - арендатор. То есть игра вам не принадлежит.

У меня есть небольшое частичное юридическое образование (была парочка курсов по праву в универе, а ещё сам интересовался), так что могу сказать точно: современные интернет-серсисы для "доступа к контенту" - одна из самых гениальных современных схем по обману потребителя: он думает, что покупает, а на самом деле арендует. Причём сделано это "честно", т.к. всё записано в лицензионном соглашении (которое мало кто читает). В играх такое появилось ещё в 1990-х, когда начали создавать первые free-to-play сетевые игры.

Полностью владельцем игры вы можете считаться, если она у вас есть на диске или ЖД и не требует связи с интернетом для запуска и работы (за исключением режима сетевой игры).

Кстати, да. Почему-то в моей чернозёмной провинции в городских магазинах есть только болванки CD-R, CD-RW и DVD-RW. А вот DVD+-R есть только по одному - и это мне, естественно, не нужно.
Приходится заказывать болванки DVD через интернет. Зато дешевле.

Должны. У меня работают диски 2000 года.
Главное, чтобы они лежали в полутёмном или тёмном месте, не сыром.

Правда, тут ещё и производитель важен. Если это "непонятно кто", диск может потерять возможность работы уже через пару месяцев после записи. У меня пара дисков таких когда-то давно было - они еж растрескались уже после пары вставок. Тогда я на авось ещё раз вставил, предварительно замедлив привод через CDSlow, и с черепашьей скоростью переписал их на другой диск (на ЖД тех данных уже не было - в конце концов, тогда на моём ЖД было лишь 20 Гб).

 

Вы меня полностью понимаете. У меня есть желание перейти на blu ray. Заказывать как диски так и привод через интернет. Раньше покупал на заказ двухслойные dvd9, но часто сталкивался с их качеством. Но уже объема DVD не хватает.

Есть записанный DVD+R DL (8,5 гб) SmartTrack c фильмом Хроники нарнии. Ему около 15 лет. Читается и фильм идет нормально.

--- добавлено 2 окт 2022, предыдущее сообщение размещено: 2 окт 2022 ---

Часто в статьях встречал данное мнение. Думаю правда. Сама запись отличается печать и прожиг.

--- добавлено 2 окт 2022 ---

Это хороший результат. Если накроется 2-ух терабайтный винт потеряется 2 тб. Если накрылся диск, потерялось только около 5 гигов.

 

Лучше уж тогда перейти на хранение жёстких дисков на полке. Из доступных массовому пользователю средств резервного хранения данных этот самый надёжный.

 

Проблем с Blu-Ray две: высокая стоимость (несколько двухслойных DVD с тем же объёмом стоят меньше) и то, что приводы для них тоже дорогие и редко используемые (а вот DVD-приводы есть в большинстве компов).

Да. Поэтому те документы и важные файлы, которые я ещё не записал на диски, но не хочу потерять, я резервно копирую на 2 разных съёмных ЖД (остальное место на этих ЖД заполняю менее важными файлами). И стараюсь постепенно записывать эти важные файлы.

 

@rusty_dragon, вот выше сказали интересную мысль. Что чем больше объём носителя, тем больнее при случае.

 

@Кишмиш, тут правильный вопрос у кого более длительный срок хранения: у нарезанной болванки или у лежащего на полке жёсткого диска. А если что-то реально болезненное хранить надо в нескольких экземплярах.