Doom

Дата выпуска 10 декабря 1993 года
Разработчик: id Software
Издатель: id Software
Модель распространения: розничная продажа/условно-бесплатная
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom (иногда пишется DooM или DOOM; букв. «рок», «обречённость», «гибель») — компьютерная игра в жанре шутера от первого лица, разработанная и выпущенная компанией id Software в 1993 году. «Doom» является одной из самых значительных и влиятельных компьютерных игр в истории индустрии; в частности, её популярность во многом определила дальнейшее развитие и распространение жанра шутеров от первого лица.

Игроку предлагается поочередно исследовать уровни разной сложности, разгадать пространственные и (редко) логические задачи, найти тайники, уничтожить как можно больше монстров и выжить. Уровни представляют собой запутанные лабиринты со множеством дверей, ключей, лифтов, шахт, кнопок и секретных комнат. Вместо пола могут быть лава, кислоты разной силы, вода, ядовитые отходы. На большинстве уровней есть телепорты, мгновенно переносящие игрока в другое место на текущем уровне. Некоторые участки пола способны двигаться в вертикальном направлении (как по желанию, так и без желания игрока), другие могут из камня превратиться в кислоту (обычно это выглядит как погружение пола в окружающие его отходы), третьи открывают тайные двери с засадой (технически это осуществляется при пересечении границы между участками, а не при нахождении в одном из них). Потолки некоторых норовят опуститься, как пресс, и сдавить игрока (что не обязательно смертельно даже при сжатии его до нулевой высоты). Кнопками открываются проходы, недоступные ранее, активируются двери и так далее. Так или иначе, конечной целью игрока является поиск выхода из уровня. Это может быть рубильник (зачастую в комнате с надписью «Выход» (англ. Exit), люк в полу, особый телепорт или монстр-босс. Увиденная игроком часть уровня, за исключением некоторых секретов и «технических» границ наподобие небесной коробки, наносится на автокарту.

Игровой процесс во многом основывается на сложности и интерактивности окружения (лифты, прессы, прочее оборудование). На уровнях есть немало секретных мест, которые не обязательно посещать, а также имеются секретные уровни. Как и в «Wolfenstein 3D», присутствуют в достаточном количестве помещения-«статисты», не являющиеся секретными, необязательные для прохождения и вообще практически нейтральные к игровому процессу, функция которых состоит только в создании атмосферы и внесению некоторого разнообразия. Навигация на уровне, выбор последовательности и тактики прохождения отдельных его частей и задействования его интерактивных элементов приводят к тому, что в «Doom» против игрока играет практически весь уровень как единое целое, что тоже является довольно характерной чертой игры. Искусственный интеллект противников, напротив, был ослаблен по сравнению с «Wolfenstein 3D» (в котором примитивность архитектуры уровней облегчала программирование таких поведенческих шаблонов, как способность солдат зайти со спины или позвать из соседней комнаты подмогу). Пришедшая на смену динамичность уровня как такового является наиболее интересной и новаторской особенностью «Doom». Уровень может существенно изменяться по ходу прохождения, что достигается в основном с помощью движения потолков и полов. Также весьма необычны для своего времени разнообразные ловушки, представленные закрывающимися дверьми или, например, телепортирующимися из ниоткуда противниками. Несмотря на определённую примитивность и причастность к жанру шутера, описанные выше тактические задачи придавали игре черты и приключенческого жанра, требовавшие активного исследования уровня, многие из которых требовали от начинающего игрока много времени на прохождение.

Управление, предлагаемое по умолчанию, совершенно не соответствует современному стандарту управления в шутерах от первого лица, с использованием мыши для поворота и прицеливания, и раскладкой WASD для управления движением, однако после выхода первой версии игры многие игроки привыкли именно к такой раскладке, несмотря на наличие многочисленных настроек, позволяющих менять раскладку на любую удобную пользователю: в отличие от «Wolfenstein 3D», в «Doom» можно выставить независимый одновременный прицел мышью (только по горизонтали, прицеливание по вертикали невозможно из-за ограничений движка) и стрейф клавишами при помощи штатных средств, что позволило игрокам в своё время играть в «Doom» параллельно с более поздними играми этого жанра, не сбивая рефлексов.

Как и в «Wolfenstein 3D», в нижней части экрана отображается лицо главного героя, которое реагирует на происходящие события: смотрит в направлении, откуда игрок был атакован, поглядывает по сторонам, кровожадно улыбается при подбирании полезных предметов и оружия, покрывается кровью при снижении здоровья. Лицо указывало пользователям, не имевшим звуковой карты, откуда исходит опасность.

Видео: [1]

Steam


Дата выпуска: 10 октября 1994
Разработчик: id Software
Издатель: GT Interactive Software
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom II: Hell on Earth («Doom II: Ад на Земле») — компьютерная игра в жанре «шутер от первого лица», разработанная компанией id Software. Выпущена 10 октября 1994 года для персональных компьютеров под управлением DOS. Является продолжением популярной и революционной игры Doom, которая вышла в свет годом ранее. В 1995 году Doom II выиграла премию Origins Award в номинации «Лучшая компьютерная игра в стиле фэнтези и научной фантастики 1994 года». В отличие от Doom, которая распространялась по shareware-схеме по почтовым заказам, игра Doom II продавалась в магазинах.

Игра Doom II не сильно отличалась от предшественницы ни в плане технологий, ни в области графики, ни в сфере игрового процесса. Суть игры по-прежнему заключалась в том, чтобы искать способ перейти с одного уровня на другой, по пути уничтожая монстров. Небольшим нововведением в области игрового процесса можно считать то, что вместо трёх небольших эпизодов, которые можно проходить в любом порядке, игра содержит один большой эпизод с периодическими текстовыми сюжетными вставками. Это означает, что игрок не лишается подобранного оружия, патронов и брони с началом нового эпизода.

Как и в Doom, дизайн уровней меняется по мере развития сюжета. Например, на Земле морпех сражается на военных объектах и на улицах городов. Дизайнеры постарались создать три десятка разнообразных уровней — от небольших карт типа «арена» до запутанных лабиринтов. Финальный уровень же получился с одной стороны не очень сложным в оформлении, и при этом весьма жёстким, не позволяющим расслабиться ни на секунду.

Видео: [1]

Steam


Дата Выпуска: 1 августа 2004 года
Разработчик: id Software
Издатель: Activision
Локализатор в России: 1C
Издатель в России: 1C
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Похожие игры: Half-Life, System Shock, System Shock 2
Multiplayer: (4) LAN, Internet
Трейлер: [1]

Steam

Дата Выпуска: 13 мая 2016 года
Разработчик: id Software
Издатель: Bethesda Softworks
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Steam
Metacritic
Трейлер:Offtop

​

 

Про трекер можно поговорить и в лс.

John Freeman,
А тебе погон за оскорбление.

 

Всегда сколько не играл в DOOM (в любую из всех частей) , никогда не ругался что игра гавно, игра всегда была рульной, рульной и остаётся благодаря огромному количеству фанатов. И именно DOOM 1 и 2 рулят, а не новый DOOM 3 и его Ressurection, в большей части.В далёких 1992-1994жанр 3D-мочилова был очень популярен, и Id Software это поняли и сделали первую (!) нормальную игру в жанре 3D Action , а Quake и т.п. пошли уже потом, в целом невнося чего-либо нового. Почитал коменты, и ужаснулся - почему вы думаете что все порты для старого дума полный хлам? Я лично юзай JDOOM и очень им доволен. Сильно был растроен DOOM-фильмом, который в прямом смысле ОПОЗОРИЛ всю серию своей тупостью , нубостью, да и вообще честно говоря мало что имеет общего с DOOM'ом, больше уж схмахивает на Resident Evil 5 =) Продолжение такому фильму не светит... Для тех кто не в курсе: в 1980-х и начале 1990-ых годов вышло 4 DOOM-книги , в России было издано 2 в 2005 году.Если кому интересно все 4 книги можно скачать тут:
http://www.softoplanet.ru/topic6349.html
Я лично прочитал 2 на русском. Куда лучше фильма, и даже игра не даёт такой атмосферы как эти книги.
P.S: слышал что DOOM 4 (последний DOOM) выдет не раньше 2012 года, в принципе таже история что и с DOOM 3

 

Doom3 вполне неплохая игра, но это уже Horror , а не Action, а своим Horror хвостом он и Quake4 прихватил немного.

В Quake же в целом очень много нового внесли в сравнении с Doom в смысле движка, а если взять твою точку что ничего принципиально нового то и в Doom в сравнение с Wolf3d ничего нового не было.

Книги я читал ещё на английском в середине 90х, очень слабые, конечно не Васильев который вообще уродство по XCOM написал, но и далеко не шедевры, слишком привязано к игре и без предварительного прохождения думов никаких внятных впечатлений и тем более атмосферы не оставляет.

 

D.O.O.M.E.R., сейчас начну придираться. По мелочи.
1. Чего там было популярно из 3D мочилова, совершенно не понятно. Популярно стало ПОСЛЕ собственно открытия силами ID для нас этого жанра. Total Eclipse ну никак не тянет на action, хоть и имеет лавры первой 3D. С Catacombs 3D всё началось потихоньку незаметно, а с Wolfenstein 3D уже пошла эпидемия.
2. Какая такая книга появилась в 80-х по думу? Думаю, ты просто опечатался.
3. У нас эти две книги были ПЕРЕизданы в 2005-м издательством Яуза в твёрдом переплёте в связи с выходом одного безобразного фильма. В первый раз они были изданы ещё в 1997-м, тем же издательством Яуза в мягкой обложке и меньшего размера (pocket book). Имею оба варианта.
4. Насчёт портов спор конечно безперспективен. Ограничимся обменом мнениями. Во первых, ВСЕ порты конечно тут никто не ругал. Во вторых, БОЛЬШИНСТВО из них действительно полное фуфло, включая JDOOM, уж извини. У меня всегда есть дежурный железный аргумент на этот счёт. Оригинальный дум являл собой не только жемчужину с позиции собственно игрового контента и геймплея, но и с позиции движка/кода. Корректная работа в самых удручающих условиях и работа невероятно быстрая для того времени - это оспаривать глупо. Порты же ВСЕЙ своей дружной кучкой это замечательное свойство полностью дискридитировали. Глючат безбожно, ресурсов хавают непомерно.
Насчёт расширения портами возможностей оригинала - милости прошу. Можно развить интересный конструктивный спор, что в рамках темы не возбраняется.

 

c.imp,
Глючат безбожно, ресурсов хавают непомерно.
Ты сам то понял что сказал? jDoom не трогать! Более оптимизированного и быстропашущего opengl-порта я не видел. Он нисколько не тормозит на GF1-2, даже на TNT

Тем более данный порт был создан под нужды современных компьютеров. Ретроградством то зачем страдать. Нах вообще надо делать порт под старые компьютеры? Надеяться поиграть на 386 в opengl-режимах? jDoom по оптимизированности под современную технику я бы лично поставил на одном уровне с оригиналом, оптимизированным под те машины, которые были на момент его выхода.

Что вообще за неприязнь такая к портам? Они лично тебе жизнь портят что ли?

 

VorteX DrAgON, я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что я сказал и позволяет мне это, как это ни банально звучит, опыт. Опыт пользования. Да, я не программер ни разу, но это не мешает делать мне простые выводы о качестве кода. Насчёт 386-х - с ума то сходить не надо, молодой человек. Ретроградство ретроградством, но я тоже могу поутрировать и поприкалываться, что нынешние порты производительностью своей видать маскируются под флэш и буду прав по более тебя в этом случае. Нынешняя моя конфигурация по производительности примерно равна PII 450, немного обходя его. Сумеешь убедить меня, что тормоза и глюки портов связаны с моим железом, а не с кривостью самих портов - я заткнусь.
Когда твой хвалёный JDOOM начнёт бегать также шустро и запускаться на таком же разнообразии конфигураций, как Quake 2/Unreal, тогда можно будет его рассматривать всерьёз. И не надо этой вечнозелёной отмазки, что дескать в случае со всем известными играми работают профессионалы, а порты клепают любители и за так. У думовских портов в этом году юбилей. А они всё на том же уровне.
Ты бы лично поставил его (JDOOM) рядом оригиналом? Замечательно, это твоё мнение, на которое ты имеешь полное безоговорочное право. Так же как и я на своё. Я бы лично его на километр не подпустил бы к уровню оригинала.

Нет, они мне жизнь никак не портят. Жизнь у меня снаружи протекает.

 

Да, jDoom тормозит на старых компах - но из-за этого называть его полным фуфлом? У него есть недостатки, но всё-таки в него играть можно.

 

Diz7, не ТОЛЬКО из-за этого. Но и в том числе из-за этого.
Кстати, дабы не быть голословным, 5 минут назад скачал последний релзиз, и был даже удивлён размером архива - 27mb. Тогда как сама игра в архиве 6mb (doom2). Я готов был к подобному, но всё равно удивился. Смотрю - а это лаунчер snowberry, весь такой безликий с дежурным дизайном софта третьего эшелона занимает 18mb. И вот сейчас, набивая этот текст я просто жду, когда наконец запустится собственно игра (уже минут 7 прошло). Даже и не думает. Хард похрустел, похрустел и перестал. Идилия!

p.s. Ладно, чёрт с ним. Меняю на Direct3D 16bit, чтобы уж наверняка и настройки на минимум и звук отключил. Думаете, что нибудь изменилось?

p.p.s. Запускаю в XP между прочим, о 98 даже страшно подумать.

 

1) c.imp, а что ты хотел от бесплатного софта? launcher всегда кривой и на скорую руку сделаный был, с использованием qt Или ещё каких либов готовых для GUI.

2) лаунчер то кривой, но на кой тебе вообще jdoom или новые порты с таким железом? сиди в досдуме или doom95...

3) кстати красоты красотами, а например пак heavy rocket trails вместе с particles для jdoom тормозит ЛЮБУЮ систему включая последние видеокарты, но и выглядит круче любых изветсных мне эффектов в современных играх, просто люди ничего не знают об оптимизации...

 

to John Freeman
1. насчёт бесплатного софта читай выше внимательней. А заодно кстати вспомни линукс.
2. На таком железе, это на каком? Почему на таком железе бегает вся классика opengl 3D?
3. Выглядеть оно может как угодно круто, но вот когда оно будет выглядеть со вкусом и к месту на фоне уже не один год всё ещё безобразных моделей с анимацией психически больного брейкденсера - тогда и поговорим об этих эффектах.

 

c.imp,
1) что читать то - хочешь юзать - ссзб, никто не заставляет
2) на том что у тебя в конфиге написано, а классика Opengl это Tux Racer и серия Quake , ну ка попробуй там Q3allmax прогнать, про Tux Racer/win32 вообще молчу...
3) см.п.1 это даже не разработчики jdoom делали... и В СВОЁ ВРЕМЯ эти модели в формате от Q2 были вполне ничего

 

John Freeman, вот вот - "Что читать то". Я ему про Фому, а он мне про Ерёму.
Класика OpenGL - это таки Q1/Q2/Q3/Unreal/HL, если говорить о 3D Action.
Когда JDOOM сотоварищи будет похож хотя бы отдалённо на Q3allMIN, тогда будет корректно предлагать сравнивать их по скорости на однотипном железе. Устал уже это повторять, ей богу. Елементарные ж вещи.
Модели, говоришь "ничего"? Что ж, на вкус и цвет все фломастеры разные
А вот, истинное лицо любого GL порта с моделями и фрилуком...
Скрин не особо выразительный, но человеку смотрящему немного дальше мысль будет ясна.
Когда начнёте понимать, что негоже движку, который пляшет от спрайтовой анимации, а не наоборот присобачивать модели и чем это грозит, тогда сможете аргументированно спорить по теме. А пока не слышу ничего кроме: "Не нравится - не ешь" и "Смени железо".

 

c.imp,
Сумеешь убедить меня, что тормоза и глюки портов связаны с моим железом, а не с кривостью самих портов - я заткнусь.

Даже не собираюсь убеждать. Обидно, люди вроде как стараются, а тут c.imp на белом коне с высоты своего опыта заявляет "полное фуфло". Я конечно понимаю, лично мне подробные составляющие этого "фуфла" расписывать не надо. Если есть конструктивные замечания, почему бы их не высказать лично разработчикам порта? Тем паче по jDoom парень этот из Финляндии всегда готов прислушаться к такого рода замечаниям. Не надо опытом хвалиться, у каждого он свой, как и багаж знаний. Ты знаешь причины, по которым порт можно считать фуфлом, я рад за тебя. Только вот...лично мне неприятно узнать оказывается, что я играю в "полное фуфло" (если учесть, что ничего лучше нет и вряд ли будет вообще, поскольку критики такой вот много, а конструктива мало)

А вот замечания "да полное фуфло этот ваш jDoom" отдают снобизмом. Понимаю, ты циничен, прямолинеен, режешь правду-матку. Один вопрос, а зачем? Глаза нам раскрыть, как всё плохо? Да мы и сами видим, что это далеко не идеальные варианты.

PS Не ожидал я от тебя такого честно говоря, c.imp.

 

c.imp, когда нормальные модели сделают - тогда и говорить можно будет уже ДА ЖЕ И О СРАВНЕНИИ игр между которыми 5 лет, свои скрины приведу позже - со всеми эффектами и HRP, аргументированно - ты не привёл скрины Q3 мин что полное убожество, но ты сравнил с ним, так что сравнение твоё не аргументировано.

 

John Freeman, улыбнуло Сам догадаешься или нет, что ты написал?
Ладно, не мучайся подскажу. Разницу между возможностями построения 3D мира движком дума и движком q3 вообще себе представляешь? Если да (в чём я уже почти стал сомневаться после твоего ответа), то где GL сидит на своём месте изначально?
Впрочем, пустое. Можешь не отвечать.
VorteX DrAgON, уж прости мне мою запальчивость, я себя не контролирую, когда речь об этой игрушке заходит в неподобающем для меня русле. По началу пост ответный накатал в течении получаса, потом перечитал, мысленно посчитал до десяти и стёр
Никак не хотел тебя (и кого либо) обидеть, сколь не стращал доставшими уже вездесущими имхами.

 

c.imp, мы не говорим о СПОСОБАХ ПОСТРОЕНИЯ КАРТ и изображения в играх ибо это может быть вообще различно для двух игр, а о том как это выглядит и что появилось для этого "выглядит".

Если у тебя есть что то сказать прямо без "подскажу", "где gl сидит изначально" и "впрочем пустое", то говори.

А так как мы говорим на разных языках то твои намёки пусты как болтовня - нужно полную картину описать, тогда это будет разговор хоть какой то, а ты тут только грязь льёшь на порты.

 

т.к 90% модов выходит для gzdoom, я его и рекомендую Jdoom не обижать! он для красоты! для скорости и слабых машинн есть gzdoom, zdoom, Vavoom, Chocolate Doom, PrBoom и далее ...

 

Кстати да - настоятельно всем рекомендую Rampage, где играть за Baron of Hell надо, вот это действительно вариант "сыграть за плохих", он как раз в полном варианте только под порты минимум prboom(он же в оригинале) и только с ним будет несколько возможностей которые с другими портами упустятся.

 

John Freeman, у нас разные понятия о прекрасном. Исходя из этого, я лично не вижу смысла продолжать спор.

Nil, У GZDOOM требования выше, чем у JDOOM. Я бы поостерёгся его рекомендовать "для слабых машин".

John Freeman, Rampage требует ZDOOM и с PRBOOM не пойдёт.
Тут я углядываю некоторое незнание предмета с вашей стороны, и в купе непреодолимое желание что то посоветовать. Впредь тем паче не вижу смысла спорить по теме.

 

Систематизировал бы что ли кто-нибудь всю информацию о существующих популярных портах...чтобы поисками не заниматься. Можно будет всю эту информацию потом в первый пост закрепить...