Doom

Дата выпуска 10 декабря 1993 года
Разработчик: id Software
Издатель: id Software
Модель распространения: розничная продажа/условно-бесплатная
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom (иногда пишется DooM или DOOM; букв. «рок», «обречённость», «гибель») — компьютерная игра в жанре шутера от первого лица, разработанная и выпущенная компанией id Software в 1993 году. «Doom» является одной из самых значительных и влиятельных компьютерных игр в истории индустрии; в частности, её популярность во многом определила дальнейшее развитие и распространение жанра шутеров от первого лица.

Игроку предлагается поочередно исследовать уровни разной сложности, разгадать пространственные и (редко) логические задачи, найти тайники, уничтожить как можно больше монстров и выжить. Уровни представляют собой запутанные лабиринты со множеством дверей, ключей, лифтов, шахт, кнопок и секретных комнат. Вместо пола могут быть лава, кислоты разной силы, вода, ядовитые отходы. На большинстве уровней есть телепорты, мгновенно переносящие игрока в другое место на текущем уровне. Некоторые участки пола способны двигаться в вертикальном направлении (как по желанию, так и без желания игрока), другие могут из камня превратиться в кислоту (обычно это выглядит как погружение пола в окружающие его отходы), третьи открывают тайные двери с засадой (технически это осуществляется при пересечении границы между участками, а не при нахождении в одном из них). Потолки некоторых норовят опуститься, как пресс, и сдавить игрока (что не обязательно смертельно даже при сжатии его до нулевой высоты). Кнопками открываются проходы, недоступные ранее, активируются двери и так далее. Так или иначе, конечной целью игрока является поиск выхода из уровня. Это может быть рубильник (зачастую в комнате с надписью «Выход» (англ. Exit), люк в полу, особый телепорт или монстр-босс. Увиденная игроком часть уровня, за исключением некоторых секретов и «технических» границ наподобие небесной коробки, наносится на автокарту.

Игровой процесс во многом основывается на сложности и интерактивности окружения (лифты, прессы, прочее оборудование). На уровнях есть немало секретных мест, которые не обязательно посещать, а также имеются секретные уровни. Как и в «Wolfenstein 3D», присутствуют в достаточном количестве помещения-«статисты», не являющиеся секретными, необязательные для прохождения и вообще практически нейтральные к игровому процессу, функция которых состоит только в создании атмосферы и внесению некоторого разнообразия. Навигация на уровне, выбор последовательности и тактики прохождения отдельных его частей и задействования его интерактивных элементов приводят к тому, что в «Doom» против игрока играет практически весь уровень как единое целое, что тоже является довольно характерной чертой игры. Искусственный интеллект противников, напротив, был ослаблен по сравнению с «Wolfenstein 3D» (в котором примитивность архитектуры уровней облегчала программирование таких поведенческих шаблонов, как способность солдат зайти со спины или позвать из соседней комнаты подмогу). Пришедшая на смену динамичность уровня как такового является наиболее интересной и новаторской особенностью «Doom». Уровень может существенно изменяться по ходу прохождения, что достигается в основном с помощью движения потолков и полов. Также весьма необычны для своего времени разнообразные ловушки, представленные закрывающимися дверьми или, например, телепортирующимися из ниоткуда противниками. Несмотря на определённую примитивность и причастность к жанру шутера, описанные выше тактические задачи придавали игре черты и приключенческого жанра, требовавшие активного исследования уровня, многие из которых требовали от начинающего игрока много времени на прохождение.

Управление, предлагаемое по умолчанию, совершенно не соответствует современному стандарту управления в шутерах от первого лица, с использованием мыши для поворота и прицеливания, и раскладкой WASD для управления движением, однако после выхода первой версии игры многие игроки привыкли именно к такой раскладке, несмотря на наличие многочисленных настроек, позволяющих менять раскладку на любую удобную пользователю: в отличие от «Wolfenstein 3D», в «Doom» можно выставить независимый одновременный прицел мышью (только по горизонтали, прицеливание по вертикали невозможно из-за ограничений движка) и стрейф клавишами при помощи штатных средств, что позволило игрокам в своё время играть в «Doom» параллельно с более поздними играми этого жанра, не сбивая рефлексов.

Как и в «Wolfenstein 3D», в нижней части экрана отображается лицо главного героя, которое реагирует на происходящие события: смотрит в направлении, откуда игрок был атакован, поглядывает по сторонам, кровожадно улыбается при подбирании полезных предметов и оружия, покрывается кровью при снижении здоровья. Лицо указывало пользователям, не имевшим звуковой карты, откуда исходит опасность.

Видео: [1]

Steam


Дата выпуска: 10 октября 1994
Разработчик: id Software
Издатель: GT Interactive Software
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom II: Hell on Earth («Doom II: Ад на Земле») — компьютерная игра в жанре «шутер от первого лица», разработанная компанией id Software. Выпущена 10 октября 1994 года для персональных компьютеров под управлением DOS. Является продолжением популярной и революционной игры Doom, которая вышла в свет годом ранее. В 1995 году Doom II выиграла премию Origins Award в номинации «Лучшая компьютерная игра в стиле фэнтези и научной фантастики 1994 года». В отличие от Doom, которая распространялась по shareware-схеме по почтовым заказам, игра Doom II продавалась в магазинах.

Игра Doom II не сильно отличалась от предшественницы ни в плане технологий, ни в области графики, ни в сфере игрового процесса. Суть игры по-прежнему заключалась в том, чтобы искать способ перейти с одного уровня на другой, по пути уничтожая монстров. Небольшим нововведением в области игрового процесса можно считать то, что вместо трёх небольших эпизодов, которые можно проходить в любом порядке, игра содержит один большой эпизод с периодическими текстовыми сюжетными вставками. Это означает, что игрок не лишается подобранного оружия, патронов и брони с началом нового эпизода.

Как и в Doom, дизайн уровней меняется по мере развития сюжета. Например, на Земле морпех сражается на военных объектах и на улицах городов. Дизайнеры постарались создать три десятка разнообразных уровней — от небольших карт типа «арена» до запутанных лабиринтов. Финальный уровень же получился с одной стороны не очень сложным в оформлении, и при этом весьма жёстким, не позволяющим расслабиться ни на секунду.

Видео: [1]

Steam


Дата Выпуска: 1 августа 2004 года
Разработчик: id Software
Издатель: Activision
Локализатор в России: 1C
Издатель в России: 1C
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Похожие игры: Half-Life, System Shock, System Shock 2
Multiplayer: (4) LAN, Internet
Трейлер: [1]

Steam

Дата Выпуска: 13 мая 2016 года
Разработчик: id Software
Издатель: Bethesda Softworks
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Steam
Metacritic
Трейлер:Offtop

​

 

@Bato-San, у вас жар и температура. пулемёт - одно из лучших оружий в игре. у него настолько высокий шанс вызвать анимацию боли у монстров, что многие из них даже не смогут ни разу выстрелить. патронов в игре хватает, и если выйти с пистолетом навстречу двум или трём зомби с дробовиками или пулемётами, то они засунут твой пистолет тебе в зад. а пулемёт покрошит из в мелкую капусту. "кликают по разику" примерно половина игроков - скорострельность не меняется, а кучность растёт.
upd: уже заниндзили на два поста : )

 

@drugon, я уже объяснил почему пулемёт неэффективен против более чем двух противников стоящих рядом и в каких ситуациях эффективнее пистолет. Я не говорил, что пулемёт плох вообще или что его нельзя или не надо использовать.

Однако, что примечательно, ты пытаешься доказать, что при тактике "соберу всё зверьё-дистанционников с уровня в одном месте и замочу их из пулемёта" - ты ещё и выжить сможешь с большей вероятность, чем с пистолетом. Или нет ? Если нет и речь про единичного монстра - сойдёмся на том, что эффективность конкретного оружия в этом случае будет равна уже жирности монстра по хп, умению двигаться и персональной лени игрока.

Это если исключить вариант при котором у тебя нет пулемёта вообще - ну не берёшь ты пулемёт и всё. Просто знаешь, что дум проходим без него. Или звук тебе его не нравится. И, да - пройди шароварочку по ссылке на ультре без пулемёта, хоть раз в жизни то и скажи, где он там тебе так понадобился, что ты прям не смог пройти дальше. А потом уже рассуждай про то кто и в какой дум играл.

@ABRACADABRA, упырь мел, большинство форумчан уже заметили тут тёплую компашку, которая позволяет себе ставить диагнозы всем окружающим без разбору, плеваться в сторону пони, аниме и изображать интернет-героев рассуждая про чужие попы. Кроме здорового смеха подобное поведение ничего не вызывает.

Ну отвечу, как традиционно на подобную "аргументацию" отвечают:

Если кто то с 93 году ни разу не прошёл дум с пистолетом или кулаками, не научился ими пользоваться и норовит использовать "самое крутое" оружие - пусть не спорит с батей. И точка. Утомили.

 

А как же обсужденный несколько десятков назад Pistol start?)

--- добавлено 6 апр 2016, предыдущее сообщение размещено: 6 апр 2016 ---

А вот тут скорее наоборот. Если с 93 года большинство игроков не почувствовали потребности использовать какое-то оружие - оно тут для галочки. Как пистолет в том же Wolfenstein 3D. Придумать применение можно, но уже из разряда "развлеки себя сам", а не "идеальная баланс".

 

подобные домыслы недостойны думера. Ты же не хочешь сказать, что великие ID были тупее пробки и сделали кусок говна с множеством просчётов ? Хотя нет - ты именно это и сказал. Ступай тоже освежи память про 93. Ссылка выше по теме.

 

@Bato-San, ставить самый простой эпизод первого дума в пример негоже.
и я не понимаю, о каких таких супер-преимуществах пистолета ты говоришь. всё, что он делает, это стреляет медленнее. пулемёт, в свою очередь быстрее и точнее.
нет монстров, умирающих от одного пистолетного выстрела. на зомби надо 2, иногда 3 или 4, на импа нужно в среднем 6. при этом если стрелять из пулемёта, они убиваются за один и два-три клика соответственно на любой дистанции.

и вообще, есть вариант, при котором у тебя нет пистолета вообще - ну не берёшь ты пистолет и всё. Просто знаешь, что дум проходим без него. Или звук тебе его не нравится. И, да - пройди шароварочку по ссылке на ультре без пистолета, хоть раз в жизни то и скажи, где он там тебе так понадобился, что ты прям не смог пройти дальше. А потом уже рассуждай про то кто и в какой дум играл.

 

Всем свойственно ошибаться, ребята из id - тоже люди. Вон, по ссылочке прямо можно почитать, что уровни балансировались для прохождения с "пистолетным стартом", но так, естественно никто не играл, кроме, кхм, эстетов/хардкорщиков. Просчитались. Это не делает авторов - идиотами, а игру - говном. В крайности то кидаться не надо, как и свои домыслы мне приписывать ;-) Есть ведь недостатки критические, игру портящие, а есть вот такие - играть не мешающие.

 

@ABRACADABRA, что ж тебя так несёт то... Ты мой пост до конца даже не дочитал:

А потом подумай о свободе воли и что ваще то каждый играет с той пушкой, которая нравится больше. И задай себе вопрос, почему надо убирать пистолет только лишь из-за того, что кому то больше нравится пулемёт ? Вот я про что. И я не доказываю, в отличии от любителей пулемёта, что пистолет лучше. Я объективно описал, как они функционируют и отношение игроков 90х к таковым.

Я готов понять, когда люди которым дум ровесник говорят такую бредятину и откашивают в сторону "исправить баландц" и прочего, но вот когда дяди бородатые уже во времена появления дума начинают "не находить применения пистолету"... увольте. Это просто смешно. Стало быть идите и смотрите шароварку для освежения памяти и правильного понимания почему пистолет остался вообще, а не был выпилен лично ID.

угу. Тут, как можно заметить мне уже понаприписывали чёрте чего. Притом кидаются в крайности. А всего только три поста написал от начала, притом ни в одном нет ничего, что могло бы привести к тому что мне приписывают. Но щас будут цитаты и передёргивания в мой адрес - ибо народ невнимательный и поскандалить любит.

ЗЫ. ладно, проясню для забывчивых, как в дум вообще попал пистолет:

Пистолет является стандартным оружием морпеха США при несении караульной службы.



В DooM 3 вообще разжевали всю предысторию, как и почему он с этим пистолетом, а не сразу с пулемётом. Но нет же...

 

Какие там скандалы - дружелюбные холивары

Нет, безусловно, аргумент "а мне так нравится" неоспорим. Сейчас есть аддоны, которые добавляют в Doom сразу десяток-другой-третий пушек, порой одновременно. Балансом обычно и не пахнет, зато весело :-) Но речь то изначально зашла о том, что в оригинальном Doom не "просто хороший" баланс оружия, а видимо, отличный. Но если оружие используется только "по желанию" - потребности в нём нет.

Кулаки - да, нужны, всегда должен быть "последний довод", когда патроны закончились. А пистолет - это временная пушка, полезна только в отсутствии пулемёта. Как во мноооогих других играх, тут id не оригинален.

По-моему, id просто использовали стандартную аркадную схему: игрок начинает со слабой "пуколкой", после переходит на более мощное оружие, забывая о "единичке" (в нашем случае - "двойке").

А почему именно в шаровкарку? Недавно (менее 2х месяцев назад) перепроходил первые 3 эпизода (на Ultra-Violence) - потребность в пистолете после появления пулемёта отсутствует.

 

согласен, пистолет очень важен. его нельзя выпиливать. без него очень часто тяжело найти дробовик.

 

читай выше, я там чутка дополнил пост объяснением откуда и почему.

И, да - считайте пистолет "элементом реалистичности". А ещё подумай на предмет, что до сих пор разве что STALKER показывает во что превращается владелец тяжеленных машинганов.В еле передвигающуюся мишень.

Нет, ну логично было бы вооружать бойцов не пистолетом или древней винтовкой, а M61A1 поголовно.

Кривость персонально дума в том, что не разделен боеприпас для пистолета и пулемёта. Это сняло бы все вопросы.

 

@Bato-San, раз уж на то пошло, вот сравнение изначальных спрайтов оружия и их финальных вариантов


как видишь, никакого пистолета, вполне себе полноформатная винтовка, да ещё и со штыком. и ведь в этом был смысл, потому как во всех армиях мира бойцы среднестатистических взводов поголовно экипируются автоматами и винтовками. пистолеты - штатное оружие офицеров

очевидно, спрайты изменили что бы прогрессия между стволами была более очевидной

 

Offtop

Сам же меня кастуешь, а потом ноешь, что я тебя тралю-валю.

 

@ABRACADABRA, я там уже выше написал, что думает собсно ID и как они всё обосновали. А что "могло бы быть" - это к тому "что есть" отношения уже не имеет.

 

Охренительная "логика". Этак можно сказать, что в Думе вообще ничего не нужно, кроме пистолета и кулаков. А чё - можно же и только с ними пройти!

Вот в общем-то тут и кроется корень проблемы. Возможно я выразился не совсем правильно. В Doom'е БЫЛ хороший баланс для своего времени. Тогда (и ещё на много лет вперёд) было в порядке вещей делать оружие по умолчанию маловразумительным проходняком, о котором можно было смело забыть при получении оружия покруче. Сейчас подобный же подход - чистейший моветон или, как минимум, архаизм. Вводить его в современных шутерах так же неразумно, как пытаться подсунуть игроку тракторное управление вместо мауслука. Нет, если игра косит под олдгейм - это ещё понятно. А вот если не косит - этому нет никакого оправдания. Дефолтовое оружие в современных реалиях должно сохранять актуальность вплоть до конца игры. В новом Shadow Warrior отличный пример правильного дефолтового оружия. И в Brutal Doom отличный пример правильного дефолтового оружия. Я, разумеется, не упрекаю ID за то, что они сделали так в своё время. Но по современным стандартам такой баланс уж точно хорошим назвать нельзя. Что же касается побочных эффектов пистол старта...

... это как раз одна из причин, по которым пистолет абсолютно теряет актуальность с нахождением пулемёта. Уровни действительно дизайнились так, что патронов было разбросано с небольшим запасом. Проблема в том, что небольшой запас, оставшийся с первого уровня складывался с небольшим запасом, оставшимся со второго уровня, который складывался с небольшим запасом, оставшимся со второго уровня, и таким образом у игрока в итоге вся сумка была забита патронами, которые некуда было тратить. Проблема с ними могла возникнуть в случае спидрана, на найтмаре и/или же при очень небрежном поиске боеприпасов - это даже без секретников. Поэтому я не представляю, кто на том же UV экономит патроны на пулемёт, используя пистолет, если проходит уровни последовательно, пользуясь накопленными запасами с предыдущих уровней. Тем не менее, я не могу считать такой подход плохим. В мультиплеере всплыло то, что расчёт на pistol start очень даже правильный. Дело в том, что при игре на сурвайвале (а я не представляю, зачем коопить в Думе не на сурвайвале - возрождения это тупо и скучно) может вполне получиться так, что все игроки помрут, скажем, на десятом уровне. Разумеется, в этом случае будет pistol start и если бы уровни не дизайнили с расчётом на то, что их можно пройти с пистолетом, то игру дальше просто невозможно было бы пройти. Нам вот один раз такой WAD попался, где уровни явно не дизайнили с расчётом на pistol start. В итоге WAD улетел в мусорку. Кроме того, pistol start позволяет в любой заход подключиться новым игрокам и они будут на равных с уже играющими. К тому же, в Doom'е не реализована нормальная система сейвов в мультиплеере, так что если WAD растягивается на несколько заходов - начинают игроки с pistol start'а. В конце концов, не во всех WAD'ах расставляют значительное количество спаун-поинтов и даже если все игроки выжили - кого-то из них может порвать в начале следующего уровня телефрагом. В этом случае погибший игрок возрождается, но... с pistol start'ом. Так что дизайн уровней с расчётом на наличие у игрока исключительно оружия по умолчанию, для мультиплеера - оказалось очень здравой идеей.

 

собсно полностью соответствует:

Так что рассуждения про современность и моветон - становятся позёрством в духе "Dangerous Dave лучшая игра - там только одно оружие !"
Вывод: DD - эталон современных игр.

Даже больше скажу, современные игры с разрешением "две пушки на рыло" и выбор их всего... из двух, откровенно унылы.

 

@Bato-San, если ты пользуешься диалапом и сидишь через IE6, это не значит, что они актуальны

 

@ABRACADABRA, дооооолго дуууумал ! Аргументов по теме у вас уже нет, поэтому пошло "растекание мыслью по древу". Жду автомобилией и хлебобулочных.

А суть то проста - дум есть дум. Помним, любим, играем. Все попытки выйти за грань задумок реализованных в D1/2 не удаются даже самой ID,от которой только имя нам осталось уже по сути. Чего уж говорить о сторонних "рационализаторах" ! Понятное дело, что любители "новинок" усердно пихают их в сеттинг дума, но ... это уже другие игры. Я так понимаю, что выше человек хочет CS в сеттинге Doom. Но это уже не дум. Вот и всё. Когда мы хотим поиграть именно в дум - мы берём дум, а не что то на него условно похожее.

Берём DooM4 - ну осовременили и... выше по теме уже народ попробовал и задумался по чёрному. Ролики с зарубежными промоутерами стоят немного. Это и так ясно по опыту прошлых лет. Пока не пощупаем финальный релиз сингла - говорить не о чем.

 

и владельцев 3до версий. ибо сейвов и кодов (как в псх) там нету.

 

Дело говоришь. Правда я очень сомневаюсь, что id-овцы изначально рассчитывали на (кривые?) порты без сохранений :-)

 

@Nubilius, ну по канону рестарт с пистолетом должен символизировать приход нового морпеха к месту гибели старого по уже зачищенным локам, где и взять то нечего. Однако ты прав, что казуалы так не играли. Но тут вроде все хвастают что ниже ультравиоленс не играют...