Doom

Дата выпуска 10 декабря 1993 года
Разработчик: id Software
Издатель: id Software
Модель распространения: розничная продажа/условно-бесплатная
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom (иногда пишется DooM или DOOM; букв. «рок», «обречённость», «гибель») — компьютерная игра в жанре шутера от первого лица, разработанная и выпущенная компанией id Software в 1993 году. «Doom» является одной из самых значительных и влиятельных компьютерных игр в истории индустрии; в частности, её популярность во многом определила дальнейшее развитие и распространение жанра шутеров от первого лица.

Игроку предлагается поочередно исследовать уровни разной сложности, разгадать пространственные и (редко) логические задачи, найти тайники, уничтожить как можно больше монстров и выжить. Уровни представляют собой запутанные лабиринты со множеством дверей, ключей, лифтов, шахт, кнопок и секретных комнат. Вместо пола могут быть лава, кислоты разной силы, вода, ядовитые отходы. На большинстве уровней есть телепорты, мгновенно переносящие игрока в другое место на текущем уровне. Некоторые участки пола способны двигаться в вертикальном направлении (как по желанию, так и без желания игрока), другие могут из камня превратиться в кислоту (обычно это выглядит как погружение пола в окружающие его отходы), третьи открывают тайные двери с засадой (технически это осуществляется при пересечении границы между участками, а не при нахождении в одном из них). Потолки некоторых норовят опуститься, как пресс, и сдавить игрока (что не обязательно смертельно даже при сжатии его до нулевой высоты). Кнопками открываются проходы, недоступные ранее, активируются двери и так далее. Так или иначе, конечной целью игрока является поиск выхода из уровня. Это может быть рубильник (зачастую в комнате с надписью «Выход» (англ. Exit), люк в полу, особый телепорт или монстр-босс. Увиденная игроком часть уровня, за исключением некоторых секретов и «технических» границ наподобие небесной коробки, наносится на автокарту.

Игровой процесс во многом основывается на сложности и интерактивности окружения (лифты, прессы, прочее оборудование). На уровнях есть немало секретных мест, которые не обязательно посещать, а также имеются секретные уровни. Как и в «Wolfenstein 3D», присутствуют в достаточном количестве помещения-«статисты», не являющиеся секретными, необязательные для прохождения и вообще практически нейтральные к игровому процессу, функция которых состоит только в создании атмосферы и внесению некоторого разнообразия. Навигация на уровне, выбор последовательности и тактики прохождения отдельных его частей и задействования его интерактивных элементов приводят к тому, что в «Doom» против игрока играет практически весь уровень как единое целое, что тоже является довольно характерной чертой игры. Искусственный интеллект противников, напротив, был ослаблен по сравнению с «Wolfenstein 3D» (в котором примитивность архитектуры уровней облегчала программирование таких поведенческих шаблонов, как способность солдат зайти со спины или позвать из соседней комнаты подмогу). Пришедшая на смену динамичность уровня как такового является наиболее интересной и новаторской особенностью «Doom». Уровень может существенно изменяться по ходу прохождения, что достигается в основном с помощью движения потолков и полов. Также весьма необычны для своего времени разнообразные ловушки, представленные закрывающимися дверьми или, например, телепортирующимися из ниоткуда противниками. Несмотря на определённую примитивность и причастность к жанру шутера, описанные выше тактические задачи придавали игре черты и приключенческого жанра, требовавшие активного исследования уровня, многие из которых требовали от начинающего игрока много времени на прохождение.

Управление, предлагаемое по умолчанию, совершенно не соответствует современному стандарту управления в шутерах от первого лица, с использованием мыши для поворота и прицеливания, и раскладкой WASD для управления движением, однако после выхода первой версии игры многие игроки привыкли именно к такой раскладке, несмотря на наличие многочисленных настроек, позволяющих менять раскладку на любую удобную пользователю: в отличие от «Wolfenstein 3D», в «Doom» можно выставить независимый одновременный прицел мышью (только по горизонтали, прицеливание по вертикали невозможно из-за ограничений движка) и стрейф клавишами при помощи штатных средств, что позволило игрокам в своё время играть в «Doom» параллельно с более поздними играми этого жанра, не сбивая рефлексов.

Как и в «Wolfenstein 3D», в нижней части экрана отображается лицо главного героя, которое реагирует на происходящие события: смотрит в направлении, откуда игрок был атакован, поглядывает по сторонам, кровожадно улыбается при подбирании полезных предметов и оружия, покрывается кровью при снижении здоровья. Лицо указывало пользователям, не имевшим звуковой карты, откуда исходит опасность.

Видео: [1]

Steam


Дата выпуска: 10 октября 1994
Разработчик: id Software
Издатель: GT Interactive Software
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Multiplayer: (4) модем, нуль-модем, LAN
Информация об игре

Doom II: Hell on Earth («Doom II: Ад на Земле») — компьютерная игра в жанре «шутер от первого лица», разработанная компанией id Software. Выпущена 10 октября 1994 года для персональных компьютеров под управлением DOS. Является продолжением популярной и революционной игры Doom, которая вышла в свет годом ранее. В 1995 году Doom II выиграла премию Origins Award в номинации «Лучшая компьютерная игра в стиле фэнтези и научной фантастики 1994 года». В отличие от Doom, которая распространялась по shareware-схеме по почтовым заказам, игра Doom II продавалась в магазинах.

Игра Doom II не сильно отличалась от предшественницы ни в плане технологий, ни в области графики, ни в сфере игрового процесса. Суть игры по-прежнему заключалась в том, чтобы искать способ перейти с одного уровня на другой, по пути уничтожая монстров. Небольшим нововведением в области игрового процесса можно считать то, что вместо трёх небольших эпизодов, которые можно проходить в любом порядке, игра содержит один большой эпизод с периодическими текстовыми сюжетными вставками. Это означает, что игрок не лишается подобранного оружия, патронов и брони с началом нового эпизода.

Как и в Doom, дизайн уровней меняется по мере развития сюжета. Например, на Земле морпех сражается на военных объектах и на улицах городов. Дизайнеры постарались создать три десятка разнообразных уровней — от небольших карт типа «арена» до запутанных лабиринтов. Финальный уровень же получился с одной стороны не очень сложным в оформлении, и при этом весьма жёстким, не позволяющим расслабиться ни на секунду.

Видео: [1]

Steam


Дата Выпуска: 1 августа 2004 года
Разработчик: id Software
Издатель: Activision
Локализатор в России: 1C
Издатель в России: 1C
Модель распространения: розничная продажа
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Похожие игры: Half-Life, System Shock, System Shock 2
Multiplayer: (4) LAN, Internet
Трейлер: [1]

Steam

Дата Выпуска: 13 мая 2016 года
Разработчик: id Software
Издатель: Bethesda Softworks
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Steam
Metacritic
Трейлер:Offtop

​

 

*вздыхая* опять кому-то новый Дум не такой, как в детстве был. Надо понимать же, что если хочется вот прям «того же» Дума, то придётся тащить из него всё, включая и все недостатки и условности, коих там тьма.

 

Является ли таковым Doom (2016)?

А в чем ваша альтернативная точка зрения? Что с Doom (2016) все хорошо и классно? Извините, но так можно сказать про любую игру, любое произведение. Это не мнение, ни точка зрения, ни позиция, это просто потребительство того, что есть без мысли, без думания, без анализа. Пустота и ничто.
Offtop

Похоже, вы из тех, кого впечатлило продвижение игры до ее выхода.

 

Мммм... да? Для меня да. Стрельба воспринимается нормально, хитбоксы адекватные, оружие не чувствуется как "картонное". Геймплей не вызывает фрустрацию. Точнее, были несколько бесячие моменты, но такого, чтобы игра заставляла меня выкрикнуть "ЖЖЖЖЖЖЖОПА!(с)" не было. Вся жестокость в допустимых пределах. Про музыку я уже говорил.

В том, что иногда стоит вылезти из девяностых и попробовать принять что-то новое, без сварливости о том, что эта вещь плохая только лишь потому что я САМ ХОЧУ видеть ее плохой, а не потому что она объективно плохая.

Громко сказано, СПГСно
Offtop

Каюсь, так и было.

 

Вот, не поленился даже найти специально для тебя поясняющее видео.

Ну, пинки тоже в целом нормальные, хотя и странноватые по балансу. Больно переборщили с лобовой бронёй у них. Но это уже к дизайну не относится. Рыцарь из D3? Угу, согласен. И в D3 дизайн монстров не лучше, если не хуже. Новодум как раз именно к D3 по дизайну очень тянется, что лично меня чрезвычайно огорчило. Саммонер - да в принципе сойдёт, хотя по сравнению с архвайлом из оригинала он тут meh, конечно. Впрочем, это опять же скорее не к дизайну, а к балансу относится. Ну и да, я тут больше благодарен разработчикам за то, что саммонер куда более хилый. Архвайла из Doom'а я ненавижу до сих пор. Один из самых неприятных противников в играх, которые мне попадались.

То, что не понравилось - да. А то, что это скорее какой-то экспериментальный сумбур со звуком, чем годный метал запил - уж извините, считаю не просто своим мнением. Говорю как ветеран Doom'а и человек, преимущественно слушающий рок и метал со школьной скамьи.

А новодум не паразитирует, что ли? В Strafe хотя бы эстетика олдовая сохранена. Игра не идеальна, конечно, по ней я тоже прошёлся, но стрельба тут ничуть не хуже, чем в новодуме. В смысле, что за неё нельзя похвалить ни Strafe, ни Doom.

Серьёзно?! Ладно, пистолет фуфлом полным по фидбеку и в оригинале был, но как можно оправдать в новодуме испорченные дробовики и плазмаган? Последний - это же эталон ущербности оружия в шутерах!

 

Ооокей, я понял, фидбэк. Теперь мы разговариваем. ЛАДНО, проводя сравнения, от шотгана в Д3 фидбэк чувствовался сильнее, удивительно. Двустволка в РоЕ это вообще ультимативно пафосная штука.
Но всё ли так плохо? Имхо, нет. Дробовик... ну дробовик как дробовик. Мне к нему нечего добавить. У ССГ анимация конечно не такая пафосная как в РоЕ, но ведь не дичь же. Отдача присутствует, звук довольно....звучный. Врагов красиво разносит.
Автомат нормальный. Ощущается как автомат. Плазмаган... чтож, когда ты скинул видео, я понял, о чем идет речь. Ладно, он пластиковый, согласен. Даже возражать не буду.
Но бензопила то. От нее фидбэк весьма ощутимый

У меня такая же история - роцкешник со школьной скамьи, потом метол. И всё равно, сколько людей, столько и мнений, а в плане музыки это особенно заметно.
Offtop

Не могу не вставить сюда эту картинку

Я в принципе, по этому поводу ответил, добавить уже нечего... Поэтому просто скину это видео с порно

 

@Astar, ну как-то не сказал бы, что дробовики тут в принципе что-то разносят. Пользоваться ими есть смысл чуть ли не исключительно вплотную. В то время как даже из обычного дробовика в Думе можно было вполне положить выстрелом пару монстров. А тут хорошо если одного зомби получится. Двустволкой укладываются иногда несколько, но опять же - практически исключительно только зомби, да если повезёт - импы. Опять же, звучат и выглядят они не так круто, как в оригинальных играх. В принципе здесь это рядовое оружие, которое использовать есть смысл экономии ради разве что. Может, конечно, Doom поставил по дробовикам слишком высокую планку, но в любом случае новодум её не вытягивает.

 

Не вступая в спор просто, оставлю это здесь

 

Вы заблуждаетесь.
Doom (2016) сама по себе проходной шутер, в котором нет чего-либо интересного. А когда становятся видны параллели с ранними похожими шутерами, коим является Painkiller, то и вторичный.
Как часть серии Doom (2016) ничтожен, бездарен и беззуб.
Я не против чего-то нового (и привел некоторые примеры), но против паразитирования на старом и слепой защите посредственного только лишь потому что понравилось, а значит не есть плохо. И это касается не только Doom (2016).

 

Оу, "холи-срачей" на 2 страницы пока меня не было (день)!
Серану от себя: DOOM'ов было только ДВА - ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ (включая все аддоны и уровни к ним.
Всё остальное, включая Doom 3 - ДРУГИЕ ИГРЫ.
Ни лучше, ни хуже... ПРОСТО ДРУГИЕ!
Да, пусть и по той же вселенной.

 

Прочитав всё это "Дум 1-2 vs Дум 4" хотелось бы только одно добавить. Игра тебя в начале обманывает насчёт сюжета. В первый же минутах тебе показывают как ГГ просто разбивает монитор который нам показывает сюжет... и всё. Потом был момент когда тебя сюжет преследует в другую комнату не смотря на то что ты от него хочешь уйти. Больше того игра даже запирает тебя в комнатах. Но если в старых играх на тебя кидали врагов в этом случае, то тут на тебя кидают сюжет, и чтобы выйти из комнаты надо его дослушать.

 

Стоп, разве новодум был чуть ли не единственным из современных шутанов, в котором игра прям требует постоянно двигаться и нигде не задерживаться на сколько-то там в одной точке, иначе лютая хана?

--- добавлено 2 фев 2020, предыдущее сообщение размещено: 2 фев 2020 ---

Если немного отстраниться, то вот эти фразы звучат весьма безумно

--- добавлено 3 фев 2020 ---

В принципе ты верно описал - любителям именно металла ловить особо нечего, а у меня предрасположенность к осту новодума из-за технофриковости (в смысле, т.к. сам люблю все эти синтезаторы, гитарные педали и прочее, включая какие-нибудь необычные подходы, проявленные при создании композитором, благо есть подробные документалки от Мика Гордона, где он техническую часть поясняет).

Однако, отмечу и момент, который ты упускаешь.

Некоторым, как раз таки, нравится именно "industrial metal", поэтому от сабжа вполне получили то, что им по вкусу. Более того, лично меня вполне может умилять негодование, да не в обиду будет сказано, говнорокеров/говнометаллистов, которые распустили в комментах свои сопли слезливые

И в некоторых треках гитара у Мика удалась все же достаточно мощной, и связка с "электронным бульканьем" на контрасте только повысила ей брутальность, что есть гуд. Хотя, именно любителей чистого металла - вряд ли порадует, скорее металкорщиков или как их там. Джент?
Но действительно ли она злая и агрессивная, или на самом деле... такая же беззубая, как и визуалка (дизайн) игры? При этом, можно согласиться с Геймраном, что и более эмбиентные треки в осте местами вообще "ни о чем".
И хотя ост новоДума на фоне ааа мейнстрима воспринимается свежим глотком, корпорации... хотя нет, игроиндустрия в целом, от гигантов до инди, кромем редких исключений, слишком... Ну кишка у них тонка чтобы что-то такого уровня в игры пихать, вместо своих адаптированных заменителей:

Но и можно согласиться, что теоретически трудно представить, что в игровой процесс хорошо впишется музыка, которая не является "саундтречной", и вправду. Но все же, нельзя не отметить, что (субкультурные, ауткастные) жанры и стили музыки почему-то в итоге более маргинальны, радикальны по сравнению с жанрами и стилями игр, даже "авторскими и нишевыми" по сравнению с мейнстримом своего медиа.


При всем при этом, именно в оригинальных Doom'ах мне музыка нравится либо оригинальная, либо аранжировки из 3DO-порта, а вовсе не фанатские каверы "смотрите какой у нас метал", которые часто моддеры ставят.

--- добавлено 3 фев 2020 ---

Тем более "коммерческий продукт" с "демонами понарошку"

 

Но это никакие треки. В них ничего нет.
Просто кто то захотел что то сделать - и сделал. Не более.

А для игры нужны хиты, не меньше, и много. Неважно в каком жанре. Хоть павер электроникс, хоть блэк митол. Где их взять? Ты уже на вопрос ответил - приказать сделать человеку. И... он справляется. Не всегда и не полностью, но справляется.

 

Хиты. Так то каверы на бфгдивижн делают, хотя вот Рип н тир популярна скорее мемом в связке с видео или скрином. Ну в "общественном сознании" им пока ещё до е1м1 как до луны...

 

Саундтрек Buckethead'а для Ромеровского Sigil мне понравилась больше музыки нового дума.

 

- а разве это главное свойство шутана? Не считаю так. И да, не было там такого. И я даже более ужасную вещь скажу - в первом Думе такого тоже не было. Даже на тяжелом уровне.

Казуаливание - в данном случае это принуждение игрока к использованию игровых механик, которые разработчик посчитал прямо таки обязательными. Добивания, прыг-скоки и аренные сражения. В двух-трех местах это еще было бы уместно, но не во время всей игры. Но это я уже по кругу ныть начинаю.

 

Ёклмн, я снова не вкуриваю, чего же снова хотят Дума...
В классике, особенно во второй части, нужно было бегать как ненормальный туда-сюда в поисках очередного долбанного свича, чтобы потом нажать еще три. Это было таки обязательным условием.
"Прыг-скоки" - это игровая механика практически любой трехмерной игры, чего тут удивляться (Я ЗНАЮ ПРО ПЛАТФОРМИНГ В ЭТЕРНАЛЕ, НЕ НАДО ПОВТОРЯТЬСЯ)
Добивания - так их никто не заставляет делать.

И вообще...

Проще говоря, казуальные элементы нужны для того, чтобы даже малолетний дол***б мог справиться с игрой.
Взглянем - прыжки относятся к этому? Нет.
Аренность? Увольте.
Добивания? Вот тут уже может быть.

 

- стрельбы. Но так, что бы от выстрела дробовика очередному мелкому импу башню в клочья разрывало. А не требовалось в него всадить всю обойму.

Ничего более от шутана и не надо. Все остальное - пожалуйста для опций.

 

@GreenEyesMan, говоря "официально-геймдевно", у тебя претензии к основному gameplay loop и core mechanics

 

@GreenEyesMan, в оригинале имп умирал от одного-двух выстрелов из дробовика.
В Думе 2016 имп умирает от двух-трех выстрелов...

 

- типа того.

- ну да. Причем чаще с одного.

- нет. Ему еще либо добивание сделать нужно, либо он очнется и опять его успокаивай. Причем в 2016 дробовик эффективен только в упор, в то время, как в оригинале с расстояния броска камня. И про возможность уложить сразу нескольких с одного выстрела я не буду упоминать. Если не считать супероружия, в 2016-м мне не удалось такое провернуть. Видимо, нужно шибко изловчиться.

Враги в игре стали очень прочные. Это не плохо, но когда рядовые демонюги валяться с пол пинка.