Доставшие штампы

Я просто помню, как это происходило.

 

gudleifr

Был в числе тех, кто ждал когда встанет сайт с которого демку скачать можно было?

 

да большая часть тогдашних геймеров тупо не имела железа потребного для их запуска.
IDSoft умудрилась стать чуть ли не первой конторой которая пропагандировала идею "для запуска нашей игры - купи новый компьютер !". Какая уж там классика то...

только для квакеров. Остальным - пофиг.

 

Revli8, а это уже перегиб: если вампир не будет сосать кровь и бояться днём есть чеснок, зачем он так назван? Альтернатива слишком нелепа, чтобы это был штамп. Есть, конечно, вампиры, посасывающие энергию, и они тоже встречаются в играх. Но таких сложнее изобразить красиво.

Может, кто и писал, а может, и нет, но ещё один штамп - плохие вьетнамские коммунисты. Правда, я сам не люблю ничьих коммунистов, но такие вьетнамские войнушки уже как ширпотреб - их куча, и все похожи.

 

Как бы Quake была первой полноценной 3d игрой вообще полигональной

 

INHELLER, нет к задротам никогда не относился. Но их громкое "Фи!" разнеслось далеко. Прошла не одна неделя, прежде чем главные лабораторные думеры осторожно сказали: "Все-таки, что-то в этом есть!"

 

Bato-San > Да не. Ну... Требования были дикими, но не сверх.

Остальные до сих пор пользуются плодами Quake-а. Начиная от графики, заканчивая серверами и народным творчеством (не только по Quake-у, а по куче игр).
И что бы сейчас не было, id - просто зверский инноватор, а количество того, что они ввели и что считается уже нормой, просто неисчеслимо.

 

Полноценной 3D игрой был, например, Descent, причем настолько полноценной, что всех реально тошнило.

 

Вот тут ты по моему сильно ошибаешься. Что на счет например более ранних авиасимуляторов, которые были тоже в полном 3D?
Quake можно в лучшем случае назвать первым полноценным 3D шутером, но и то я в этом не до конца уверен.

 

Bato-San, ну так: не всякий знает, чем больше всего славен первый Quake. А если рассуждать по эпохам выпуска игр, то я так могу до сотни назвать: до Dune II и после неё, до Wolfenstien 3D и после него, до Alone in the Dark и после него, до Ancient Art of War и после него... Так можно рубежами обозначить все игры с революционными инновациями. Скорее уж это геймерский штамп, чем описанный господином gudleifr'ом.

 

Можно даже пойти дальше - временную ось всегда можно поделить неким событием на две части, и получить две эпохи - до и после этого события соответственно.

 

gudleifr

Аха. Оооочень хорошо помню как кончали от Quake-а, чуть-ли не во-всех приличных игровых журналах.

Лорд Лотар

Не а. Он не ошибается. По-крайней мере полностью. Именно алгоритм рендеринга Q1 - стал тем что позволило делать полноценные 3D игры для ПК. И используется он до сих пор. Кроме того, в более ранних 3D играх, не было полноценного освещения, что тоже плюс к Q1.

Современные сетевые игры тоже от Quake 1 пошли. Именно система Клиент/Сервер. И оооочень многое другое. А вклад в развитие геймерских сообществ (правда это с DooM-а), тоже просто дикий. И так далее.

 

Откуда такое доверие к желтой прессе? Если, например, ей верить, то в Quake должна была быть реализована не только физика падений с большой высоты, но и инерция оружия. Помню, кто-то тыкал в журнал в предвкушении: "Смотри, промахнешься топором - и тебя закручивает!"

Так и скажите: Quake был первой игрой, честно реализующей Quake-движок.

 

Лорд Лотар, ну, сейчас-то речь идёт об играх. Поэтому дальше я не иду сознательно. Мог бы, разумеется, добавить ещё, как ориентир, появление новых игроделов, их исчезновение, продолжение серии игр другим производителем... Даже, как пример, серия C&C: Westwood-не Westwood. Или там классика-современность. Но и тут где-то будет граница, где с игр и игрушек, а так же их родителей, перескочишь на что-то более глобальное, поэтому я не спешил наращивать масштаб разграничивания. Кстати, в тех же рамках ещё можно и годы выпуска поставить: в 1990 произошло несколько игровых преобразований, в 1992 - ещё несколько, с 1998 года 99% игр выходило на Windows, а с 2000-2001 - и все 100, и так далее...

 

gudleifr

Тупо потому что тогдашняя "жёлтая пресса", не была жёлтой. Тупо делалась ради игр.
А вот всяким физическим фиговинам, там не место. Тупо игра другого типа.

Угу. Quake 2 был фиг знает какой игрой, Battle Isle - ещё какой-то, Мехварриоры 3 и далее ещё... Кризис - хз скольки тысячной.
Чувак, они сделали прорыв в технологиях, а не просто соорудили движок.

 

чисто технически всё совсем не так. Особенно ржал с Клиент/Сервер. Почему то вспомнил VGAPlanets (если ты в курсе что это).

Не было прорыва. Просто поинтересуйся чем он занимался до игр и с кем работал.

 

Bato-San > Не, ну реально. Не буду же я тебе все технические подробности, которые ты сам найти можешь, рассказывать.

 

INHELLER, это моя реплика, шалунишкооо ! Ты сейчас с кваком уподобился приставочникам с их "илитностью". Просто штамп то в том и заключается, что для "детишек" и "посторонних" - квак веха в истории. А для остальных - просто ещё одна игра или удачная продажа. Ничего выдающегося.

 

В каких "технологиях"? Мы говорим о "быдляцкой игрушке для быдла". Причем, даже "быдло", привыкшее к красивостям Дума и Дюка вяло посопротивлялось. Тупо подняли планку мощности без добавления в игру новых игровых возможностей.

А, вот это, и есть "инновация ID". Зачем многочисленные красивые враги? Зачем генерация уровней? Зачем реализм? Зачем сюжет? Зачем... И так сожрут!

 

Bato-San > Учи матчасть, знаток, блин.

gudleifr > Я один вижу взаимоисключающие параграфы, в твоём посте? Или это банальное нубство?