Dreamcast

аналогично со всем 6ым поколениям. ибо текущих мощностей для точной 100%ной эмуляции не достаточно.

 

R4kk00n, если бы ресурсов было достаточно на 100%ую - заимулили графический чип, вместо того чтобы транслировать в ДХ и отдавать ВК на отрисовку... а если ещё задаться целью точной эмуляции...

---------- Сообщение добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:38 ----------

определил по одной игре... пороешься в библиотеке - наберёшь багов. и подавляющие большинство графических, решается софтовым рендером (эмуляцией видео чипа). а в совте даже на топовых i7 в самых тяжёлых играх со спид хаками, стабильного фулспида нет (хотя вполне играбельно).

 

и имеем то что имеем, выкручиваясь фиксами...

из такой точки зрения вытекает вывод: эмуляция не когда уже не будет качественной.

 

Offtop

Если он в железе понимает так же, как и в шмапах, то, в принципе, слово "даже" тут несколько неуместно. Адскую хрень нес на каких то дико убогих стримах... Если этот тот самый человечек конечно.

 

Offtop

Да, это вроде он А корректно или некорректно, тут хз.

 

Я смотрел на PS2-эмуляторе SH2 и Code Veronica - всё очень даже неплохо...
В случае СХ2 даже выбирал на чем лучше проходить - на пс2 или на ПК. Это уже о многом говорит.

На Дримкасте на таком же хотя бы уровне картинки/звука я Code Veronica посмотреть не смог.

С кубом пока не связывался.

Х-бокс называют "Неуловимым Джо" из анекдота

 

Code Veronica на DC лучше смотрится.

 

Думаю, да.
Но nullDC не смог даже адекватно воспроизвести звук дождя (он там заикается - игры с буфером и эмуляция DSP не помогли). При том, что картинку он выдает аналогичную пс2. Не увидел особой разницы, разве что мне показалось: там есть игра теней на стенах, а в пс2 - нет. Но даже в этом не уверен на все 100.

http://forum.emu-russia.net/viewtopic.php?f=25&t=458&sid=8ad18b1cddb7fa63ede76fac6e30372c&start=840
- вот тут можно почитать мою переписку с Wind'ом и пр. опытными товарищами. Сам я с эмуляцией ДК столкнулся впервые и теперь вот расстроен ситуацией... Я был уверен, что эмулятор существует уже десяток лет и не один. И всё давно и отлично работает.

Теперь вот знаю, что эмулятор неплохой есть, но под него лучше взять видеокарту за 300 уе... И вообще лучше комп сменить. Чего я делать, ввиду олдгеймерства, не собирался еще много лет (вопрос ранее 2015 даже рассматривать не думал)... Все необходимые свежаки в интерфейсах реализованы картой расширения (USB 3.0, SATA 6Gb). Ну и т.д. Теперь - печаль-печаль <_<

Еще можно дримку настоящую купить за 60-90 уе с джоями, картами памяти и кабелями (иногда в бонусах - полсотни дисков) - и в состоянии от хорошего до отличного. Но встает вечная проблема подключения: телевизора нет и не предвидится (даже если докупать что-то - тогда уже проще и дешевле купить видеокарту). А VGA подключение в ней не так-то просто получить, особенно если стоит цель не ухудшить итоговую картинку. Плюс я так понимаю будут проблемы с нарезкой дисков, с регионом и т.д. Ну и отсутствие сейвстейтов, которые очень экономят время.

В итоге, эмуляцию дримкаста и его изучение на предмет вкусных старых игр пришлось отложить. Если и не так далеко как х-бокс (кажется, тут точно проще купить х360 и то - не факт что есть смысл в нём вообще), но все же за горизонт актуальности...

На потом - года эдак в три длиной... Когда подходящее видео будет стоить около 150 уе. И когда придёт время собирать новый ПК на 14нм процессоре. Чтобы успеть до заката интеловских десктопных динозавров, который явно собрались вымирать в угоду серверам, тонкобукам и планшетофонам. Хороший мощный процессор для домашней системы вполне может стать дорогим нишевым продуктом как нынешние 6-ядерники и Extreme Edition.

 

DX11-видеокарты уже сейчас стоят около 3000р.

 

он хочет видео памяти много.

 

Кто хочет? неоптимизированный эмулятор? Ну ок, тогда сейчас есть карты с 2Гб за ~4500р. (те же $150).
Хотя при реальной 8Мб VRAM требовать для эмуляции больше гигабайта — наглость, как по мне.

 

Совершенно верно.
Мне говорили о 2Gb как нормальном количество видеопамяти. Лучше - 3Gb.
Если будет меньше 2Gb, то тогда забыть о работе выше натива. А желательно хотя бы 2х.
Там по ссылочке можно посмотреть ответ по требованиям к железу.

По ссылочке опять же расписано - зачем. Я не настолько разбираюсь, чтобы понять надо ли действительно так много или дело в оптимизации.
Плюс там же требования к видеокарте по остальным ТТХ и ссылка на пример подходящей видюхи как раз за 300 уе

Честно говоря, я сам удивлен... Но вроде как мне расписали что, куда, зачем.
Поэтому без более плотного изучения вопроса возмущаться - не вижу смысла. Принял к сведению и отложил на потом.
По поводу покупки: если на текущем - нельзя, то тогда пусть ждет плановой смены железа.
На дримкаст свет клином не сошелся. Древних игр на ПК, пс2 и 5-м поколении еще предостаточно!

 

в PCSX2 с хардварным рендером графических багов тоже предостаточно. а софт твоей железке тоже не по зубам.

 

Offtop

Странное мнение загнать CPU в 1995 год...

 

Leiji, проблем с нарезкой дисков не будет, всё в сети. Проблемы будут с самой приставкой, лазерный привод - рафинированое говно, в моём климате вдобавок ещё и перегревы будут. В своё время я с радостью от них избавился.

 

Я пользую, кстати, NullDc, и с моей конфигурацией я вполне доволен.

 

pct, поделись пожалуйста своей сборкой NullDc, у самого нехрена не работает толково настроить