Dreamcast

Ну конечно я нагуглил, в вопросе не разбераюсь. Так мимо прошел и отписал.

Если серьезно< то вот сейчас нагуглил и освежил в памяти. Да был неправ, но и Sega NAOMI уже то же особо не при делах.

Прежде чем тут начинать брызгать слюной и сцеживать желчь, просто достаточно нормально вести диалог.
Я понимаю, что ты занимаешся эмуляторами и тема тебе близка чем мне, но вся это эпопея с переходом на intel процы до боли тупа, так проще разрабатывать.

Пслд , что я нашел от sega в плане железа это SEGA NU 2013 года.



Смотрим железо:

CPU ：intel Core i3-3220（3.30GHz）
GPU ：NVIDIA GeForce GTX650 Ti GDDR5 1GB (Direct X 11.1 / Open GL 4.3 / 2 screen output(Full HD)
MEMORY : DDR3 SDRAM PC3-12800 4GB
SOUND ：High Definition Audio 192KHz / 32bit 5.1ch
LAN : Gigabit
Input and output ：JVS I/O Connector, Serial 4ch, 4x USB3, 2x CAN, I/O Power, DVI-I, DVI-D
Storage ：SATA SSD 64GB + HDD 500GB
OS ：Microsoft Windows Embedded 8 Standard
Other ：SEGA Original security / Windows security

Инновации так и прут.


Ok берем другое - SEGA RINGEDGE 2

CPU: Intel i3 540 @ 3.0 GHz
GPU: Nvidia Geforce GT545
RAM: 2GB
Storage: 32Gbytes TDK GBDISK RS3 SSD
Sound: Nvidia HiDef Onboard
Motherboard: Intel Q57 Express
Interface: eAutomation CAN Port, DB9

Да я смотрю, тут куча решений от Sega !

Да возможно, есть интерфейсы которые заточены исключительно для взаимодействия или еще чего-то,но на фоне NAOMI это все блекнет.

У меня другой вопрос, к тебе как к человеку который живет автоматами.
Пслд пару игр под из пслд вариаций NAOMI когда были выпущены ?

Теперь по поводу софтверности. Все, что на текущий момент sega делает , включая покупки компаний и выпуск игр, сильно направленна на производства софт решения.
Началось это наверно в году наверно 2004. Выход на массовый рынок производства железа не планируется.

P.S. Marine & Marine кстати я видел, когда был в Токио примерно 2010 году.
Я не уверен , что она сделана на CP, но выглядела как клон с дримкаста.

 

давай вернемся к тому с чего всё налось - с обзора, отличного, пожалуй лучшего что я видел на русском.
с одной типичной неточностью - утверждением что Sega якобы стала чисто софтверной компанией, о чем я и сказал.
не верующиие могут сходить на вики и посмотреть из чего состоит нынешний холдинг Sega-Sammy, там кроме чисто софтовых (игровых) подразделений еще много других.

гм, а что наоми ?
проц - Hitachi, чипсет - Videologic/NEC, звук и GD-привод от Yamaha.
да или мегадрайв - процы Motorola и Zilog, звук тоже Yamaha, видео/чипсет - TMS (вроде).
что делала сама Sega ? - чисто заказывала дизайн производителям, как клиент в ресторане выбирает себе обед из меню
оно всегда так было - что-то лепили из актуальных и выгодных на тот или этот момент компонентов.

чем удивляет нынешняя ситуация - мне не понятно. ну да, процы обычные интелы, если бы были скажем PowerPC ты бы совсем иначе стал смотреть на эти системы ?
да и аппараты там не совсем простые, фиг ты туда воткнешь скажем винт с обычного ПК, ну или наоборот если винты с этих аппаратов подключишь к ПК хрен ты что оттуда просто так сможеш считать

в 2009 - Brick People, Radirgy Noa, StarHorse Progress Returns, Tetris Giant, это из тех что сдамплены. всяких медальных автоматов типа Bingo Galaxy или Monopoly The Medal еще было.
потом, в 2010 или около того, Sega отозвала и утилизировала арендные/лизинговые аппараты того поколения (Aurora/SystemSP итп). так что с поиском японских версий каких-нибудь Динокингов-Мушикингов теперь полная жопа

PS: ^^^ вышесказанное говорит о том, что компания Sega выпускала "аркадные дримкасты" итого на протяжении более 10 лет.
хотя с рынка железа она слилась, ага, как некоторые тут и там утверждают.

 

Реклама Demul'a

 

Ты знаешь, такой подход мне нравится больше, так как нет готовый архитектуры и тут мы придумываем свои велосипеды и костыли.
Я не любитель велосипедов и костылей, но именно появление такого в железе, периодически дает встряску рынку.
Когда все на готовой элементной базе, то это делает меня грустным котиком. Да есть там свои небольшие или относительно большие примочки, но все это на фоне более старых решений< не интересно.

Я это называю некой степенью защиты, надо же как-то защищать ИС. Поэтому мы придумываем свои велоспеды, что бы масово нельзя было скопировать, хотя бы на первых порах.
Иначе, мы бы видили игры очень быстро на ПК от любителей эмуляции

Ну если быть более точным, компания все больше занимается софт решением. По крайне мере так выгледит со стороны.
Я бы очень хотел, что бы sega была активным конкурентом если не для xbox и ps, то для nintendo. Но история пошла другим путем и они решили, что проще выпускать игры на все платформы и так больше срубить бабла. Возмоно они и правы.

 

О чем вы спорите, не пойму.

1) Практически все аркадные железки за последние 10 лет в начинке имеют типично пкшное
2) Сега производит свои автоматы => Она не ушла в чисто софт сектор

Вывод: надо было внести поправочку, что речь о консольном сегменте, и все.

 

ну не знаю,несколько игр точно есть достойных,одна из них Zombie Revenge ,помню гамал в нее не отрываясь,когда еще мелким совсем был,мне кажется,будь у меня и сейчас приставка и сообственно эта болванка с игрой,и сейчас бы в очередной раз сыграл,чтобы убить время

 

ЕМНИП, что-то можно было даже запускать нативно на WinXP, без эмуляции.

 

Придумывать архитектуру это теперь значит в супермаркет сходить? Инженеров Sony с RISC архитектурой расстраивает твой пост.

 

Ну почти, там эмуляция I/O интерфейса.

 

@R4kk00n, Он про CELL SPU/SPE. Они - совместный проект IBM, Sony, Toshiba. Управляющее ядро там Power, и то специфическое, упрощенное.
До того, ядра PS2 тоже имели свои сопроцессорные примочки (VU) приделанные к ядру MIPS и полностью свой GPU, а также всякие прочие специализированные сопроцессоры.
векторный сопроцессор у PS1(GTE), как и GPU, тоже свои.

 

если вдруг кто еще не видел на других ресурсах - всплыл дримовский порт вот этой игры:
Найдена невыпущенная российская игра «Вираж 3000» для консоли Dreamcast

 

Эх, я думал Демуль обновился

 

@Дарк Шнайдер, ммм... а он разве кому-то нужен ? ни отзывов ни репортов я практически не вижу.

 

@MetalliC, а для себя писать уже неинтересно (типа создать самый совершенный эмулятор)? Или такого намерения и не было? Кстати, на эму-ленде злобные буратины уже не донимают?

 

даже не знаю как тебе ответить. для меня это было и есть хобби связанное с исследованием работы железа и/или софта, результаты исследований выливаются для проверки в какой-то код в эмуляторе, если оно работает верно - значит задачка решена.
то есть такое себе развлечение типа "brainfuck", когда есть свободное от всего время. понятия "для себя" или "для кого-то" тут имхо даже и не уместны.

слово "самый" предполагает какой-то соревновательный элемент и/или желание кому-то что-то доказать. такого намерения не было совершенно, возраст как-то совсем не тот, когда на подобное тянет
но, по-возможности стараюсь делать код, скажем так, "правильно работающим", то есть повторяя принципы оригинального железа, а не на хаках/затычках/костылях.

после ряда профилактических мероприятий попустились.

 

Ещё как нужен! Отзывы я не пишу, т.к. побаиваюсь обвинений в криворукости (есть пара вещей, которые я никак не могу исправить, хотя в настройках долго ковырялся), ну и одно распроклятое интро от Echelon (встречается в некоторых русских версиях), на котором виснут все эмуляторы, мне жизнь портит, а удалить его не везде можно.

 

просто спросить - "а можно ли как-то ...... ?" тоже боишься ?

если что-то работает на железе но не работает на эмуляторе - это баг / недоработка.
вэлкам ту - https://github.com/p1pkin/demul/issues
так хотя бы будет известно что такие проблемы существуют.

 

Больше похоже на развод