Duke Nukem Forever

Werecat13, ну, если "мерение словарями" это не спор, то я даже не знаю что им является. Формулировка для предупреждения довольно странная, я наверное не достаточно хорошо читаю между строк.

P.S. Наверное это сообщение, адресованное мне, тоже было устным предупреждением

 

Спор - это когда кто-то пытается кого-то переубедить. Во взаимном расшифровывании словесных вывертов до оспаривания не дошло.

Не надо только этого мученичества, ты вроде на людей не кидался.

 

Guyver, выбрать между регеном и аптечками можно будет в Rage, так что ждать недолго осталось.
вообще же, реген по кубикам есть очень много где, в тоже Chronicles of Riddick, если память не изменяет. Но мне больше по душе пришёлся реген из Дум 3, который врубается только если HP<25, и до этих самых 25 и поднимает. на nightmare вообще отлично получается - 25 хитов регена, остальное до 100 набивается аптечками, но всё рано падает до 25

 

ABRACADABRA, что-то я не помню регена в Думтри. В F.E.A.R. 2 такой помню только.

 

На найтмаре был анти реген до 25% но с самого начала давали куб душ, который восстанавливал время от времени здоровье до 100% опять же временно.

 

Offtop

Уже наверное страниц 5 набралось на отдельную тему “этот занимательный реген”

 

Offtop

Так дали наконец высказаться)

 

И тем не менее, я дважды с огромным удовольствием прошёл игру. А уж сколько я тренировочных матчей пробегал - не счесть. Среди гладиаторских шутеров UT для меня не просто фаворит. Он стоит на недостижимой вершине. Многие игры c типа вроде как полноценным синглом (да, и шутеры в том числе) даже рядом не валялись.

Так я и не спорю. Но разве это делает сингл UT плохим?

Ну, лично мне "Battlefield 1945" вполне пришёл по душе. Хотя, лучше всего тут в компании друзей гонять ботов.

Сюжет мне там сразу показался слишком пафосным, шаблонным и скучным. Но в целом его хватило, чтобы я прошёл игру до конца.

Касаемо оружия, кстати говоря. Упоминается про некие лазерные винтовки. В DN3D ничего такого не было, поэтому на первый взгляд воспринимается, как что-то несерьёзное и нелепое. С другой стороны, всякое такое фантастическое оружие в обилии имелось в старых аркадах. Вот думаю, как к этому относиться. Мне лично по душе шутеры с оружием брутальным, разрушительным. Поэтому в "Duke Nukem: Manhattan Project" Pulse Cannon не понравился решительно. Не произведут ли аналогичное впечатление эти лазерные винтовки?

 

Какого такого, о, любитель гадать на кофейной гуще?

 

Вообще-то именно лазерное оружие в DN3D было всегда

 

TheBypasser, не было. Laser Tripbombs разве что.

 

возможно подразумевается оружие большинства врагов. Те то как раз лазерами какими-то пулялись

 

Но вообще, те же пулемет и ракетница очень похожи по виду на то, что имелось в арсенале Дюка в 96 году, такая приемственность есть далеко не во всех продолжениях.

 

А чем стреляли турели и ящерки, а? (читаем мануал) Таки да, собственно лазерный пистолет.

 

TheBypasser, речь шла об оружии Дюка, ага.

 

Думал, что здесь пишут что-то интересное.

 

Siberian_GRemlin, интересное совпадение. Когда я шёл смотреть, что ты написал, я думал то же самое.

 

Жалкая попытка вернуть разговор в нужное русло. ^__^ Ну и вдруг моё мнение совпадёт с мнением журналиста ленты? Лично я считаю, что эффектность играет чуть ли не более важную роль, чем эффективность. Ну кто из нас в какой-нибудь игре не предпочитал ходить с дробовиком, с которым ближе к концу игры было очень непросто, нежели брать какую-нибудь лазерную винтовку высокой мощности, потому что последняя не впечатляла? Вот, скажем, в том же "Soldier of Fortune" в начальной экипировке всегда кидал себе Desert Eagle, потому что круто. ^__^

 

drugon, каждый развлекается как хочет
ps - a desert eagle вообще нонсенс - охотничий пистолет игроделы и фильмоделы возвели в ранг убер-пушки, хотя выглядит, конечно, внушительно

 

Да я уж про джэкхаммер не вспоминаю, который вообще непонятно почему популярен стал. ^__^ Может как раз благодаря своей необычной конструкции. Ну, а вообще - игра, как и любое художественное произведение, должна быть гармоничной. Неважно, насколько интересен будет сюжет книги, если она написана дурным языком. Как и неважно, насколько хорошим языком описывать бессмыслицу. Потому что и то, и другое в итоге будет безвкусицей. И у практической, и у эстетической стороны есть своё предназначение. Игроку будет очень скучно иметь при себе красочное крутое оружие, уступающее по эффективности банальному пинку, как и будет скучно пользоваться оружием, смахивающим на обыкновенный куб без текстур, просто убирающий противника, если на него навести прицел (не берём в расчёт прожжённых читеров, которые умудряются радоваться мечу +100 и скорострельному BFG с бесконечно батарейкой - это, по-моему, исключительно школьная болезнь). Безусловно - крайности. Понятное дело, что с эффективностью разработчики вряд ли облажаются. Эффектность, конечно же, в немалой степени дело вкуса. Но как бы в результате не подсунули халтуру в этом плане. Впрочем, остаётся ждать демо-версии или хотя бы соответствующих видео роликов.