Обсуждение Dungeon Keeper (переводы)

pause_break, я так думаю, что товарищ SergAnt1962 что-то чужое размещать бы точно не стал (да и если поискать фразы из этого прохождения в Интернете, то найти что-либо не получается).)

А почему нужно перенести в "Крупным планом"? Я бы перенёс в "Прохождения игр", как было с Shadowman'ами от Govi. Каждая такая статья - это гордость нашей wiki (естественно, на страничку надо будет поставить защиту).

 

kreol, в "Крупным планом" размещаются в том числе и прохождения игр (но категория ставится именно "Прохождения игры"). Защиту я бы пока ставить не стал, так как наверняка много чего можно отшлифовать еще.

 

А в чём тогда всё-таки принципиальное отличие "Крупным планом" и "Прохождений"? Точнее, каким критериям должно отвечать прохождение, чтобы попасть именно сразу в "Прохождения"?

Отшлифовать - естественно, много чего можно, но если это авторская работа - то лично я считаю возможным править там только орфографию (или же вносить какие-то изменения исключительно с согласия автора).

 

kreol, "крупным планом" - это раздел статей по играм, куда пишутся всевозможные материалы, помогающие в игре - в том числе: описание интерфейса, полные прохождения, полные описания игр, подсказки и т.д. Если в такой статье есть прохождение - ставится категория "Прохождения игр". Если есть полное описание - ставится категория "Полные описания игр". Может быть в принципе и то и другое - тогда будет две категории.

Статью сейчас перенесу.

---------- Сообщение добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:47 ----------

Кстати, в данном случае как раз такой пример - тут и полное описание игры и прохождение игры (пусть и краткое), так что статья попадает сразу в две категории. Я так понимаю, это то самое "Вы можете оценить их профессиональную работу по записи звука (приведенные wav-mpg 8 bit 22 kHz), стилю оформления, полному описанию правил игры, управления и поведения героев игры, секретных кодов в прилагаемой книге от издателя UCTL." (см. статью по переводу). Единственное конечно, хотелось бы картинок и не везде понятно, как это дело размечено было - что в основных разделах, что в дополнительных, как вопросы оформлены...

Да, отдельная просьба ув. SergAnt1962 - пожалуйста, не ставь <br /> - оно у нас не нужно.

---------- Сообщение добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:09 ----------

Закончил вроде - http://www.old-games.ru/wiki/Dungeon_Keeper_(крупным_планом)
Это определенно перевод мануала к игре. Имхо, очень ценная вещь. Пусть немного повисит, чтобы все могли поправить недочеты моего редактирования, а потом закроем.

Да, еще поставил {{CC:SergAnt1962}} - теперь его авторство закреплено.

 

Тогда сегодня постараюсь проверить минимум на опечатки.

---------- Сообщение добавлено 10.02.2011 в 01:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено 09.02.2011 в 23:11 ----------

Статья отредактирована (некоторые пунктуационные моменты ещё будут мной обдумываться).
Пользуясь случаем, выражаю автору громадную признательность за размещение у нас подобного эпического и просто невероятно интересного текста!)

 

kreol, ты Dungeon Keeper отредактировал? Я что-то не вижу правок...

 

Dimouse, не знаю, почему так случилось. Я вчера целый час редактировал эту статью, но ничего действительно не сохранилось.
Тогда просьба статью никому не трогать, я сегодня вечером снова всё это проделаю.

 

Siberian_GRemlin, естественно, я сегодня же вечером всё это сделаю.
Причём сделал и вчера, исправив кучу всего, но - честно - почему-то не сохранилось (какой-то сбой, видимо).

 

Сегодня в течение дня статью всё же удалось поправить.
Происходит что-то странное: если текст в статье открыт в форме редактирования слишком долго (например, час), то при попытке его сохранения выходит ошибка вида "Превышено время ожидания" (или как-то так); видимо, вчера тоже вышла такая, но я не обратил на это внимания, поэтому правки и не сохранились. Сегодня было то же самое, но я, наученный горьким опытом, предварительно скопировал весь текст (с разметкой) со страницы редактирования, а когда получил ошибку - то просто заменил им исходный и сохранил страницу. В итоге сохранить всё же получилось.

Просьба к pause_break'у по возможности рассказать о временном ограничении на редактирование статьи, если такое имеется (или с чем ещё может быть связана такая ошибка - возможно, с размером статьи?).

Siberian_GRemlin,

А где именно не нужны? В словах, обозначающих названия строений, существ, заклинаний и прочих игровых объектов?
Просто ведь в огромном количестве разных руководств и прохождений эти понятия пишутся с больших букв. Конечно, это вряд ли можно назвать грамматически верным (хотя применительно к заклинаниям, например, правила точно не может существовать), но, с другой стороны, подобное можно назвать элементом авторского стиля, поэтому подобные правки без санкции автора я не считаю возможным вносить.

Все остальные орфографические моменты, будь то опечатки, ошибки или пунктуация, на данный момент вроде бы поправлены (конечно, буду смотреть ещё).

 

kreol, посмотрел правки - очень мощно, я бы столько не нашел Неудивительно, что часа не хватило. Насколько я понимаю, Вики не любит, когда долго редактируется одна статья. Тут может несколько проблем возникнуть - либо как у тебя, либо кто-то еще изменит статью, пока ты редактируешь (у меня такое было), так что лучше сохранять порциями время от времени. Отредактировал часть - записываешь статью - жмешь править дальше. Я теперь всегда так делаю, после того, как часть больших правок пропала.

Имхо, в данном случае, лучше писать их с большой буквы, либо как-то выделять (жирным, курсивом) - но это замучаешься.

 

INHELLER, не всегда есть, как бы смешно это ни прозвучало, возможность такое сделать. Лучше уж просто открыть, исправлять, скопировать перед сохранением, в случае неудачи - заменить на сохранённый в памяти вариант, как я сделал сейчас.

Сегодня вроде меньше заняло, потому как со вчерашнего дня отдельные моменты я помнил и сразу их искал в тексте.