Душа у игр

Ну а чего еще ждать от второй части, развивающейся параллельно с первой, если в первую не играть? Разумеется, что ни чего не понятно. F.E.A.R. 2 - это в о многом работа над ошибками первой части и взгляд на ту же историю с иной стороны.

Как говорили выше, душа если и была, то кончилась еще в первой части, с чем, в общем и целом, согласен. Считается, что качество игр серии распределилась как в сказке. "Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший - вовсе был дурак."

 

Как я погляжу, у вас правило: "Чем меньше сюжета - тем больше души". С таким подходом Тетрис однозначно лидирует...

 

realavt, а квесты 90-х? Не то что душевные - иногда и задушевные попадаются.

 

Harris, всяко бывало. Одно лишь могу отметить: когда в квесте попадаешь в тупик, вынуждающий тебя начинать всю игру заново - всю душевность как рукой снимает, одна ненависть к криворуким геймдизайнерам остается...

 

Это не криворукость! Это они нарочно! Для хардкора! Ты же сам критиковал оказуаливание ранее. Получается, ты сам себе противоречишь?

Есть даже отдельные квесты (я в два таких играл, но названий уже не помню), в которых можно выбрать режимы casual (в котором нельзя совершить действие, которое заведёт в тупик) и hardcore (где это можно).

 

Понятие "хардкор" в отношении игр потом уже придумали. И в ретроспективе отлично видно, где честная сложность, а где банальная лень программистов и\или дизайнеров. Если у врагов в платформерах хитбоксы, которыми они тебя убивают с одного касания, в полтора раза больше размеров самого спрайта - то это лень и халтура, которую потом начали причислять к хардкору.

Это ты небось уже современные римейки тех же кингквестов вспоминаешь.

 

Ну, при, извиняюсь, кривой роже на зеркало не пеняют... Я сам залазил в такие тупики, но только по своей вине. Например, в игре Countdown их масса, и чтобы продуть, достаточно просто дать зевка или наоборот, поторопиться.

 

LucasArts в свое время наглядно продемонстрировала, что у всех остальных виновато было именно зеркало...

---------- Сообщение добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:31 ----------

А, кстати, где я его критиковал?! Указывал на него - да, но критики не было.

 

nilegio, с призраком действительно история довольно "душевнощипательная" интересная. А я вспомнил что у меня есть нечто подобное. Карты памяти от PS1 которые мне в своё время продал один человек, который попал в аварию. Там тоже остались сейвы с различных игр в которые он играл.

 

Конкретизировать бы ещё, а то я этот момент как-то не застал...

 

Harris, суть в том, что одним из основополагающих аспектов при дизайне их квестов было полнейшее отсутствие тупиков. В то время, когда остальным разработчикам было плевать на игрока и своими кривыми дизайнами они вынуждали его покупать гайды и тратиться на разговоры по линии поддержки - LucasArts целенаправленно делала квесты такими, чтобы нигде не ущемлять игрока и не давить из него деньги.

 

realavt, легче всего списать такие вещи на чьи-то кривые руки, при этом можно ещё сказать: "А у меня сображалка - во!". Зачем анализировать действия лишний раз?

На самом деле, приятно, когда игровой процесс идёт без сучка, но когда понимаешь, что мозг уже на автопилоте работает, становится обидно. От тупиков никто и в реальности не застрахован, а убрать их в квесте - с одной стороны, шаг навстречу, с другой - неприятная взрослому человеку с мозгами нужной кондиции няньская забота.

 

Harris, классическая ситуация, когда тебя закинули в локацию, из которой невозможно вернуться назад, чтобы взять предмет, который тебе внезапно тут понадобился - но ничто в игре тебя не предупреждало об этом. Это халтура со стороны геймдизайнеров и искусственное затягивание игрового процесса, ибо частенько заставляет начинать игру заново. Грязный прием, либо банальная лень.

 

realavt, где ты это видел. Мне такое не попадалось ни разу. В крайнем случае - в такой ситуации виноват был я.

 

"Это не я виноват. Это игра виновата."

 

Harris, от жанра квестов я отошел давно, поэтому так легко и не вспомню. Сьерровские квесты вроде как этим особо грешили, в тех же спейс квестах можно было взять "билет в один конец", не взяв какой-то важный предмет. Из консольных Clock Tower 1-2 нагло щеголял такими ситуациями, оформляя каждый тупик в виде сюжетного геймовера, никак не объясняя, что ты сделал неправильно. В Кирандии первой что-то было, по-моему с яблоком, без которого не пройти. Склероз...

 

Пила в начале ещё. Чтобы мост в пещере починить, нужна пила. Играл со сборника "50 игр на русском языке", и этой пилы могло не оказаться в стартовой локации под столом... облом!

Впрочем друг потом подсказал, что надо всю вступительную заставку смотреть - тогда и пила будет. Проверял - похоже работает.

 

С яблоком связан один момент, который нужен для получения другого нужного предмета. Правда, по своей игре, не испытывал проблем с инвентарем, тем более что отложенные на землю не исчезают.

 

К сожалению, в той же Кирандии идиотизмов хватало и без яблока, слепой подбор последовательности камней для алтаря, эксперименты с магическими зельями. Но самое адское - это конечно же темный лабиринт и непропускаемая анимация смерти в нем. Достаточно было сделать легкую подсветку входа в "комнату", где находится куст с ягодами (что вполне логично и естественно) - и всё, играть было бы куда приятнее и "душевнее". Но увы, в те времена мало кто об этом думал.

 

Напомнило в Silent Hill 4 такой момент: главный предмет всей игры - обрезанная пуповина. На схватку с финальным боссом её нужно взять с собой, иначе игрок обречён на смерть уже в начале боя. На важность предмета игра очень тонко намекает где-то с середины, когда суперинтендант случайно проговаривается о ней Айлин.

Опять-таки об этой игре, как о бездуховной: чтобы не возиться с деталями, суперинтенданту дали фамилию главного героя второй части - Сандерленд. И главный злодей игры Уолтер Саливан - закадровый персонаж из той же второй части. Девизом игры можно назвать фразу "по второму кругу": как я уже говорил, обходить локации приходится дважды, и знакомые имена можно увидеть дважды...