Hard Две разных видеокарты в компьютере

@Antr00plasm, раз уж человек сделал сегодня сборку на i7, он будет делать апгрейды и дальше. Какая в этом необходимость, решать ему самому. Вот мне, например, никакой необходимости нет, я даже свою последнюю сборку под трипл-экран сделал на сокете-775 из того, что просто валялось дома под рукой. Единственное, что пришлось купить, это видяху. И здесь я тоже не стал выёживаться, нацеливался на GTX770. В итоге купил GTX760 и не жалею. Она холоднее, чем 770, 5916•1080 тянет нормально не менее 30fps, в режиме DX11 примерно равна 1050Ti. Не выкручивать всё на x8, Ultra и Very High, оставлять на High/Medium, и всё прекрасно. Всё равно от всех этих ультра физика в играх не меняется, а, стало быть, всё, что нам красиво рисуют, чисто бутафорское, без учёта физ характеристик. В основном.

 

Как по мне GTX 960 будет практичнее последняя карта с дровами для ХР, и греется еще заметнее меньше 760

 

А разве у 960 не было проблем с обратной совместимостью с DX9 играми из-под среды XP? Кажется, какая-то инфа об этом была. Или ошибаюсь?
Ну моя 760 очень холодна. И как-то необычно скромную длину имеет, обычно 760 длиннее бывают.

 

Логично предположить, что Кеплер лучше для XP, там хотя бы есть из чего выбрать по драйверам.

 

Это мало дров, и чем Кеплер лучше Максвела, большим техпроцессом жаром и электропотреблением?

--- добавлено 22 авг 2020, предыдущее сообщение размещено: 22 авг 2020 ---

Нет никаких проблем в среде XP, у меня 750 Ti на том же ядре проблем незамеченно, а вот есть инфо что некоторые свежие игры уже назапускаются ниже ядра Максвел

 

Мне смешно читать о жаре и энергопотреблении на картах, которые возможно очень тонко кастомизировать по частоте и напряжению "одним кликом мышки".

Таких игр пока нет. Если появятся, то там будут в пролете и Кеплер, и Максвелл.

 

С Ваших слов можно сделать вывод что они +- одинаковы, так чем же тогда более холодная и свежая 960 хуже за 760? Ну и на счет холоднее и прожорливей два питалника на 770 против одного у 960 это раз
и два

 

Дело не в одинаковости, а в близкой схожести архитектур. Они не поддерживают DirectX 12 на полноценном уровне. Но технически они сделаны на одном и том же тех. процессе, со всеми вытекающими последствиями.

 

Примерно равноценные карты, предмет для обсуждения или спора пуст. Вот разогнанная 760 - другое дело, побыстрее будет, погорячее, попрожорливее.

- эти обе 760, верхняя разогнанная, с расширенным питанием на удлинённой PCB, разъёмами 6+8, крутым охлаждением; нижняя укороченная, на стоковых частотах, питальник и охлад более скромные, разъёмы 6+6. Я взял себе нижнюю, доволен. Очень холодная, в DX11 отлично всё тянет.

 

При чем здесь сравнение 760 и 760 разных ревизий, 960 имеет один 6 пиновый питальник и холоднее и менее прожорливей за эти обе

 

@dante1, при том, что "медленная" 760 по прожорливости и тепловыделению находится как раз между 960 и "быстрой" 760. А именно 960=120вт, 760low=170вт, 760high~200вт.

Кто из них и в каких случаях быстрее, дело переменное. Однозначно там, где критический показатель шина памяти, 960 будет медленнее. Во многих других случаях, вероятно, побыстрее. И холоднее, конечно. Но не фатально. Меня моя 760 устраивает полностью. Вообще ни разу не печка. И звёзд с неба не надо, я к красивым, но бутафорским изображениям в играх отношусь презрительно. Физика и графика не должны жить отдельной друг от друга жизнью. Если нам что-то показывают в деталях, оно должно быть осязаемым и иметь вполне определённые физические свойства. К сожалению, так бывает далеко не всегда. Поэтому я собираю только узко ограниченный круг симуляторов.

 

Я еще раз напоминаю, что видеокарты уже давно давно можно твикать по энергопотреблению, причем значительно в обе стороны.

 

@Teron Lifeslayer, я уже столько натвикался с ретрожелезом, столько, что сам поверить не могу. Особенно с Френки. Раньше заходил на вогонс черпать информацию по твиканию, а сейчас даже сам уже подсказывал последнему "твикеру", что можно ввести в его новую прогу.

В случае в автосимулятором мне не хотелось делать видюшку быстрее, медленнее, теплее, холоднее, хотелось просто выбрать не горячий экземпляр, поставить, чтоб тянул triple-fullhd "на средних", и забыть. Единственное, что я, возможно, на этом компе сделаю, это поднятие fsb с 1333 до 1600, будет синхрон с двухканальной ddr2-800. И то сомневаюсь, что это даст ощутимый прирост. Частота ядра q9550 при этом поднимется с 2.83 до 3.2-3.4. Сейчас меня на 100% устраивает, как бегает Assetto Corsa 1.16 64bit. iRacing тем более побежит с ветерком. Пока ещё не пробовал Project Cars 2 и rFactor2.

 

@LANRUS, можешь ткнуть в архив или наптсать (можно в лс) гайд по двум разным видяхам в одном пк как хотел топикстартер. Спасибо. Просто если это возможно то решило бы много проблем.

 

@Antr00plasm, кому в лс? Топикстартеру?

 

мне ) просто заинтересовало очень, но в смысле куда хочешь, куда удобнее

 

)) Никогда не знал, что я гуру по двум видеокартам. Ну давай конфигурацию в студию.

 

ну первый ты отозвался в теме топика. core i5 3570 asus p8z77-v lx2 мать radeon 580 , что еще 16 ddr3 , хотя думаю основое мать ты просил

 

Какова вторая видюха? И, как хотел топикстартер, это одна видюха для одной ОСи, другая видюха для второй ОСи. Какие две ОСи предполагаются на этом компе?

 

XP и 7 , вторая Geforce ,есть несколько разных, все XP совместимые .Реально так сделать?

--- добавлено 27 авг 2020, предыдущее сообщение размещено: 27 авг 2020 ---

Вообще мне сама технология главное знать, за счет чего и как оно будет работать. Гфорс для xp соотв . Радеон для 7. Собственно так всегда и было, просто купил радеон, в том числе и изза integer scallingа , он работает норм, старые игры как надо с ним выглядят, но дров для xp соотв нет. Вот если возможно использовать другую видюху для xp то отл. И еще, вторую видюху как то вырубать можно, в системе где она не нужна, просто чтоб электричество не расходовать зря?