Электронные книги и обсуждение оных

@ВелоВояджер, формат разработанный в России (и популярный, в основном, только здесь) не поддерживается американской читалкой со своим (ничем не уступающим, в который можно внедрить DRM, да) форматом? You don't say

Пока такой манги не встречал, книжная самая удобная.

 

@Дарк Шнайдер, дело, скорее всего, в том, что мне не нравится формат "моби" с тех самых пор, как я чуть глаза не сломал, пытаясь читать книги на старом мобильнике.

А вот это ОГРОООООООООООМНЫЙ минус. Тем он и уступает!
Короче, Киндлы в мусорку! Тем более - дорогие они. Правда, и Покетбуки дорогие, зато без таких приколов.

Это да, но он грузится дольше (хотя и быстрее пдф-ок). Вообще, в epub настроек больше и картинки лучше показываются, так что, наверное, он и правда лучше.
Конечно, у fb2 есть недостатки (книги с древнегреческими цитатами Платона приходилось читать в пдф, оттого что в fb2 они показывались закорючками), но лично для меня он удобный. Может, дело в привычке.

 

А есть ещё новый fb3.

 

Это был сарказм, при обычной конвертации fb2>mobi ничего этакого не происходит
Киндлы, кстати, были довольно дешёвые, по сравнению с "нашими", особенно если найти не слишком жадного перекупщика-пересыльщика, уж не знаю как сейчас.

 

А я ничего про обычную конвертацию и не говорил. Только про книги с офиц. сайта.

Сейчас вроде подорожали и Киндлы, и Покетбуки. Раньше обе фирмы были подешевле других при том же качестве (не считая ужасной Дигмы, которая по качеству была хуже всех, и дешевизна этого не искупала).
Что сейчас творится у других производителей, не знаю, т. к. доволен той книжкой, что у меня есть. Когда я её покупал, ещё были книжки даже от Сони, пионера эл-книжек. У друзей в основном книги этих двух фирм.

--- добавлено 11 янв 2019, предыдущее сообщение размещено: 11 янв 2019 ---

Я мангу не читаю, но для журналов в пдф альбомная часто удобна - у них страницы широкие, и альбомная самое то.

 

У меня Nook с подсветкой уже несколько лет пашет без нареканий. Отличный девайс!

 

Пишут, что проблема в копирайтах. С другой стороны, весьма символично, что книги были фактически уничтожены по бюрократическим причинам.

 

Да, кстати, Нук тоже есть и до сих пор пашет (и официальная обложка неубиваемая..)

 

Вы пишите про устаревшие модели книги. Уже пару-тройку лет в книгах среднего и выше класса таких проблем обычно нет.

 

@Knd, может, и так. У всех моих знакомых эл-книжки старше трёх лет.

 

Как и собирался, взял Onyx Darwin 3. Пользуюсь уже год. Доволен.
Подсветка нормальная (раньше у меня её в книжках не было). Экран и скорость - отличные. Обложка - нравится.
К минусам могу отнести то, что заряда хватает на неделю примерно.
И иногда бывает разряжается за полдня, глюк андроида или прошивки - не знаю. Просто перегружаю и дальше всё стабильно работает месяцами.

Книжки я зачитываю обычно до дыр (продавливаются и отваливаются кнопки), поэтому это пока только третья. Лучшей я считаю Nook Simple Touch после прошивки. Первая моя (2007 год) была вообще второй в мире, наверное, после японской Sony - LBook V8.

 

А я пользуюсь PB 360 plus. Настолько привык, что ко всему прочему устойчивое отторжение. Что касается подсветки, мне это дело совсем не по душе, глаза восприняли болезненно.

 

У меня первая читалка была от Sony, когда ещё e-ink только появились. Книжка PRS-500 без сенсорного экрана, у неё три степени изменения масштаба текста было. Металлический корпус. Для первого использования интересная штука. Поломалась во время поездок из университета и домой, случился так называемый "стеклобой".

Зато после этого приобрел Pocketbook 301. Он у меня потом тоже поломался... Но следующему Pocketbook Touch повезло больше и до сих пор с ним хожу. Видимо две поломки научили бережному отношению к устройству, да и фирменный чехол помогает. Стараюсь теперь в отдельную сумку убирать книжку, чтобы исключить риски какого-то физического воздействия на корпус и экран, что может к стеклобою приводить.

 

А в чём лично для вас основные преимущества читалок как отдельных устройств над смартфонами? А то лично я в последнее время книжки с экрана смартфона читаю, мне нравится, и что-то идея тратить деньги на отдельное устройство мне кажется не очень убедительной.

 

@Grue13, ничем, если речь о жк. А вот элек. чернила - дело другое, для глаз привычнее и куда спокойнее. Не говоря о длительности пользования без подзарядки.

 

@Grue13, книжки на электронных чернилах не светят, а отражают свет. Поэтому глаза реагируют на них аналогично обычной книге. Даже подсветка в них сделана сбоку, чтобы свет падал на экран и отражался (по сути - ободок из светодиодов).

Экран телефона или монитор - это лампочка, на которую смотришь и смотришь.

На мой взгляд - это вопрос первого шага. Вернутся обратно к чтению с других экранов - очень трудно. Я обычно избавляюсь от устройств, которые не прижились. Но прошло уже больше десяти лет (с 2007), а я всё пользуюсь и пользуюсь. Электрокнижка оказалась на втором месте после телефона. А если брать только домашнее использование, то на первом (на втором - компьютер, телефон - на третьем).

P.S. Да что говорить, я тут неожиданно понял, что у меня книга на электронных чернилах появилась раньше мобильного телефона

 

Ура, и на OG добрались адепты отражённых фотонов.